系统功能语言学自引入国内以来,一直受到很多研究者的关注。近年来新闻语篇的分析大都从批评话语分析的角度出发,从主述位结构及其推进模式分析的相对较少。此外,自习近平提出“一带一路”以来,一直受到世人的关注,尤其是第二届“一带一路”高峰论坛圆桌峰会于北京召开以来更是如此。所以本文以中美主流媒体的相关英文报道为语料,对其主位结构及主位推进模式进行划分。本文不仅分析两种语料中占主导地位的主位类型及主位推进模式,还会根据他们的异同点试图去探索其背后的交际目的与意识形态。本文采取定性与定量并存的研究方法。定性分析方法:本文从系统功能语言学的视角去分析两国报纸中有关“一带一路”语篇的主位结构及主位推进模式;定量分析方法:本文从2019年1月至12月中美主流媒体（《中国日报》、《纽约时报》及《华盛顿邮报》）中抽取60篇新闻报道进行统计,然后将数据录入SPSS进行分析,观察两国媒体主位及主位推进模式间是否具有显著性差异。通过分析两种语料的主位结构得出以下发现。在主位复杂性方面,单项主位的使用频率多于复项主位与句项主位,并且在复项主位中,主题主位+语篇主位的比例较大。在主位的标记性方面,无标记主位的使用频率多于标记主位。此外,强势主位及被动结构在中美报纸中所占比例都不大。这些共性与新闻体裁及客观性的特点有很大关系。相比中国报纸而言,美国报纸使用了更多的标记主位与强势主位结构,而这些标记性主位的使用有一定的语篇功能。美国擅长将时间或地点成分作为标记性主位,然后将亲美人士或机构作为述位,借助他们的言论来宣扬自己的意图与态度。此外美国报纸把对中国不利的言论放到强势主位或次强势主位上。这些言论严重损害中国的利益,也损害了世界各国的利益。从中可以反映出美国的野心勃勃,欲称霸世界而压制中国的发展,因为中国的发展速度超出了它的想象。通过分析两种语料的主位推进模式得出以下发现。在中美语料中,述位同一型、延续型及平行型使用频率较高,后三种（交叉型、并列型、跳跃型）应用频率较低。不同点是中国报纸使用了更多的平行型,而美国报纸使用了更多的跳跃型。这些差异可能与中美两国思维方式的不同有关。但无论怎样说,中美意识形态的分歧归根到底还是利益上的分歧。“一带一路”是中国拉动国内发展及促进世界各国共同发展的一个策略。美国利用一切办法阻挠中国的“一带一路”的实施,并试图提出取代该策略的计划。这些足以看出,美国的真正目的不是反对“一带一路”的实施,而是企图阻碍中国的发展。