我国法学理论界一般认为法律的调整对象是社会关系,并以调整对象作为部门法划分的主要依据。受此理论影响,在部门法独立性问题上,经济法一直比较尴尬,该问题消耗了经济法学界大量的研究力量。然而经济法调整对象问题本身并非一个伪命题,作为一个法学部门,经济法理论和制度研究确实应建立在法学一般理论基石之上,回归到法学共同的话语体系。行为是法学理论研究的技术起点,也是法律从社会关系中识别其调整对象的起点。法律是根据行为找到其调整的社会关系的主体,依据与行为密切相关的因素确定主体之间的地位并以此设定法律的调整手段。因此,作为法律调整对象的社会关系与事实社会关系并非一一对应,法律调整对象是法律从事实社会关系中识别和抽象出来的类型化社会关系,其本质是社会主体之间因为特定行为而形成的利益关系。经济法调整的是市场经济运行过程中由市场参与者不经济的自利性行为、市场调节者角色错位或其受制于有限理性而为的经济调节行为所形成的社会关系。经济法调整对象的特点:行为的不经济性、主体之间地位的实质不平等性、受制于经济规律性。经济法调整对象与民商法、行政法在行为基础、主体地位、权义结构方面本质不同。经济法调整对象内容的筛选和体系编排应以经济法调整对象为依据。