随着人工辅助生殖技术(ART)的推广应用和人工辅助生殖子女的增多,因人工辅助生殖而导致的各类法律纠纷案件也在不断增多,如离婚时的抚养费给付纠纷、遗产继承的确认和争议、代孕纠纷等等,但是因为没有完善的法律规范,给司法机关的审判带来了很大的难度,在社会上经常引起争议。在我国,虽然该项技术所引发的社会纠纷在现阶段仅仅表现在民事方面或者与社会管理相关的行政方面,但不可否认的是,当一项技术在广泛的应用的时候,该技术引发的不仅仅是民事法律问题,当它严重危害到社会秩序乃至危害到人类本身的时候,这项技术也不可避免的会引发刑事法律问题。本文便以此为初衷进行研究。目前,世界上很多发达国家已经就这项技术以及相关技术所引发或者可能引发的各类问题进行了详细的立法规制,在使科技不断发展的同时也对其进行合理限制。在这方面,立法相对比较完善的国家有德国、日本、澳大利亚、加拿大等。科学技术是无国界的,但是因科技所引发的法律问题,由于立法的滞后性,在不同国家却有不同反应,对于我国而言,传统的道德伦理观念并不比其他国家要弱甚至更强,因此深入研究辅助生殖技术所可能带来的各类社会问题,不断借鉴在该方面立法较为完善的其他国家的成熟做法,适时修订或者制订相应法律法规,避免科技发展所引发的法律规制方面的不及时,保证辅助生殖技术在合理规范的限度内实施,严厉惩处违规滥用该项技术的各类行为,使该项技术能够在最大限度内造福民众。为了更好的借鉴国外的立法经验,本文在分析辅助生殖技术各类行为的同时采用比较分析,历史分析以及社会学分析的方法重点研究了若干国家的刑事立法,对各相关国家的立法模式、立法体例、罪名设置以及法定刑等方面进行了剖析,并结合我国现有立法的情况,建议对该类行为采取两种规制措施：一是在相关立法出台之前结合我国现有的刑法规定,在把握罪刑法定等原则的前提下对相关严重违法行为进行惩罚。如着重分析了辅助生殖技术实施过程相关行为与故意伤害罪、故意杀人罪、医疗事故罪以及虚假广告罪等现有罪名之间的关系；二是在条件成熟以后,立法机关可考虑进行一项专门立法,对此行为加以规制。本文也对于未来立法中相关罪的罪名以及犯罪行为表现等进行了研究和论述。希望本文论述及观点能够有益于我国该类立法的进行和完善。