新经济增长理论认为创新是一国技术进步和增长的源泉(Romer,1990;Grossman&Helpman,1991)。一国既可以通过增加本国R&D积累促进技术进步,也可以通过获取国际R&D溢出提高本国技术水平。随着我国“走出去”战略的不断深化,对外投资规模不断扩大。在此背景下研究我国OFDI获取东道国技术溢出的理论可行性和微观机理,考察OFDI对我国创新能力的影响,不仅可以丰富现有的理论成果,也有利于加强对外直接投资管理。本文在对相关文献进行回顾和评论的基础上,阐明了目前我国对外直接投资和创新能力现状。以OFDI逆向技术溢出效应为切入点,试图解释以下问题:对外直接投资渠道的技术外溢是否能够促进我国创新能力的提高?不同国别流向的对外直接投资对我国创新能力的影响又有什么不同?对三类专利的影响程度有什么不同?在理论研究和实证研究、定性研究与定量研究相结合的基础上,本文以2004-2011年的省际面板数据为样本,主要结论及内容如下:第一:国内研发资本的积累仍然是提高自主创新能力的主要途径,但OFDI渠道的逆向技术溢出效应不容忽视。实证结果表明在提高我国自主创新能力回归分析中,本国的研发资本存量要比外溢的研发资本存量对我国创新能力的提高起着更大的促进作用,但是积累本身的速度较慢,而我国对外直接投资的规模正在日趋扩大,所以OFDI渠道的逆向溢出效应不容忽视。第二,对外直接投资的逆向溢出效应存在国别差异。实证结果表明,面向发达国家的OFDI能够对我国的创新产出产生明显的促进作用;面向发展中国家的OFDI对我国创新产出没有产生显著的正向作用。因而我国要加大对发达国家的投资比重。第三,对外直接投资国别流向不同,逆向技术溢出机理不同,对我国创新能力的影响程度不同。从实证检验结果来看,对发达国家投资主要通过技术转移机制促进了我国二次创新能力的提高,即对实用新型专利产生了正向的促进作用。对发展中国家投资主要通过收益反馈机制对外观设计型专利产生了微弱的正效应。因此我们要有效利用多种机制促进我国创新能力的提升。