不同锻炼方式对大学生自尊、焦虑和抑郁的影响

来源 :北京体育大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:leocaan
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本研究运用文献资料法,总结了近十年有关身体自尊、整体自尊、焦虑和抑郁与体育锻炼方式之间关系的研究成果,针对目前研究中存在的不足提出了研究假设,并采用实验的方法,探索社交性运动和独立性运动对大学生自尊及其心理健康的影响。实验从江西财经大学信息学院自愿参加锻炼的学生中随机选择了81个作为被试,然后采用盲试形式把他们分为实验班和控制班,实验班中篮球组20人和长跑组21人,进行中等强度的体育锻炼,每周3次,每次60分钟。选取篮球和长跑分别代表社交性运动和独立性运动二种锻炼方式对实验班连续干预12周,控制班在实验期间要求不参加体育锻炼。在实验前、后分别用量表测出实验班和控制班大学生身体自尊、整体自尊及其焦虑和抑郁的水平,利用SPSS10.0软件将所得的数据进行统计分析。结果显示:在身体自尊、整体自尊、焦虑和抑郁方面,实验组的大学生实验后都有一定的效果,说明体育锻炼能够改善和提高大学生的自尊和心理健康水平。具体来说:1.中等强度的体育锻炼能够提高大学生的整体自尊和身体自尊水平,可以降低焦虑和抑郁水平。2.社交性运动和独立性运动对整体自尊没有显著性差异。3.社交性运动与独立性运动对身体自尊没有显著性差异,但社交性运动对身体吸引力具有显著性差异。因此,社交性运动要比独立性运动更有利于身体自尊水平的提高。4.社交性运动和独立性运动对降低焦虑水平没有显著性差异。5.社交性运动在降低抑郁水平方面具有显著性,而独立性运动对抑郁没有显著性,所以说社交性运动比独立性运动更有利于降低抑郁水平。研究结果表明:不同锻炼方式对大学生心理产生的效益也不一样,总的来说社交性运动会产生比独立性运动更好的心理效益。
其他文献
当前高校的发展面临着巨大的挑战和机遇,提升高校竞争力便是刻不容缓的任务,地方高校之间的竞争表现为由教学质量、科研水平和服务经济社会发展能力为核心的内涵实力的竞争,科研
本研究以国家竞走队男子20公里组四名运动员为研究对象,以文献资料法、访谈法、数据统计分析法、实地采集法作为研究方法。以训练手段的练习单位为负荷量统计单位,以训练的实
体育场馆是为了满足运动竞赛、运动训练和大众体育消费需要而专门修建的各类运动场所的总称。体育场馆是制约体育产品供给与需求的重要因素。研究体育场馆的运营管理对我国体
很多时候我们感觉所学习的知识无所适用,我们无法将所学于实际中运用,或者,在实际生活中,我们能学到很多书本上和课堂上不曾有的东西,但是这些东西却和我们的生存密切相关,这
经过多年的教学实践,健美操运动在我国高校获得了飞速的发展,普及程度日益提高,参与人数逐年上升,成为最受大学生欢迎的运动项目之一。健美操动作刚劲有力,韵律感、节奏感强,
本文应用随机抽样法、数理统计法、比较研究法、走访调查和文献资料调研等方法,从宏观的角度分析和谐社会农村体育的基本特征,即体育的大众性、平等性、终身性、广泛性、多样性