以最大诚信原则为法理依据的如实告知义务贯穿保险活动始终,是保险活动得以顺利进行的基本保证。两大法系对告知义务存在不同的学说和规定,在告知义务的主观要件方面存在一元归责体系和二元归责体系,客观要件方面存在“因果关系说”、“非因果关系说”及“比例原则”模式。我国《保险法》对如实告知义务的规定吸取了各学说的长处,对违反如实告知义务的情况从主观和客观两方面进行划分,并做出不同的规定,但告知义务的主体范围过窄、履行期间、履行方式还有待进一步明确,其他主客观要件的规定仍有疏漏的地方。本文立足于我国《保险法》,考察了多国保险法对如实告知义务的规定,寻求两大法系在理论、学说和判例上的相关支持,从告知义务的法理依据、违反告知义务的构成要件以及违反告知义务的法律责任三方面进行论述,指出了我国现行《保险法》相关规定存在的不足,并提出了修改意见。