【摘 要】
:
近年来,随着未成年人犯罪案件数量的不断增加,儿童作证也逐渐呈上升趋势,由于儿童具有年龄小、认知能力较弱等特点,与普通成年证人存在较大区别,需要从立法上对儿童证人与成年证人作区分性规定。目前我国关于儿童证人的规定和研究十分欠缺,现有的部分规定概念和标准都模糊不清,导致在实践中难以操作和认定,因此,有必要进一步完善我国儿童证人制度,可以通过与域外国家和地区儿童证人制度进行比较的方法,详细分析目前我国儿
论文部分内容阅读
近年来,随着未成年人犯罪案件数量的不断增加,儿童作证也逐渐呈上升趋势,由于儿童具有年龄小、认知能力较弱等特点,与普通成年证人存在较大区别,需要从立法上对儿童证人与成年证人作区分性规定。目前我国关于儿童证人的规定和研究十分欠缺,现有的部分规定概念和标准都模糊不清,导致在实践中难以操作和认定,因此,有必要进一步完善我国儿童证人制度,可以通过与域外国家和地区儿童证人制度进行比较的方法,详细分析目前我国儿童证人制度的运行现状及问题,借鉴域外的一些先进实践经验对我国存在的问题进行修正,以便更好的查明案件真相、保护儿童证人的合法权益。本文正文部分主要由四个部分构成。第一部分内容主要是介绍刑事诉讼儿童证人制度的相关内容。首先是明确儿童证人制度的研究内容,包括三个方面:儿童证人资格、儿童证言和儿童证人的特殊保护,分别从这几个方面总结出在儿童证人制度中还需要研究和探讨的内容,为后文研究奠定基础;然后在明确研究内容的情况下,梳理儿童证人制度的研究目的和价值。第二部分主要是对域外儿童证人制度进行梳理。主要从四个方面梳理了域外国家和地区的儿童证人制度:一是儿童证人资格方面,提炼出英美法系国家和大陆法系国家关于儿童证人资格规定的共性;二是儿童证言的收集程序方面,详细介绍了英美法系国家和大陆法系国家关于儿童证言的收集方法和程序;三是儿童证言审查与运用方面,详细介绍了国外经常用于检测证言真实性的方法,即陈述有效性评估技术;四是儿童证人特殊保护方面,详细介绍了域外国家对儿童权益保障的相关规定。第三部分主要介绍了我国儿童证人制度的现状及存在的问题。在详细介绍我国目前儿童证人制度现状的基础上,分析和总结出目前我国儿童证人制度所存在的问题,一是儿童证人资格概念的模糊、审查标准与程序的缺失,二是缺乏儿童证言收集的专门程序,三是缺乏儿童证言的审查判断规则与运用程序,四是缺乏对儿童证人的专门性保护、庭前帮助与庭后保护。第四部分主要是针对我国儿童证人制度现存的问题提出相应的改善路径。第一,明确儿童证人资格的审查标准与审查程序;第二,完善儿童证言的收集程序。包括组建询问儿童证人的专业队伍、构建询问儿童证人的合适环境、制定和完善对儿童证人的询问规则;第三,完善补强证据规则在儿童证言审查中的运用;第四,完善儿童证人的特殊保护措施。一方面根据我国的现实情况建立儿童证人的庭前帮助制度,另一方面强化对儿童证人的庭后保护措施。
其他文献
客观归责理论由以下三部分组成:制造法不允许的风险、法不允许风险的实现以及构成要件的效力范围。深入剖析该理论,首当其冲需要研究的便是风险在变更后可能存在的具体形态。以德国学界常讨论的风险变更类型为评析中心,大致可分为:风险升高理论、风险降低理论、风险变形理论。对于这几类风险的具体变更形态在司法实践中应如何处理,其细部问题和路线争议在刑法学界众说纷纭。本文在客观归责理论这一框架下,研究以德国学者为主的
近年来警察行政强制措施失度的现象比较突出,存在手段不足和手段过度两方面问题,这不仅仅是执法水平问题,也是现有理论无法充分指导实践的问题,因此有必要对警察行政强制措施的适度性进行研究。在第一部分中,本文对警察行政强制措施的相关理论进行了梳理,结合现有学说,综合立法实践,提出了警察行政强制措施的定义;对警察行政强制措施的法定形式进行了全面列举,提出了羁束警察行政强制措施和自由裁量警察行政强制措施的分类
认罪认罚从宽制度以推动宽严相济刑事政策具体化、合理配置司法资源、及时有效惩罚犯罪为目的。在该制度中,检察机关居于主导地位,其公诉权得以扩张。诚然,该制度的建立有利于提高诉讼效率,但是权力的扩张极易滋生权力滥用的风险,应结合域外经验和我国国情,在实现认罪认罚从宽制度目标的同时探寻风险的防范路径。为此,本文通过以下五个部分,阐述认罪认罚制度中公诉权扩张的内容及权力运行过程中的问题,在结合域外经验的基础
税收情报交换为一国税收主管当局执行税收相关协定,以及维护一国正当税收利益提供了重要途径。在当前数据信息技术的发展和国际社会资本高度自由流动的背景下,各国的高净值资产所有者利用境外金融机构转移资产,逃避税负的行为已成为普遍现象,此外,大型跨国公司采用税收筹划在全球范围内寻求避税也已屡见不鲜。为有效应对日益猖獗的逃避税问题,以及受2008年国际金融危机的影响,“LGT间谍案”所导致的“查税风暴”等,在
随着我国工业经济的发展及城市化步伐的加快,近些年来,人们对于与人类生产、生活密切相关的声环境状况关注越来越多,而在良好的声环境中正常生产生活和学习的愿望越来越强烈。然而,根据我国生态环境部门颁布的《中国环境噪声污染防治报告》可以得知,我国城市的环境噪声问题日益突出,噪声污染已经成为环境投诉的高发区。尽管我国针对噪声污染这一“隐形毒药”采用了民事赔偿和行政管制双重手段进行规制,但是无奈民事维权困难重
资本制度是公司法上的核心制度之一。2013年12月28日,全国人大常委通过了公司法修正案,其核心内容就是注册资本认缴制改革。在本次改革中,公司法废除了原先法定注册资本最低限额的规定,将原先的实缴制改成认缴制,取消了首次出资实缴比例和期限的限制,废除了强制验资制度,并同时对相应的公司设立和登记制度进行了修改。这些改革内容,毫无疑问地降低了股东设立公司的成本,简化了公司设立的程序,刺激了投资者投资,为
随着交通方式的变革,人员在区域间流动性增大,社会安全风险也随之提升,各国学者开始探讨警务合作的路径。国外学者主要研究警务合作的发展背景、机制、组织、法律运用等相关问题。我国警务合作问题的研究较国外而言起步稍晚,但是总体发展迅速,在理论研究以及实际运用方面成果显著。本文拟分析西部陆海新通道警务合作问题,界定警务合作相关概念,明确警务合作的特征、条件,分析警务合作模式的影响因素以及警务合作机制的相关问
网络服务提供者在网络犯罪治理中扮演着不可或缺的角色。《刑法修正案(九)》增设拒不履行信息网络安全管理义务罪使其负担了刑事上的作为义务。网络服务提供者义务履行的情况对认定本罪的成立与否以及量刑轻重具有决定性的作用。但是就信息网络安全管理义务履行而言,目前,少有学者涉足有关问题的专门性研究,我国立法规定不够明确,司法判定标准模糊。因此,有必要结合域外的立法与司法经验,立足我国现有的法律规制框架,完善我
认罪认罚的真实性、自愿性,是认罪认罚从宽制度顺利运行的关键。其中,自愿性的实现以被追诉人明知认罪认罚的性质和后果为前提。因此,要实现被追诉人对认罪认罚性质和后果的明知,办案人员和律师切实履行告知义务就是必不可少的。《刑事诉讼法》和相关法律解释对公安司法机关和律师的告知义务作出了规定。但是,从司法实践中的情况来看,告知的有效性堪虞,认罪认罚的自愿性仍然缺乏坚实的基础。为了能够使公安司法机关和律师更好
执行程序是为实现债权人经法定程序确定的权利,偏重于效率价值的实现,财产审查亦相应遵循外观主义原则。为避免执行案外人权益受损,我国设置专门程序对其进行救济,即案外人异议与执行异议之诉。但除此之外,案外人亦有可能在执行中提起另案之诉以寻求救济。案外人另案之诉分为对申请执行人提起与对被执行人提起两种情形,本文仅针对第二种情形进行分析。案外人异议之诉与另案之诉之间的关系可分为三种。一是案外人持执行程序前的