高技术产业已经成为21世纪推动经济发展的重要力量。发达国家和地区的发展实践已经充分说明高技术产业的发展已经是大势所趋。随着经济发展水平的不断提高以及社会分工的进一步深化,高技术产业对经济增长将产生更大的促进作用,也会在一定程度上影响制造业的未来发展。高技术产业已经成为众多学者的研究对象,本文也从系统演化角度对高技术产业进行了较为深入的研究。高技术产业在众多的发达国家已经成为经济增长的主力军。而我国的高技术产业由于起步较晚,与发达国家还存在巨大的差距。这些差距使对高技术产业的研究更有战略意义。此外,我国的高技术产业还存在着显著的地区性差异。研究高技术产业的地区性发展差距,对深入了解高技术产业与经济增长之间的关系,以及寻求缩小高技术产业发展不均衡问题的有效解决途径有重要的理论意义和实际意义。本文主要运用系统科学的相关理论,并且结合运用规范与实证、定性与定量相结合的研究方法对高技术产业的演化进行了分析。论文对高技术产业系统的定义、特征,高技术产业系统的演化轨迹,高技术产业演化发展的自组织演化和他组织演化等进行了详尽的阐述,并在此基础上,比较分析了我国高技术产业演化发展所处的logistic曲线阶段,再运用因子分析法对我国高技术产业发展的现状进行了实证分析。本文结合2009年的截面数据,建立了高技术产业发展状况的评价体系,并运用因子分析方法考察了我国30个省、直辖市和自治区(西藏自治区不包括在内)高技术产业发展的状况。本文对高技术产业考核的指标主要可以分为发展实力和技术创新两个方面,再从中各选取了6个指标,共计12个指标。通过因子分析法后,将这12个指标整合为3个公共因子,再通过综合的因子得分来评判30个省、直辖市和自治区的高技术产业发展状况。文章发现我国的高技术产业发展存在显著的地区性不均衡的状况,东部地区总体发展状况明显优于中西部地区,而中西部地区之间的差距相对较小。在此基础上,文章从自组织和他组织两个角度探究我国高技术产业系统演化结果的阶梯状分布的原因。文章得到的主要研究结论有：第一,我国的高技术产业是一个远离平衡态的自组织系统；第二,高技术产业系统的演化需要自组织和他组织共同作用；第三,高技术产业的发展对初始条件存在敏感依赖。在文章的最后根据我国高技术产业发展的现状提出了相应的政策建议。首先,我国的高技术产业系统的对外开放性应该增强。其次,针对我国高技术产业系统发展的不均衡性与子系统内部的非一致性,政府应该打破地域间的偏见,增加地域间的高技术产业系统的协同发展。最后,我国的高技术产业系统整体应该注重技术的序参量作用,增强自主创新,建立自有品牌,实现产业系统整体的超循环。