汉语是世界上方言最复杂的语言之一,普通话的普及促使我国大量双言者的出现。双言与双语现象相似却又不完全相同。目前的研究大多是探讨双语经验对歧义句加工有何影响,而关于双言经验对歧义句加工影响的研究却很少。海南黎族人是典型的双言使用者,且黎语传统语序中关系从句的位置多与汉语传统语序相反,所以通过考察汉语阅读理解中关系从句挂靠偏向歧义消解加工的眼动过程来探讨黎-普双言者与普通话单言者对第二语言（汉语）的语言加工机制是非常有必要的。本研究通过三个实验（包括一个行为实验和两个眼动实验）来探讨黎-普双言者与普通话单言者加工汉语关系从句挂靠偏向歧义句的挂靠倾向选择、认知加工机制及比较等问题。实验一采用E-Prime 2.0编程,通过将被试的按键选择作为测量指标来考察黎-普双言被试与普通话单言被试分别在加工主语关系从句挂靠偏向歧义句和宾语关系从句挂靠偏向歧义句的挂靠倾向选择。实验二采用眼动记录技术,通过将被试的第一遍阅读时间、首次注视时间、回视路径时间、总阅读时间等眼动数据作为测量指标来考察黎-普双言被试与普通话单言被试主语关系从句挂靠偏向歧义句的加工机制以及在线加工时各自的阅读加工策略和具体表现。实验三同样采用眼动记录技术,通过将被试的第一遍阅读时间、首次注视时间、回视路径时间、总阅读时间等眼动数据作为测量指标来考察黎-普双言被试与普通话单言被试宾语关系从句挂靠偏向歧义句的加工机制以及在线加工时各自的阅读加工策略和具体表现。通过上述三个实验,结果发现:（1）汉语关系从句挂靠偏向歧义句离线加工任务下,普通话单言被试表现为关系从句低位挂靠倾向,符合参数化的加工模型中的时近模型;黎-普双言被试则表现为无明显挂靠倾向。（2）语言经验对汉语关系从句挂靠偏向歧义句的解歧加工机制有显著影响,黎-普双言被试比普通话单言被试需要更多的阅读时间。双言被试在处理目标语言歧义消解加工方面会比单言被试更慢,自动化程度更低,解歧能力较弱。即使是第二语言熟练到不影响个体日常学习生活交流的程度,其语法知识和解歧机制也不是同步发展的。（3）汉语关系从句挂靠偏向句在线加工任务下,黎-普双言被试需要比普通话单言被试付出更多的认知努力,二者在头脑中对汉语语词的词汇表征与语义表征联结强度不同。即便是第二语言高熟练水平的黎-普双言被试所掌握的汉语与语义表征的联结强度也弱于其黎语与语义表征的联结强度,进而在句子加工中表现为双言被试耗时较长、理解能力较差。这在一定程度上支持了双语语义表征的修正层级模型。（4）汉语关系从句挂靠偏向句在线加工任务下,黎-普双言被试与普通话单言被试对汉语关系从句挂靠偏向句的阅读策略会受到关系从句句法属性的影响。主语关系从句挂靠偏向句条件下,双言被试早期加工时更可能采用先局部后整体的阅读策略,单言被试则采用先整体后局部的阅读策略。但在宾语关系从句挂靠偏向句条件下,两类被试则无明显阅读策略方面的差异。（5）挂靠点语义调节作用下,不同类型的句子间加工难度存在显著差异,且易受句法属性的影响,具体表现为:主语关系从句挂靠偏向句条件下,句子整体加工难度分别为高位挂靠偏向句最难,挂靠偏向歧义句次之,低位挂靠偏向句最易;宾语关系从句挂靠偏向句条件下,句子整体加工难度分别为高位挂靠偏向句最难,低位挂靠偏向句次之,挂靠偏向歧义句最易。