论文部分内容阅读
目的:1.汉化以患者为中心的护理能力量表（A patient-centred care competency scale,PCCS）,并对中文版以患者为中心的护理能力量表的信效度进行研究,旨在为临床提供一种可以用来评估护士护理能力的中文版工具。2.应用中文版以患者为中心的护理能力量表,初步了解临床护士护理能力的现状,分析影响护士护理能力的相关因素,探讨其应用现状。方法:1.采用Brislin翻译模型,即翻译、回译、文化调适,形成中文版以患者为中心的护理能力量表初稿,首先由护理专家小组对其内容效度进行评定,然后采用随机抽样对天津市2所三级甲等医院的220名不同科室临床护士进行问卷调查,通过计算量表的Cronbach’sα系数和重测信度来检验量表的信度,通过内容效度、结构效度对其进行效度的检测。2.对来自不同科室的200名临床护士进行中文版以患者为中心的护理能力量表的调查,调查结果采用描述性统计、相关性分析、单因素分析、多因素分析的方法,找出影响护士护理能力的相关因素,探讨干预策略。结果:1.汉化后的中文版以患者为中心的护理能力量表共分为四个维度,17个条目,即尊重患者（Respecting patients’perspectives,7个条目）、促进患者参与护理过程（Promoting patient involvement in care proceses,4个条目）、为患者提供舒适（Providing for patient comfort,3个条目）、为患者提建议（Advocating for patients,3个条目）。2.量表信度结果显示:内部一致性Cronbach’sα系数为0.963,总量表的重测信度为0.960,4个分量表的重测信度均在0.80以上。3.经专家评定总条目的内容效度指数CVI为0.94,四个维度的内容效度指数为0.7861。4.量表结构效度显示:探索性因子分析共提取到4个公因子,公因子方差累积贡献率为80.532%。5.不同学历的护士在4个维度得分与总分比较,r=0.201**,P<0.01,不同工作年限的护士四个维度得分与总分比较,r=0.106*,P<0.05,不同岗位层级的护士四维度得分与总分比较,r=0.249**,P<0.01,差异均具有统计学意义,不同科室、年龄、婚姻状况、性别的护士四个维度得分与总分比较p>0.05,差异均无统计学意义。结论:1.汉化后的PCCS经检测,具有良好的信度和效度,适用于调查我国临床护士的护理能力水平。该量表条目简明、清晰,通俗易懂,便于护士理解和作答,是测评护士以患者为中心的护理能力的可靠测评工具,为今后在护理领域广泛应用提供理论依据。2.在中文版以患者为中心的护理能力量表的初步应用分析过程中,护士以患者为中心的护理能力与护士的工作年限、岗位层级、受教育程度关系密切,具体表现为:随着岗位层级的提高和工作年限的增加,文化程度的不断增高,护士以患者为中心的护理能力会相应增加。