国家统计局普查数据显示,截止到2018年底,我国60岁以上人口约占总人口的1/5,说明我国老年人口占比较大,因此对医疗的需求也相对较高。“看病难”、“看病贵”以及不断紧张的医患矛盾,这与国内大部分医疗器械依赖国外进口且设备昂贵导致的居民医疗成本上升息息相关。同时也从另一个层面反映出医疗器械类企业的发展在社会中的重要作用。与此同时伴随着互联网的发展,移动在线医疗服务以及家用医疗设备的兴起都在改善着居民的医疗服务,推动着医疗器械行业的发展。由于新三板市场和创业板市场医疗器械类企业的融资难度远高于主板和中小板市场,因此本文以新三板和创业板市场的集研发、生产和销售一体化的医疗器械类企业为研究对象,借助融资效率领域的相关研究成果,建立医疗器械类企业的融资效率评价体系并使用DEA模型下的CCR和BCC模型对医疗器械类企业融资效率进行量化分析。得出医疗器械类企业融资效率评价结果:(1)通过横向比较两板市场2015~2017年的医疗器械类企业融资效率指标,可得出创业板市场企业的综合技术效率有效区间占比是新三板市场的两倍左右。根据DEA-BCC模型将综合技术效率进一步细分为纯技术效率和规模效率。首先从纯技术效率角度分析,得出创业板市场的医疗器械类企业综合技术效率主要是靠纯技术效率推动。其次从规模效率分析,新三板市场医疗器械类企业的规模效率基本位于较高区间且规模报酬递增比重远大于创业板市场,说明新三板市场企业可适当增加投入要素和扩大企业规模来提升企业的综合效率,相比较创业板市场企业应注重适当的投入来提升规模效率。(2)通过纵向分析得出新三板市场的医疗器械类企业的纯技术效率发展缓慢有待提升,创业板应增强规模效率的合理优化。最后,论文结合自主研发的医疗器械类企业融资效率低下问题,分别从政府和两板市场以及政府的角度提出了一些可行性建议。