对赌协议法律效力分析——以海富案为例

来源 :法制与经济 | 被引量 : 0次 | 上传用户:qingxiwangzi
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
对赌协议是我国实行社会主义市场经济以来私募股权的一种特殊尝试.伴随着蒙牛公司对赌案件和太子奶公司对赌案件在司法实务界的较大社会关注,对赌协议已经成为经济发展中投资公司与融资公司展开合作的一种重要形式.文章以社会反响较大的海富案着手,对对赌协议的法律效力进行分析,为公司企业的合法性维护提供保障.
其他文献
为了减轻纳税人的负担、提高政府的效率,打造公众满意的政府,政府裁员势在必行.本文认为职能转变是政府裁员的前提,机构改革是政府裁员的基础,高效统一是政府裁员的目标,管理创新是政府裁员的保障,有情操作是政府裁员的有效途径.
文章以最高人民法院公布的指导性案例之——潘玉梅、陈宁受贿案为例,通过对该案的分析,结合两高联合发布的《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》,阐述受贿罪的犯罪构成要件及其认定标准,其中重点是受贿罪的客观方面、受贿罪的主体以及罪与非罪的界限.此外,对于新型的受贿案件,司法实践中应当认清受贿罪权钱交易的本质,把握其裁判要点.
在植入式广告大行其势的今天,我国相关的法律法规却未对其进行规制,使其游离于法律之外,并且其在运行过程中存在不易监管、责任不明等情况,本文建议修改相关法律给植入式广告”正身”,将广告经营者引入植入式广告操作中,以解决监管等问题,从而更好引导植入式广告的发展.
采矿权协议是国家发挥市场机制作用利用社会投资开发矿产资源,使其进入生产流通领域,服务于物质文明建设,提高国家综合国力.采矿权虽然有用益物权的相关属性,但采矿权人通过开采国家的矿产资源得到矿石(矿产品),并拥有其所有权,因此采矿权不是用益物权,是国家对矿产资源的转让.国家作为矿产资源所有人有权是否转让矿产资源.用益物权定性下的“自助式”采矿权与非用益物权定性下的“自主式”采矿权相比显示出管理粗放的特点,不利于资源的集约开发利用.
在目前严峻的就业形势下,如何有效提升高校大学生就业能力的适应性是实现顺利就业的重要途径.本文立足于民族区域的视角,对高校大学生就业能力的适应性相关问题作了探讨,以期对今后的高校大学生就业工作有所启示.
2010年,全国政法工作电视电话会议和胡锦涛、周永康等中央领导同志关于检察工作的重要指示,对新时期检察工作提出了新的要求,具体到公诉工作中,要围绕”忠诚、公正、清廉、文明”的基本要求,紧扣”三项重点工作”,贯彻宽严相济刑事司法政策,实现执法办案法律效果与社会效果的统一,促进社会稳定和谐.
对于担保物权的实现程序来说,特别程序比诉讼程序更节省时间和费用,充分发挥了非讼程序迅捷、经济地解决纠纷的作用,更好地维护了当事人的合法权益.因此,文章对实现担保物权特别程序的适用现状进行考察并对存在的问题提出完善建议,以期促进该程序在广西的规范适用并且优化广西营商环境.
税务机构改革后基层行政强制出现了许多新的挑战,文章引用的案例是自国税、地税征管改革以来,A区第一笔申请法院强制执行社保费的业务.通过对该案责令限期缴纳、查询单位存款账户、责令提供担保、下达征收决定、催告等执法程序,规范文书的送达、签收等一系列流程进行研究,梳理该案行政强制执行的法律依据,为规范今后税务局行政强制执行等程序提供参考.