论文部分内容阅读
摘要：目的： 观察分别应用石辛牙痛口含片以及牛黄解毒片治疗病患胃火导致的牙痛智齿冠周炎的治疗效果。方法： 选取2012年3月至2012年12月来本院进行胃火牙痛智齿冠周炎治疗的198例病患作为研究对象，随机将病患分成治疗组以及对照组，每组99例，治疗组病患采用石辛牙痛口含片进行胃火牙痛智齿冠周炎治疗，对照组病患采用牛黄解毒片进行胃火牙痛智齿冠周炎治疗，对比两组治疗前后的病患细菌清除率，恢复时间长短、疼痛缓解情况、有效率情况、不良事件发生情况、病患心电情况等指标。结果： 治疗组病患细菌清除率为85.86%，对照组病患细菌清除率为73.74%，治疗病患疼痛缓解时间以及恢复时间均短于对照组，治疗组有效率为85.86%，对照组有效率为79.80%，并且两组间病患细菌清除率，恢复时间长短、疼痛缓解情况、有效率情况各指标P值小于0.05，存在统计显著性差异，两组之间病患心电情况均属于正常，治疗组不良事件为9例，对照组不良事件发生为13例，并且P值大于0.05，不存在统计显著性差异。结论： 应用石辛牙痛口含片以及牛黄解毒片治疗均比较安全，但是石辛牙痛口含片治疗效果要比牛黄解毒片的治疗效果好。
关键词：石辛牙痛口含片 胃火牙痛 智齿冠周炎
胃火牙痛智齿冠周炎是一种口腔颌面常见病，主要是由人体内胃火过盛，从而引起的人的智齿出现不全以及发生阻生，智齿冠周边组织有炎症的发生，主要发生人群是年龄为16-35岁之间的青壮年，临床表现包括牙肿胀、盲袋溢脓以及牙龈充血等[1]。一旦得不到有效的治疗和处理，会导致感染等不良情况的发生，影响病患的身体健康，目前临床常用药为牛黄解毒片以及石辛牙痛口含片等，本文主要探讨对病患应用牛黄解毒片以及石辛牙痛口含片，研究两种用药的效果。
1、资料与方法
1.1临床资料
选取2012年3月至2012年12月来本院进行胃火牙痛智齿冠周炎治疗的198例病患作为研究对象，患者的临床症状主要如下：有明显疼痛、牙龈红肿，有部分患者伴随有脸面肿胀、便秘、口臭以及脉象洪数等相关症状。其中男病患105例，女病患93例，年龄在13-37岁之间，平均年龄为21±2.8岁，排除三日内服用抗生素药物以及有禁忌不适症的病患，所有病患均为确诊的胃火牙痛智齿冠周炎病患，P值大于0.05，不存在统计显著性差异，具有可比性。
1.2治疗方法
随机将胃火牙痛智齿冠周炎病患分成治疗组以及对照组，每组99例，2组患者均接受常规治疗，即到我院就诊当天对冠周袋使用3%双氧水进行冲洗，之后使用生理盐水进行全面冲洗。在此基础上对照组给予牛黄解毒片进行治疗，剂量为每天0.9g，tid，po进行治疗；治疗组患者则在常规治疗基础上使用石辛牙痛口含片进行治疗，剂量为每天1.2g，qid，通过含化进行治疗。所有患者1个疗程均为5天。
1.3临床观察[3]
对比两组治疗前后的病患细菌清除率，恢复时间长短、疼痛缓解情况、有效率情况、不良事件发生情况、病患心电情况等指标。患者的不良症状主要表现为，在治疗后出现恶心、恶心头晕、头痛、恶性呕吐、口干等。
1.4疗效标准[2]
本次研究的疗效标准主要如下：（1）患者接受治疗后病情程度积分下降超过70%的评定为显效；（2）患者接受后资料后病情称帝积分下降在（30-69）%之间的评定为有效；（3）患者接受治疗后病情程度积分下降不超过29%的评定为无效。
1.5统计学方法
本次研究所有患者的临床资料均采用SPSS15.0统计学软件分析，计量资料采用均数加减标准差表示（X±s），计数资料采用t检验，组间对比采用X2检验，P<0.05为差异有显著性，有统计学意义。
2结果
治疗组病患细菌清除例数为85例，细菌清除率为85.86%，对照组病患细菌清除例数为73例，细菌清除率为73.74%，并且P值小于0.05，存在统计显著性差异。
两组缓解以及恢复时间表见表一，显然，治疗病患疼痛缓解时间以及恢复时间均短于对照组，并且P值小于0.05，存在统计显著性差异。
表一 两组缓解以及恢复时间
治疗组以及对照组有效率情况表见表二，治疗组有效率为85.86%，对照组有效率为79.80%，治疗组有效率明显高于对照组，并且并且P值小于0.05，存在统计显著性差异。
表二 治疗组以及对照组有效率情况表
两组之间病患心电情况均属于正常用药之后混着心电图的STⅡ、V3-6以及avF等均出现水平下移，为0.05mm，一段时间后自动恢复；治疗组不良事件为9例，其中腹泻3例，头晕2例，厌食恶心2例，手掌红热2例；不良事件发生率为9.09%，对照组不良事件发生为13例，其中腹泻5例，厌食恶心4例，手掌红热2例，头晕2例；不良事件发生率为13.13%，并且P值大于0.05，不存在统计显著性差异。
对患者进行时间为3个月的随访，其中观察组患者无复发迹象，对照组患者有6例患者出现复发。
3结论
对于智齿冠周炎患者进行冠周冲洗治疗，能够使得当中存在的脓液排出速度加快，之后对患者进行口腔用药，对于细菌生长的抑制有着突出的作用，加快创面的愈合速度[5]，使得患者病情得以有效的缓解。在本次研究中，治疗组患者在接受冠周冲洗之后应用石辛牙痛口含片进行治疗，相对于对照组患者使用牛黄解毒片有着更加突出的效果。石辛牙痛口含片是一种中成制药，本身具有突出的清泻胃火效果，其其中含有的黄芩以及黄柏等也有着解毒的作用，总体来说对于镇痛、消炎以及泻胃火等均具有突出效果。
牛黄解毒片长期以来作为治疗胃火牙痛智齿冠周炎的常用药，确实不失为一种比较高效、相对安全的用药，但是随着牛黄解毒片应用的普及，人们越来越发现，人们对于该药的依从性越来越强，并且其有效性也越来越低[4]，这是继续一种与牛黄解毒片安全性类似但是比牛黄解毒片更有效的药物，而石辛牙痛口含片无疑就是解决问题一种很好的途径。本文主要把198例胃火牙痛智齿冠周炎作为研究对象，分别采取石辛牙痛口含片以及牛黄解毒片治疗病患胃火导致的牙痛智齿冠周炎的方法，发现应用石辛牙痛口含片以及牛黄解毒片治疗均比较安全，但是石辛牙痛口含片治疗效果要比牛黄解毒片的治疗效果好，因此，石辛牙痛口含片作为一种中成药，有着较高的安全性和有效性，十分具有研究以及推广的价值，值得推广。但是，由于该药物属于一种相对新型的药物，在应用中必定存在着一定的问题，只有加强对该药的研究，才能更好的解决其应用中所存在的问题，使其更好的为人们服务，保障人民的身体健康，提高人民的生活质量。
参考文献：
[1] 贾素侠 李国宾 张志伟 陈旻生.石辛含片在智齿冠周炎中止痛效果观察. 中国实用神经疾病杂志.2012，17（15）：79-83.
[2] 姜海燕.研究石辛牙痛口含片治疗胃火牙痛智齿冠周炎的疗效及安全性[J].健康之路.2013，12（03）：122-123
[3] 吴军正 李元聪胡开进卜献春温德升关素敏. 石辛牙痛口含片治疗胃火牙痛（智齿冠周炎） Ⅱ期临床试验. 实用口腔医学志.2009，25（6）：65-869.
[4] 吴军正，杨聚才，安银东，李元聪，胡开进，卜献春，关素敏，温德升. 石辛牙痛口含片对智齿冠周炎病人冠周盲袋细菌的抑制作用. 牙体牙髓牙周病学杂志，2011，21 （10）：536-537
[5] 吴军正，李元聪，胡开进，卜献春，向楠，温德升，关素敏. 石辛牙痛口含片治疗胃火牙痛智齿冠周炎Ⅲ期临床试验. 实用口腔医学杂志，2012，28（01）：79-84.
关键词：石辛牙痛口含片 胃火牙痛 智齿冠周炎
胃火牙痛智齿冠周炎是一种口腔颌面常见病，主要是由人体内胃火过盛，从而引起的人的智齿出现不全以及发生阻生，智齿冠周边组织有炎症的发生，主要发生人群是年龄为16-35岁之间的青壮年，临床表现包括牙肿胀、盲袋溢脓以及牙龈充血等[1]。一旦得不到有效的治疗和处理，会导致感染等不良情况的发生，影响病患的身体健康，目前临床常用药为牛黄解毒片以及石辛牙痛口含片等，本文主要探讨对病患应用牛黄解毒片以及石辛牙痛口含片，研究两种用药的效果。
1、资料与方法
1.1临床资料
选取2012年3月至2012年12月来本院进行胃火牙痛智齿冠周炎治疗的198例病患作为研究对象，患者的临床症状主要如下：有明显疼痛、牙龈红肿，有部分患者伴随有脸面肿胀、便秘、口臭以及脉象洪数等相关症状。其中男病患105例，女病患93例，年龄在13-37岁之间，平均年龄为21±2.8岁，排除三日内服用抗生素药物以及有禁忌不适症的病患，所有病患均为确诊的胃火牙痛智齿冠周炎病患，P值大于0.05，不存在统计显著性差异，具有可比性。
1.2治疗方法
随机将胃火牙痛智齿冠周炎病患分成治疗组以及对照组，每组99例，2组患者均接受常规治疗，即到我院就诊当天对冠周袋使用3%双氧水进行冲洗，之后使用生理盐水进行全面冲洗。在此基础上对照组给予牛黄解毒片进行治疗，剂量为每天0.9g，tid，po进行治疗；治疗组患者则在常规治疗基础上使用石辛牙痛口含片进行治疗，剂量为每天1.2g，qid，通过含化进行治疗。所有患者1个疗程均为5天。
1.3临床观察[3]
对比两组治疗前后的病患细菌清除率，恢复时间长短、疼痛缓解情况、有效率情况、不良事件发生情况、病患心电情况等指标。患者的不良症状主要表现为，在治疗后出现恶心、恶心头晕、头痛、恶性呕吐、口干等。
1.4疗效标准[2]
本次研究的疗效标准主要如下：（1）患者接受治疗后病情程度积分下降超过70%的评定为显效；（2）患者接受后资料后病情称帝积分下降在（30-69）%之间的评定为有效；（3）患者接受治疗后病情程度积分下降不超过29%的评定为无效。
1.5统计学方法
本次研究所有患者的临床资料均采用SPSS15.0统计学软件分析，计量资料采用均数加减标准差表示（X±s），计数资料采用t检验，组间对比采用X2检验，P<0.05为差异有显著性，有统计学意义。
2结果
治疗组病患细菌清除例数为85例，细菌清除率为85.86%，对照组病患细菌清除例数为73例，细菌清除率为73.74%，并且P值小于0.05，存在统计显著性差异。
两组缓解以及恢复时间表见表一，显然，治疗病患疼痛缓解时间以及恢复时间均短于对照组，并且P值小于0.05，存在统计显著性差异。
表一 两组缓解以及恢复时间
治疗组以及对照组有效率情况表见表二，治疗组有效率为85.86%，对照组有效率为79.80%，治疗组有效率明显高于对照组，并且并且P值小于0.05，存在统计显著性差异。
表二 治疗组以及对照组有效率情况表
两组之间病患心电情况均属于正常用药之后混着心电图的STⅡ、V3-6以及avF等均出现水平下移，为0.05mm，一段时间后自动恢复；治疗组不良事件为9例，其中腹泻3例，头晕2例，厌食恶心2例，手掌红热2例；不良事件发生率为9.09%，对照组不良事件发生为13例，其中腹泻5例，厌食恶心4例，手掌红热2例，头晕2例；不良事件发生率为13.13%，并且P值大于0.05，不存在统计显著性差异。
对患者进行时间为3个月的随访，其中观察组患者无复发迹象，对照组患者有6例患者出现复发。
3结论
对于智齿冠周炎患者进行冠周冲洗治疗，能够使得当中存在的脓液排出速度加快，之后对患者进行口腔用药，对于细菌生长的抑制有着突出的作用，加快创面的愈合速度[5]，使得患者病情得以有效的缓解。在本次研究中，治疗组患者在接受冠周冲洗之后应用石辛牙痛口含片进行治疗，相对于对照组患者使用牛黄解毒片有着更加突出的效果。石辛牙痛口含片是一种中成制药，本身具有突出的清泻胃火效果，其其中含有的黄芩以及黄柏等也有着解毒的作用，总体来说对于镇痛、消炎以及泻胃火等均具有突出效果。
牛黄解毒片长期以来作为治疗胃火牙痛智齿冠周炎的常用药，确实不失为一种比较高效、相对安全的用药，但是随着牛黄解毒片应用的普及，人们越来越发现，人们对于该药的依从性越来越强，并且其有效性也越来越低[4]，这是继续一种与牛黄解毒片安全性类似但是比牛黄解毒片更有效的药物，而石辛牙痛口含片无疑就是解决问题一种很好的途径。本文主要把198例胃火牙痛智齿冠周炎作为研究对象，分别采取石辛牙痛口含片以及牛黄解毒片治疗病患胃火导致的牙痛智齿冠周炎的方法，发现应用石辛牙痛口含片以及牛黄解毒片治疗均比较安全，但是石辛牙痛口含片治疗效果要比牛黄解毒片的治疗效果好，因此，石辛牙痛口含片作为一种中成药，有着较高的安全性和有效性，十分具有研究以及推广的价值，值得推广。但是，由于该药物属于一种相对新型的药物，在应用中必定存在着一定的问题，只有加强对该药的研究，才能更好的解决其应用中所存在的问题，使其更好的为人们服务，保障人民的身体健康，提高人民的生活质量。
参考文献：
[1] 贾素侠 李国宾 张志伟 陈旻生.石辛含片在智齿冠周炎中止痛效果观察. 中国实用神经疾病杂志.2012，17（15）：79-83.
[2] 姜海燕.研究石辛牙痛口含片治疗胃火牙痛智齿冠周炎的疗效及安全性[J].健康之路.2013，12（03）：122-123
[3] 吴军正 李元聪胡开进卜献春温德升关素敏. 石辛牙痛口含片治疗胃火牙痛（智齿冠周炎） Ⅱ期临床试验. 实用口腔医学志.2009，25（6）：65-869.
[4] 吴军正，杨聚才，安银东，李元聪，胡开进，卜献春，关素敏，温德升. 石辛牙痛口含片对智齿冠周炎病人冠周盲袋细菌的抑制作用. 牙体牙髓牙周病学杂志，2011，21 （10）：536-537
[5] 吴军正，李元聪，胡开进，卜献春，向楠，温德升，关素敏. 石辛牙痛口含片治疗胃火牙痛智齿冠周炎Ⅲ期临床试验. 实用口腔医学杂志，2012，28（01）：79-84.