论文部分内容阅读
目的
比较腹腔镜与开腹行胃穿孔修补术的综合临床疗效。
方法分析68例胃穿孔患者的临床资料，按手术方法不同分为腹腔镜组和开腹组，各34例，分别施行腹腔镜胃穿孔修补术和开腹行胃穿孔修补术。
结果两组的手术时间比较，差异无统计学意义(P>0.05)；腹腔镜组术中出血量(24.9±7.3)mL、术后排气时间(31.9±10.5)h、住院时间(7.4±2.9)d均明显小于开腹组(t＝9.953、5.226、7.441，均P<0.05)。开腹组术后并发症发生率为32.35%；腹腔镜组术后并发症发生率为8.82%，两组差异有统计学意义(χ2＝5.757，P＝0.016)。
结论采用腹腔镜下行胃穿孔修补术疗效优于开腹手术，患者恢复快，并发症少，值得临床推广应用。