论文部分内容阅读
目的探讨不同的治疗方案治疗妇产科宫颈糜烂的临床效果,为治疗妇产科宫颈糜烂的方案的选择提供理论依据。方法选取2015年11月至2016年11月在我院接受治疗的99例宫颈糜烂患者作为此次研究对象,给予患者进行治疗,并根据治疗方案的不同分为A、B、C三组,患者分别为35例、31例、33例,治疗方案分别给予利普刀、微波、射频自凝刀,对三组患者的症状变化情况进行比较和记录,分析比较三组患者的治疗效果、并发症发生情况。结果 A组患者总有效率94.29%;B组患者总有效率77.42%;C组患者总有效率72.73%,三组患者总有效率进行比较,A组患者的总有效率最高,A组患者并发症发生率2.86%;B组患者并发症发生率25.81%;C组患者并发症发生率21.21%,三组患者并发症发生率进行比较,A组患者的并发症发生率最低,与B、C两组之间差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论不同的治疗方案治疗妇产科宫颈糜烂的临床效果有所不同,三组进行比较,利普刀的疗效最佳,并发症发生率最低,治愈率和安全性最高,值得推广应用。