论文部分内容阅读
今年高考全國卷Ⅰ作文材料是据近期一项对来华留学生的调查内容，列举他们较为关注的“中国关键词”，让考生从中选择两三个关键词来呈现“你”所认识的中国，写一篇文章帮助外国青年读懂中国。
从阅卷情况来看，把握两至三个关联词之间的“有机联系”难度不大，多数考生都能较好地抓住诸如“一带一路”与“高铁”、“共享单车”与“移动支付”、“中华美食”与“食品安全”、“长城”与“京剧”、“美丽乡村”与“空气污染”等概念之间的关联，做到较全面深刻地介绍与发掘，达到本次作文切入分45分的水平，但也出现了一些值得关注的、比较普遍的问题。
问题一：
不注重关键词之间的内在联系，罗列并简要介绍关键词，得分在40分左右。
片段1 材料提供了十二个关键词，我觉得最能体现中国特色的是“京剧”“中华美食”“共享单车”和“空气污染”。
首先谈谈京剧。京剧据说是在清朝形成的，现在已经有了很多流派，代表人物是梅兰芳……
再来说说中华美食。提起咱大中华的美食，三天也说不完，从南到北，从东到西，祖国各地几乎都有特色的食物……
共享单车是最近几年才火起来的，特别是一二线城市，它使用起来非常方便……
最后我还要说的是中国当前最大的问题——空气污染问题。科技进步了，社会富裕了，可是空气却越来越糟……
外国朋友们，通过以上介绍，相信你们应该了解了一个全面的中国，欢迎你们来中国哦！
——《我的祖国》
分析 文章过分关注材料中“向外国青年介绍中国”的写作要求，而忽略了“使之形成有机的关联”的重要信息，仅就个人感兴趣的概念进行阐述，虽然能抓住关键词，且行文有一定知识储备，但并不完全符合作文要求。
问题二：
关键词的联系太空太大，有生拉硬扯之嫌。此类文章得分最高分不超过49分。
片段2 ……不知从什么时候起，每到晚上，一群老爷爷老太太不约而同地汇集到一个空旷的场地，打开他们的音响，这群人就开始手舞足蹈，沉浸在自己的世界里……但是广场舞也给我们的生活制造了很多麻烦，比如噪音扰民，占用公共场地等。
共享单车据说是一位女大学生的创意，很好地解决了城市中人们“最后一公里”的问题。它的优势是方便快捷……但居然有个别素质低下的人，给单车上锁，或者涂掉二维码私自改装，占为己有，令人寒心。
广场舞和共享单车给人们的生活带来了很多乐趣，但同时也带来了一些困扰，这些困扰反映出当下人们的素质问题，我们只有加强管理，规范制度和自己的行为，才能使我们的国家发展的越来越好！
——《我认识的中国》
分析 本文结尾段有一定的迷惑性，表面上作者指出了广场舞和共享单车具有相同的优点和缺点，即既能给人制造乐趣，也能带来困扰，但从唯物论的立场来看，事物都是具有两面性的，以这种两面性来作为关键词的内在的联系点，无疑流于表面和空洞。
此外，不少考生将联系点归纳为“国粹”“文化之美”“发展进步”等宽泛抽象的词语，有机关联呈现不够，暴露出我们平时缺乏逻辑思维能力训练的弱点。
问题三：
将关键词点缀其间，泛泛而谈，没有重点。此类文得分一般在25分左右。
片段3 ……我承认，中国从古至今都有许多不足的方面，有好有坏。习近平总书记的“一带一路”构想让我国经济发展，万里长城让外国友人惊叹，中国的高铁技术和造桥技术世界闻名，我们的移动支付的便捷让日本人都为之羡慕。还有我们的熊猫，我们的京剧，都在彰显着我们独特又令人骄傲的中国。我们是中国人，我们为如今的中国感到骄傲……
——《我们》
分析 本文是从“一位外国留学生的毕业演讲”引出问题，展开议论，说明“中国并不是他们所说的那样不堪”，然后从正面评说“中国正在飞速发展着”。以上所选的是文章的第八段——也是本文唯一与命题有关的文字——列举了材料中的六个关键词，没有具体分析其中任何一个，更没有命题要求的“形成有机的关联”了。
问题四：
偏离题意，有套作之嫌。考生仅在开篇谈到关键词，后文则大谈特谈与之不关联的话题，进行议论文套作。此类文章得分在20分以下。
例4 怀念小时候故乡的美食与小吃，那是记忆深处最甜美的梦。可如今毒奶粉、地沟油的消息让人们闻风丧胆，是中国人失去诚信了吗？我认为中国人的诚信并没有丢失。
随着社会经济的发展，有些人为了利益丢失了诚信，食品安全问题弄得人心惶惶，不，这些没有诚信的人只是少数，我们有更多诚实守信的人在。比如当今中国最大的木制品牌谭木匠，由于一个工人的操作失误导致当时所有产品上都有瑕疵，如果烧掉这批货，公司将亏损100万，在几番激烈争执后，最终烧掉这批货……
——《中国人失去了诚信吗？》
分析 从标题和内容看，这是一篇明显偏题、套用话题“诚信”的文章，第一段提到了“中华美食”的关键词，但全文却是在论述“中国人没有失去诚信”这一与题意没有关联的观点，其得分16分。“套作”现象屡见不鲜，究其根本还是考生理解材料的能力、构建成篇的能力较差，试图“以不变应万变”，这是不可能的，也是写不出好作文的。
从阅卷情况来看，把握两至三个关联词之间的“有机联系”难度不大，多数考生都能较好地抓住诸如“一带一路”与“高铁”、“共享单车”与“移动支付”、“中华美食”与“食品安全”、“长城”与“京剧”、“美丽乡村”与“空气污染”等概念之间的关联，做到较全面深刻地介绍与发掘，达到本次作文切入分45分的水平，但也出现了一些值得关注的、比较普遍的问题。
问题一：
不注重关键词之间的内在联系，罗列并简要介绍关键词，得分在40分左右。
片段1 材料提供了十二个关键词，我觉得最能体现中国特色的是“京剧”“中华美食”“共享单车”和“空气污染”。
首先谈谈京剧。京剧据说是在清朝形成的，现在已经有了很多流派，代表人物是梅兰芳……
再来说说中华美食。提起咱大中华的美食，三天也说不完，从南到北，从东到西，祖国各地几乎都有特色的食物……
共享单车是最近几年才火起来的，特别是一二线城市，它使用起来非常方便……
最后我还要说的是中国当前最大的问题——空气污染问题。科技进步了，社会富裕了，可是空气却越来越糟……
外国朋友们，通过以上介绍，相信你们应该了解了一个全面的中国，欢迎你们来中国哦！
——《我的祖国》
分析 文章过分关注材料中“向外国青年介绍中国”的写作要求，而忽略了“使之形成有机的关联”的重要信息，仅就个人感兴趣的概念进行阐述，虽然能抓住关键词，且行文有一定知识储备，但并不完全符合作文要求。
问题二：
关键词的联系太空太大，有生拉硬扯之嫌。此类文章得分最高分不超过49分。
片段2 ……不知从什么时候起，每到晚上，一群老爷爷老太太不约而同地汇集到一个空旷的场地，打开他们的音响，这群人就开始手舞足蹈，沉浸在自己的世界里……但是广场舞也给我们的生活制造了很多麻烦，比如噪音扰民，占用公共场地等。
共享单车据说是一位女大学生的创意，很好地解决了城市中人们“最后一公里”的问题。它的优势是方便快捷……但居然有个别素质低下的人，给单车上锁，或者涂掉二维码私自改装，占为己有，令人寒心。
广场舞和共享单车给人们的生活带来了很多乐趣，但同时也带来了一些困扰，这些困扰反映出当下人们的素质问题，我们只有加强管理，规范制度和自己的行为，才能使我们的国家发展的越来越好！
——《我认识的中国》
分析 本文结尾段有一定的迷惑性，表面上作者指出了广场舞和共享单车具有相同的优点和缺点，即既能给人制造乐趣，也能带来困扰，但从唯物论的立场来看，事物都是具有两面性的，以这种两面性来作为关键词的内在的联系点，无疑流于表面和空洞。
此外，不少考生将联系点归纳为“国粹”“文化之美”“发展进步”等宽泛抽象的词语，有机关联呈现不够，暴露出我们平时缺乏逻辑思维能力训练的弱点。
问题三：
将关键词点缀其间，泛泛而谈，没有重点。此类文得分一般在25分左右。
片段3 ……我承认，中国从古至今都有许多不足的方面，有好有坏。习近平总书记的“一带一路”构想让我国经济发展，万里长城让外国友人惊叹，中国的高铁技术和造桥技术世界闻名，我们的移动支付的便捷让日本人都为之羡慕。还有我们的熊猫，我们的京剧，都在彰显着我们独特又令人骄傲的中国。我们是中国人，我们为如今的中国感到骄傲……
——《我们》
分析 本文是从“一位外国留学生的毕业演讲”引出问题，展开议论，说明“中国并不是他们所说的那样不堪”，然后从正面评说“中国正在飞速发展着”。以上所选的是文章的第八段——也是本文唯一与命题有关的文字——列举了材料中的六个关键词，没有具体分析其中任何一个，更没有命题要求的“形成有机的关联”了。
问题四：
偏离题意，有套作之嫌。考生仅在开篇谈到关键词，后文则大谈特谈与之不关联的话题，进行议论文套作。此类文章得分在20分以下。
例4 怀念小时候故乡的美食与小吃，那是记忆深处最甜美的梦。可如今毒奶粉、地沟油的消息让人们闻风丧胆，是中国人失去诚信了吗？我认为中国人的诚信并没有丢失。
随着社会经济的发展，有些人为了利益丢失了诚信，食品安全问题弄得人心惶惶，不，这些没有诚信的人只是少数，我们有更多诚实守信的人在。比如当今中国最大的木制品牌谭木匠，由于一个工人的操作失误导致当时所有产品上都有瑕疵，如果烧掉这批货，公司将亏损100万，在几番激烈争执后，最终烧掉这批货……
——《中国人失去了诚信吗？》
分析 从标题和内容看，这是一篇明显偏题、套用话题“诚信”的文章，第一段提到了“中华美食”的关键词，但全文却是在论述“中国人没有失去诚信”这一与题意没有关联的观点，其得分16分。“套作”现象屡见不鲜，究其根本还是考生理解材料的能力、构建成篇的能力较差，试图“以不变应万变”，这是不可能的，也是写不出好作文的。