6月13日央视《面对面》报道了据称只用手就可以让瘫痪病人站起来的“神医”李培刚。主持人董倩在节目中称,李培刚采用新手法“治疗类风湿性关节炎、强直性脊柱炎和外伤性截瘫,突破了传统的中医按摩、推拿治疗的范围和理论基础,他的新按摩方法能消肿止痛、缓解痉挛、使肌肉增长、力量加强,达到功能改善和功能恢复的目的。”
　　然而,能够“手到病除”的李培刚“医生”在接受完《面对面》栏目的专访、引起广泛关注和质疑后,就玩起了“躲猫猫”,到发稿为止,以往能够联系到李培刚的联系方式都统统失效。在《面对面》官方网站上,采访李培刚的那期节目也不见了。
　　显然,央视已经认识到自己的错误。但节目播出带来的影响却不是撤下节目就可以简简单单地消除的。事实上,很多偏瘫、瘫痪的患者及其家人看到节目后,似乎找到了救命稻草,用尽一切方法想找到这位“神医”,为生命点燃希望之火。一时间,“寻找神医”成了互联网上的热门话题。
　　当然,伴随着节目的播出,质疑“神医”的声音也不绝于耳。很多网友看过节目后质疑,根据他们所知的医学常识不支持节目中展示的奇迹。
　　一位自称医生的网友说,他和同事对李培刚的新理论“病因不是关节和骨骼,而是关节和骨骼周围的那些软组织异常病变”不以为然,“只要是骨科、康复等相关专业毕业的医学生谁不知道啊”。
　　对节目中那位当场下地走路的外国病例,他质疑说,“瘫痪多年,肌肉已经萎缩成什么样了,你按摩了一小时,他损伤的神经、脊髓就修复了,可能吗?脊髓和神经的功能要多长时间可以恢复?你按摩一会儿能恢复吗?”
　　访谈节目中,李培刚特别强调自己是西医,一天中医也没学过。节目介绍其治疗手法“是一种新的医学理论和治疗手法。”但大部分观众都认为,“怎么看怎么都觉得是中医中的推拿按摩。”
　　这个看起来是用中医按摩的手法治疗截瘫患者、又自称是西医的“神医”,他的治疗方法到底有没有科学道理?对此,中国康复医学会专家委员会主任委员、南京医科大学第一附属医院专家、南京医科大学终身教授周士枋肯定地说,“李培刚并非‘神医’,世界上根本就不存在‘神医’。”
　　周士枋教授说,瘫痪是指肌肉活动能力的降低或消失,是一个比较大概念。临床上将瘫痪分为功能性瘫痪和器质性瘫痪两类。前者由心因性引起,即癔症性瘫痪;器质性瘫痪按照病变的解剖部位可分为上运动神经元瘫痪、下运动神经元瘫痪。上运动神经元瘫痪以肢体为主(单瘫、偏瘫、交叉瘫和截瘫),下运动神经元瘫痪局限以肌群为主(周围型或节段型)。而根据肌肉的收缩能力分为完全性瘫痪和不完全瘫痪。
　　周士枋教授说,按摩、推拿手法对瘫痪患者的确有一定的效果,但若能让神经、脊髓完全损伤的患者康复,至今为止还没有奇迹发生。那些能够站立起来的大部分都是神经或脊髓并没有完全损伤,这些人能够站起来,能够有所好转,是有生理基础的,“巧妇难为无米之炊”,医生也如此。《面对面》节目中笼统地说李培刚能让瘫痪患者治疗后重新站立起来,是缺乏科学性、严谨性的。
　　其实,和本刊以前揭秘的众多“神医”一样,这位“神医”的来历也颇为神秘。李培刚的工作单位既不是他公开资料显示的河北省唐山市第二医院唐山骨伤科研究所(该研究所不存在),现也并不在获得医师资格证所在单位——唐山市按摩医院就职,有观众称李培刚为“正宗的江湖游医”。
　　这一次,央视“面对面”的表现引起人们对其公信力的质疑。这出闹剧再一次提醒人们,世上是没有所谓的“神医”的,对媒体上的不实宣传不要轻信。相信科学,正确对待身体疾患,才是我们应该抱有的态度。唯如此,那些在大街小巷出现的“神医”、“仙药”、“药到病除”等的表演,才会成为无人喝彩的独角戏,才不会被媒体的一些错误宣传所误导。