【摘 要】
：
目的:探究在健康管理中心护理服务中应用细节护理的实际效果以及对受检者体检满意率的影响。方法:选取2018年8月-2020年8月接受健康体检的人群200名,按照体检时间顺序分为两
论文部分内容阅读
目的:探究在健康管理中心护理服务中应用细节护理的实际效果以及对受检者体检满意率的影响。方法:选取2018年8月-2020年8月接受健康体检的人群200名,按照体检时间顺序分为两组,各100例。对照组接受常规护理;观察组接受细节护理。比较两组体检排队等待时间、体检总用时及护理服务满意度。结果:观察组排队等待体检时间及体检总用时均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组体检满意率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:健康管理中心在对健康体检人群进行护理服务的过程中采取细节
其他文献
目的:分析营养护理干预对终末期肾病血液透析患者营养状况及生活质量的影响。方法:2019年12月-2020年10月收治终末期肾病血液透析患者60例,按照护理方式不同分为两组,各30例
目的:分析儿科护理中使用静脉留置针的效果.方法:选取2017年12月-2018年12月在儿科接受进行静脉输液治疗的患儿134例,随机分为两组,各67例.对照组采用常规护理方式;试验组在
目的:了解社区老年人认知功能障碍的患病情况,为防治认知功能障碍提供参考。方法:选择社区老年人200名,采用蒙特利尔认知量表和一般情况调查表进行调查。结果:200名老年人认知功能障碍的确诊率为25.00%。多因素分析可知,认知功能障碍的高危影响因素是年龄,年龄越大发生认知功能障碍的风险就越大;而认知功能的保护因素有较高的社会参与度和文化水平,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:社会应该对年龄较大,且文化程度低、社会参与度低的老年人多加关注,鼓励老年人多参加社会活动,从而降低认知功能障碍的概率。
目的:探讨全方位护理在阿替普酶溶栓治疗急性缺血性脑卒中患者的效果。方法:2019年1月-2020年1月收治急性缺血性脑卒中患者96例,均应用阿替普酶溶栓治疗;随机分为两组,各48例
目的:研究针灸康复护理对颈椎病患者临床指标、生活质量及康复效果的影响。方法:2018年1月-2019年12月收治颈椎病患者120例,按护理差异分为两组,各60例。对照组实施常规康复护理;观察组在常规康复护理基础上实施针灸康复护理。比较两组患者颈椎功能障碍指数(NDI)评分、疼痛(VAS)评分、生活质量评分及康复效果。结果:观察组护理后NDI评分及VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组生活质量评分及康复总有效率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针灸康
目的:探析不同栓塞面积对改善脾亢外周血细胞减少的相关性。方法:2018-2020年收治肝功能child-pugh分级为B级的脾亢患者90例,按不同栓塞范围分为三组,各30例。Ⅰ组栓塞面积为40%~49%,Ⅱ组为50%~59%,Ⅲ组为60%~69%;术前进行血常规白细胞、血小板的检查,术后复查24 h、2周、1个月、2个月的白细胞、血小板变化,分析相关性。结果:Ⅰ组患者术后白细胞、血小板升高倍率最高,其次为Ⅲ组,最后是Ⅱ组。三组轻度疼痛比较,Ⅰ组>Ⅱ组>Ⅲ组,差异有统计学意义(P<0.05
目的:分析中医临床护理路径在小儿支气管肺炎护理中的应用效果。方法:2019年2-8月收治支气管肺炎患儿50例,随机分为两组,各25例。对照组实施传统护理措施;观察组给予中医临床护理措施。比较两组临床疗效、家属满意度及不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率及家属满意度均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:中医临床护理路径在小儿支气管肺炎护理中,具有重要的临床意义,有助于加快患儿康复。
目的:分析使用中医特色护理技术联合应用对项痹病患者康复状况的影响。方法:2019年5月-2020年10月收治项痹病患者102例,随机分为两组,各51例。研究组采用中医特色护理技术;对照组采用常规西医护理。比较两组康复效果、SAS和SDS评分、VAS评分及护理满意度。结果:研究组康复总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组SAS、SDS、VAS评分均低于对照组,CASCS评分及护理满意度均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对项痹病患者使用中医特色护理技术联合
目的:观察层级式护理管理在公立医院外科护理中的应用效果。方法:选取2018年2月-2019年12月外科护理人员60例,分为两组,各30例。对照组采用常规护理管理;观察组采用层级式护理管理。比较两组护理质量、患者和医生对护理的满意度、护理安全质量。结果:观察组入院评估准确率、护理诊断准确率、护理措施落实良好率、基础护理落实良好率、危重患者护理落实良好率、健康教育知晓率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者及医生对护理的满意度均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察
目的:分析临床血常规检测中误差产生的因素。方法:选取2019年5月-2020年5月进行血常规检测的患者5400例,采集患者的血液样本进行检测,分析容易出现误差的因素。结果:标本放置时间、采血部位、温度、操作方法等,对检测红细胞、白细胞、血小板、血红蛋白水平的影响较大,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:血常规检查中导致误差出现的因素较多,应在检测中提高对不良因素的重视,最大程度上减小误差的出现。