论文部分内容阅读
摘 要：目前，应用型大学“双师型”教师队伍的建设正在如火如荼地进行着，但是，在建设教师队伍的过程中，存在着“双师型”教师认定标准模糊、人才引进渠道单一、不重视教师团队建设等问题。该文立足于“双师型”教师的含义，提出了目前应用型大学工商管理类教师师资队伍存在的问题，提出了“双师型”教师队伍的建设途径，希望该文能够为很多应用型大学工商管理类专业教师的师资队伍建设提供借鉴和参考。
关键词：应用型大学 “双师型”教师建设途径 工商管理类学科
中图分类号：G652 文献标识码：A 文章编号：1672-3791（2016）10（b）-0122-02
自20世纪80年代以后，世界各国都开始特别重视实践教学，注重对应用型人才的培养。国内的诸多高校也掀起了一股新的潮流，开始深入进行教育教学改革，注重实践环境的强化，企业对于应届毕业生的实践能力要求也越来越高，各高校越来越认识到应用型人才培养的重要性。随着应届高校毕业生人数的逐年增加，毕业生的就业率不容乐观，因此，应用型大学的学生应在掌握学科理论的基础上，掌握一定的学科技能，这就要求教师队伍必须在有扎实理论基础的同时，还要拥有一定学科技能经验，所以建设一支具有丰富实战经验的“双师型”教师队伍已是各应用型大学迫在眉睫的需求。
1 “双师型”教师的含义
教育部高教司在《高职高专院校人才培养评价方案》中，对“双师型”教师做出了明确的规定：双师型教师是指具有讲师（或以上）教师职称，又具备下列条件之一的专任教师：一是有该专业实际工作的中级（或以上）技术职称（含行业特许的资格证书，及有专业资格或专业技能考评员资格）者；二是近5年中有两年以上（可累计计算）在企业第一线从事该专业实际工作的经历，或参加学校组织的教师专业技能培训获得合格证书，能全面指导学生专业实践实训活动；三是近5年主持（或主要参与）两项应用技术研究，成果已被企业使用，效益良好；四是近5年主持（或主要参与）两项校内实践教学设施建设或提升技术水平的设计安装工作，使用效果好，在省内同类院校中居先进水平。
2 应用型大学工商管理类专业教师队伍存在的问题
2.1 教师的理论知识基础雄厚，实践技能缺乏
现今很多应用型大学的工商管理类专业都对教师的学历有着高的要求，这就造成了一种奇怪的现象——进入学校的教师好多是毕业后直接进入大学做老师，缺乏相关专业的实践经验，拥有更多的理论知识，只能纸上谈兵，不能很好地满足学生实践能力的培养。而那些熟练掌握专业技能并有丰富实践经验的人，由于缺乏“高学历”而被拒之大学之外。在高校中，缺乏专业技能与实践经验的教师，教学过程中一定以理论教学为主，这样会导致学生缺少相关实践技能，教学模式单一无趣。
2.2 缺乏教师团队建设，学科带头人稀缺
从事理工科教学的教师有更多的科研机会，而对于工商管理类专业教师而言，要想在教科研水平上有所提升，“单打独斗”是不能成功的。所以，要想保证其专业做大做强，一定要在专业中选出学科带头人，积极进行各级教科研项目的申报与实施，教师团队的领头人物是大学教育与科研实力的代表性标志。随着高等教育事业的迅速发展，应用型大学的工商管理类专业越来越缺乏高素质高能力的创新型人才作为专业带头人，这必将导致该专业教科研团队不够完善和成熟。在专业建设中，缺乏高效的团队和优秀的带头人，学科发展思路陈旧缺乏新意，创新教学能力不足，必然限制了应用型大学工商管理专业学科建设的长远发展，在一定程度上也加大了应用型大学培养高素质人才的难度，对于应用型大学的办学水平以及教育质量造成了一定的影响。
2.3 教师引进的渠道单一
目前很多应用型大学引进教师的渠道十分单一，基本都是具有高学历的硕士、博士，忽略了企业管理实践中很多成功的管理者也可作为大学课堂的主讲教师，他们不仅具有一定的理论基础，最重要的是他们拥有更多的实践技能，高学历、高职称教师的引进不利于工商管理学科学生实践技能的提升。
3 “双师型”师资队伍建设途径
3.1 开展有针对性的培训
工商管理专业本身的特点决定了从事该专业教学的教师需要不断提升自己的实践水平，因此应用型大学应积极完善该专业教师的培训制度，对于专业课教师，要根据其所讲授课程的要求，提高自身的学历层次和理论水平，利用学校已有的“双师型”名师或请企业优秀的工程技术人员、职教师资培训基地名师到校，在学校现有实训基地的设备上进行校本培训。通过校本培训，提高他们的实践和动手能力；对于实习指导教师，需要提高他们的实践和动手能力，加强对他们的教学技能培训。通过对专业理论教师和实习指导教师进行有针对性的培训，使他们逐步成为“双师型”教师。
3.2 深度进行校企合作
学校应积极鼓励和组织教师到相关的企事业单位进行企业实践，只有在实践经历中，教师才能够更好地了解目前自己所从事专业的最新动态和发展趋势，结合自己所讲授的课程发现自身在教学过程中存在的一些问题，同时可以向企业专家请教，这样可以达到提升自己专业素质和与技能水平的目的。此外，应用型大学应与相关企业实行校企联合的培养模式，高校要结合自己制定的人才培养方案有针对有计划地选派一些师资团队到企事业单位进行挂职锻炼，参与企事业单位的相应管理工作，不断促进教师自身业务水平的提升。另外，通过校企合作还可以为学生提供更多的就业与实践机会。
3.3 组织开展教师讲课比赛与专业技能比赛，促进“双师型”队伍建设
通过竞赛不但可以提升教师的讲课水平与实践操作技能，而且能督促教师整体教学水平的提升，学校通过开展讲课比赛和技能大赛，让更多的老师感觉到提升自身理论水平与实践技能的重要性，不断督促自己成为“双师型”教师。
3.4 建立完善的教师评价体系
应用型大学应该根据“双师型”的认定标准，制定“双师型”教师职务资格的评审办法。将已经具有“双师型”资格的教师，按照年龄、学歷、职称等形成一定的梯队，以团队的形式为“双师型”教师提供循序渐进的培养体系和团队协作模式。并且，要将“双师型”教师梯队分为2～3个等级，等级不同，待遇不同。“双师型”教师不应该仅仅是个荣誉或头衔，最主要是指这类教师应该在专业理论知识方面和实践能力方面都拥有较高水平。因此，学校在相应政策方面应有所倾斜，比如“双师型”教师的奖励，“双师型”教师在学年度考核、职称晋升、课时费等方面享有相对优厚的待遇，只有这样才能更好地激励更多的教师向“双师型”教师方向发展，从而保证“双师型”教师队伍的发展与稳定。
4 结语
对于应用型大学的工商管理专业教师队伍建设，任重而道远，目前很多应用型大学对于“双师型”教师的内涵认识不清，以为拥有了双证书就达到了“双师型”教师的标准，希望很多应用型大学能够有针对性地开展与推进“双师型”师资队伍建设，只有这样才能真正推动大学的发展。
参考文献
[1] 宋军.应用技术型本科院校双师型教师队伍建设策略探析[J].教育与职业，2014（12）：63-65.
[2] 王文婷.我国应用技术大学双师型师资队伍建设研究[D].哈尔滨：哈尔滨理工大学，2015.
[3] 邵丽敏.应用型本科”双师型”教师队伍建设问题研究[J].经济研究导刊，2015（9）：12-15.
关键词：应用型大学 “双师型”教师建设途径 工商管理类学科
中图分类号：G652 文献标识码：A 文章编号：1672-3791（2016）10（b）-0122-02
自20世纪80年代以后，世界各国都开始特别重视实践教学，注重对应用型人才的培养。国内的诸多高校也掀起了一股新的潮流，开始深入进行教育教学改革，注重实践环境的强化，企业对于应届毕业生的实践能力要求也越来越高，各高校越来越认识到应用型人才培养的重要性。随着应届高校毕业生人数的逐年增加，毕业生的就业率不容乐观，因此，应用型大学的学生应在掌握学科理论的基础上，掌握一定的学科技能，这就要求教师队伍必须在有扎实理论基础的同时，还要拥有一定学科技能经验，所以建设一支具有丰富实战经验的“双师型”教师队伍已是各应用型大学迫在眉睫的需求。
1 “双师型”教师的含义
教育部高教司在《高职高专院校人才培养评价方案》中，对“双师型”教师做出了明确的规定：双师型教师是指具有讲师（或以上）教师职称，又具备下列条件之一的专任教师：一是有该专业实际工作的中级（或以上）技术职称（含行业特许的资格证书，及有专业资格或专业技能考评员资格）者；二是近5年中有两年以上（可累计计算）在企业第一线从事该专业实际工作的经历，或参加学校组织的教师专业技能培训获得合格证书，能全面指导学生专业实践实训活动；三是近5年主持（或主要参与）两项应用技术研究，成果已被企业使用，效益良好；四是近5年主持（或主要参与）两项校内实践教学设施建设或提升技术水平的设计安装工作，使用效果好，在省内同类院校中居先进水平。
2 应用型大学工商管理类专业教师队伍存在的问题
2.1 教师的理论知识基础雄厚，实践技能缺乏
现今很多应用型大学的工商管理类专业都对教师的学历有着高的要求，这就造成了一种奇怪的现象——进入学校的教师好多是毕业后直接进入大学做老师，缺乏相关专业的实践经验，拥有更多的理论知识，只能纸上谈兵，不能很好地满足学生实践能力的培养。而那些熟练掌握专业技能并有丰富实践经验的人，由于缺乏“高学历”而被拒之大学之外。在高校中，缺乏专业技能与实践经验的教师，教学过程中一定以理论教学为主，这样会导致学生缺少相关实践技能，教学模式单一无趣。
2.2 缺乏教师团队建设，学科带头人稀缺
从事理工科教学的教师有更多的科研机会，而对于工商管理类专业教师而言，要想在教科研水平上有所提升，“单打独斗”是不能成功的。所以，要想保证其专业做大做强，一定要在专业中选出学科带头人，积极进行各级教科研项目的申报与实施，教师团队的领头人物是大学教育与科研实力的代表性标志。随着高等教育事业的迅速发展，应用型大学的工商管理类专业越来越缺乏高素质高能力的创新型人才作为专业带头人，这必将导致该专业教科研团队不够完善和成熟。在专业建设中，缺乏高效的团队和优秀的带头人，学科发展思路陈旧缺乏新意，创新教学能力不足，必然限制了应用型大学工商管理专业学科建设的长远发展，在一定程度上也加大了应用型大学培养高素质人才的难度，对于应用型大学的办学水平以及教育质量造成了一定的影响。
2.3 教师引进的渠道单一
目前很多应用型大学引进教师的渠道十分单一，基本都是具有高学历的硕士、博士，忽略了企业管理实践中很多成功的管理者也可作为大学课堂的主讲教师，他们不仅具有一定的理论基础，最重要的是他们拥有更多的实践技能，高学历、高职称教师的引进不利于工商管理学科学生实践技能的提升。
3 “双师型”师资队伍建设途径
3.1 开展有针对性的培训
工商管理专业本身的特点决定了从事该专业教学的教师需要不断提升自己的实践水平，因此应用型大学应积极完善该专业教师的培训制度，对于专业课教师，要根据其所讲授课程的要求，提高自身的学历层次和理论水平，利用学校已有的“双师型”名师或请企业优秀的工程技术人员、职教师资培训基地名师到校，在学校现有实训基地的设备上进行校本培训。通过校本培训，提高他们的实践和动手能力；对于实习指导教师，需要提高他们的实践和动手能力，加强对他们的教学技能培训。通过对专业理论教师和实习指导教师进行有针对性的培训，使他们逐步成为“双师型”教师。
3.2 深度进行校企合作
学校应积极鼓励和组织教师到相关的企事业单位进行企业实践，只有在实践经历中，教师才能够更好地了解目前自己所从事专业的最新动态和发展趋势，结合自己所讲授的课程发现自身在教学过程中存在的一些问题，同时可以向企业专家请教，这样可以达到提升自己专业素质和与技能水平的目的。此外，应用型大学应与相关企业实行校企联合的培养模式，高校要结合自己制定的人才培养方案有针对有计划地选派一些师资团队到企事业单位进行挂职锻炼，参与企事业单位的相应管理工作，不断促进教师自身业务水平的提升。另外，通过校企合作还可以为学生提供更多的就业与实践机会。
3.3 组织开展教师讲课比赛与专业技能比赛，促进“双师型”队伍建设
通过竞赛不但可以提升教师的讲课水平与实践操作技能，而且能督促教师整体教学水平的提升，学校通过开展讲课比赛和技能大赛，让更多的老师感觉到提升自身理论水平与实践技能的重要性，不断督促自己成为“双师型”教师。
3.4 建立完善的教师评价体系
应用型大学应该根据“双师型”的认定标准，制定“双师型”教师职务资格的评审办法。将已经具有“双师型”资格的教师，按照年龄、学歷、职称等形成一定的梯队，以团队的形式为“双师型”教师提供循序渐进的培养体系和团队协作模式。并且，要将“双师型”教师梯队分为2～3个等级，等级不同，待遇不同。“双师型”教师不应该仅仅是个荣誉或头衔，最主要是指这类教师应该在专业理论知识方面和实践能力方面都拥有较高水平。因此，学校在相应政策方面应有所倾斜，比如“双师型”教师的奖励，“双师型”教师在学年度考核、职称晋升、课时费等方面享有相对优厚的待遇，只有这样才能更好地激励更多的教师向“双师型”教师方向发展，从而保证“双师型”教师队伍的发展与稳定。
4 结语
对于应用型大学的工商管理专业教师队伍建设，任重而道远，目前很多应用型大学对于“双师型”教师的内涵认识不清，以为拥有了双证书就达到了“双师型”教师的标准，希望很多应用型大学能够有针对性地开展与推进“双师型”师资队伍建设，只有这样才能真正推动大学的发展。
参考文献
[1] 宋军.应用技术型本科院校双师型教师队伍建设策略探析[J].教育与职业，2014（12）：63-65.
[2] 王文婷.我国应用技术大学双师型师资队伍建设研究[D].哈尔滨：哈尔滨理工大学，2015.
[3] 邵丽敏.应用型本科”双师型”教师队伍建设问题研究[J].经济研究导刊，2015（9）：12-15.