话语实践与激进政治:从福柯到后马克思主义

来源 :云南大学学报(社会科学版) | 被引量 : 0次 | 上传用户:jianxiaxjb
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
拉克劳和墨菲的后马克思主义话语实践思想的一个重要的来源,是福柯在《知识考古学》中对话语和话语实践问题的讨论。一方面,他们继承了福柯关于话语的“离散中的规则”的思想,反对话语的任何先验的或经验的统一性,认为话语实践就是在一个散布的差异空间中的“接合实践”;另一方面,他们又批判了福柯在话语和非话语之间的区分,认为这种区分只是话语内部的区分,整个社会生活就是一个话语空间。如果说福柯在话语实践和政治之间的关系问题上陷入了二重性的话,即话语反对权力又与权力合谋,那么后马克思主义则明确地将话语实践与激进的多元民主结合
其他文献
“虚构的悖论”是当代美学争论的焦点之一。为了解决审美经验中真实情感与艺术虚构之间的不协调性,一些美学家主张审美经验中的情感反应是假装的,另一些美学家则主张艺术虚构具