【摘 要】
：
司法实践中,知假买假同案不同判现象损害了法律权威和司法公信力。通过对有关案件的梳理,其争议焦点主要集中于知假买假者是否具有消费者主体地位及能否适用惩罚性赔偿条款。
【机 构】
：
上海市松江区人民检察院,上海市松江区人民检察院第六检察部
论文部分内容阅读
司法实践中,知假买假同案不同判现象损害了法律权威和司法公信力。通过对有关案件的梳理,其争议焦点主要集中于知假买假者是否具有消费者主体地位及能否适用惩罚性赔偿条款。在坚持合法合规打假的前提下,应予承认知假买假者的消费者资格,除非其将商品再用于生产销售;在食药品等领域,应予支持知假买假者惩罚性赔偿请求;对于知假买假的职业化发展总体上应持宽容态度,同时也要明确其行为界限,对其进行规范引导,最大限度发挥其积极作用。
其他文献
作为“四新”建设内容之一,新文科建设承担着助力文化强国建设、培育先进中国文化、培养时代新人的重要使命.地方应用型本科高校新文科建设应克服办学理念相对滞后、发展定位
监察委员会客观义务的发掘有助于监察委员会严格依法行使职权,确立监察委员会的客观义务具有监察法中的立法依据和学理上的理据,对监察委员会客观义务的赋予不会改变现行司法
7月24日,中国证监会党委书记、主席周小川出席了上海证券交易所党委召开的民主生活会,并发表了重要讲话。他强调,证券监管系统的全体党员和领导干部,要坚持用“三个代表”的
关于强人工智能时代是否会来的争论持续不断,但是考虑到人工智能的飞速发展,我们应当对强人工智能的到来做好充足的应对。我国当前的刑事责任体系尚且能够应对弱人工智能所造
刑事侦查是运用逻辑推理,查明案情的思维认知活动。类比推理具有启迪侦查思维、开拓侦查思路、指引侦查行为的功能优势,广泛适用于刑事侦查活动,是侦查推理的重要组成部分。