论文部分内容阅读
目的
探讨房室结双径路“光滑”房室结功能曲线的本质。
方法本组将房室结折返性心动过速（AVNRT）分成曲线光滑组（I组）和曲线中断组（II组），并设立对照组，进行组间和消融前后的比较分析，观察房室结功能曲线的变化。
结果I组术后房室结有效不应期（328±22ms）较术前（306±24ms）明显延长（P<0.05），心房起搏时最长A2H2间期（205±65ms）较术前（280±51ms）明显缩短（P<0.01）；II组术后房室结有效不应期（313±36ms）也较术前（280±34ms）明显延长（P<0.01），心房起搏时最长A2H2间期（180±38ms）亦较术前（322±39ms）明显缩短（P<0.01）；消融前I组最长A2H2间期明显短于II组（P<0.05）；消融前后两组房室结有效不应期差异不明显（P>0.05）。
结论所谓“光滑”房室结功能曲线其实质也是由快径和慢径两部分组成，慢径消融可致曲线“尾巴”消失，这对AVNRT消融的终点判断具有指导意义。