论文部分内容阅读
摘要 [目的]研究抗虫棉新品系聊棉6号增产增效的栽培因子。[方法]田间试验设整枝方式、化控、密度3因子，整枝分为粗整枝、精细整枝2个水平；化控分为不化控和阶段性化控2个水平；密度分为37 500、45 000、52 500株/hm2 3个水平，共12个处理，复式裂区试验设计，5行区，重复3次。调查记载不同处理的生育进程、产量水平。 [结果]各个处理之间生育期没有明显差异；聊棉6号阶段性化控与不化控相比增产效应达到显著水平，粗整枝和精细整枝之间产量差异不显著，密度处理随着田间株数的增加产量有升高的趋势，但是密度处理之间产量差异不显著。 [结论]阶段性化控和粗整枝应成为聊棉6号的2项主要简化栽培措施，聊棉6号的适宜种植密度为45 000株/hm2。
关键词 聊棉6号；栽培；裂区设计；增产
中图分类号 S562 文献标识码 A 文章编号 0517-6611（2015）17-050-02
Abstract [Objective] To study the cultivation factors of increasing production and efficiency for a new insect resistant cotton line Liaomian6. [Method] Field experiments with three factors： pruning， chemical control， density. Pruning was divided into 2 levels： simple pruning， refined pruning. Chemical control was divided into 2 levels： no chemical control and phase control. Density was divided into 3 levels： 37 500， 45 000， 52 500 plants/hm2， total of twelve experimental treatment， compound split plot design， five lines， repeat three times. The survey records the growth progress of different treatments， the yield level. [Result] There was no significant difference between different treatment stages.The effect of increasing yield of Liaomian were reached significant level between no chemical control and phase control. There was no significant yield difference between simple pruning and refined pruning. Density increased with the increasing number of the field， but there was no significant difference in density. [Conclusion] The two main simplified cultivation measures of Liaomian6 was phase control and simple pruning.The suitable planting density of Liaomian6 was 45 000 plants/hm2.
Key words Liaomian6； Cultivation； Split plot design； Increase production
山东省聊城市农业科学研究院2002年以自育品系聊95-33选系为母本，以转基因抗虫亲本BR98-2为父本进行杂交，经海南加代、系统选育等，于2012年纯合为品系，定名为聊棉6号，在2013～2014年的山东省抗虫棉中熟组区域试验中，表现长势稳健，品质优良，抗病性强，产量突出，皮棉产量排列参试品种的第1位。为明确聊棉6号增产增效的关键栽培因子，2013～2014年进行了聊棉6号主要栽培因子试验，为品种审定后良种良法配套技术提供数据支持。
1 材料与方法
1.1 供试材料
供试材料为山东省聊城市农业科学研究院选育的抗虫棉新品系聊棉6号。
1.2 试验方法
1.2.1 试验条件。试验于2013～2014年在山东省聊城市农业科学研究院科技示范园进行。试验地土壤肥沃，0～20 cm基础养分含量为有机质12 g/kg、速效氮76.8 mg/kg、速效磷37.5 mg/kg、速效钾90.2 mg/kg，灌排条件良好，底施有机肥36 m3/hm2、缓控释肥（28-6-8）1 200 kg/hm2。
1.2.2 试验设计。试验设化控、整枝方式、密度3因子[1-4]，
化控（A）分为不化控（A1）和阶段性化控（A2）2个水平；整枝方式（B）分为粗整枝（B1）、精细整枝（B2）2个水平；密度（C）分为37 500（C1）、45 000（C2）、52 500（C3）株/hm2 3个水平，共12个处理，复式裂区试验设计，5行区，重复3次，共计36个小区，每小区面积33.4 m2。
1.3 调查项目与方法
1.3.1 调查记载生育期。
包括出苗期、现蕾期、开花期、封行期、吐絮期。
1.3.2 产量调查。 吐絮后分3～4期收获每个小区的籽棉，每次都要晒干后称重计产，以便计算早熟性。同时，计算出全株平均铃重。然后按小区轧花，计算出衣分和皮棉产量。
2 结果与分析
2.1 不同处理对生育进程的影响
从表1看出，处理之间的生育进程有所差异，但是差异不显著，未达到5%显著水平。说明各个处理对聊棉6号的生育进程作用不明显。
2.2 产量统计分析
由表2的产量统计结果进行方差分析可知，化控对聊棉6号增产作用达到显著水平，整枝方式、密度处理对产量的作用未达到显著水平，3个因子对产量作用的大小排序依次是化控、密度、整枝方式。
2.2.1 化控对聊棉6号产量的影响。化控对聊棉6号产量具有显著的增产作用。在试验中，达到显著水平的只有化控（A）处理，喷洒缩节胺，聊棉6号的叶片颜色逐渐加深，由淡绿变为深绿，直至墨绿色，增加了叶绿素含量，光合作用加强；降低株高，缩短果枝长度，节间长度缩短，促进株型稳发稳长；蕾铃脱落减少，单株成铃增加，提高了产量。
2.2.2 密度对聊棉6号产量的影响。聊棉6号具有株型适中，稳发稳长，结铃集中，吐絮快等特点。从统计结果看，密度的主效不存在差异。该试验数据证实，聊棉6号随着密度增加，产量有增加趋势，但未达到显著水平。45 000株/hm2为聊棉6号高产栽培较佳密度[5]。
2.2.3 整枝方式对聊棉6号产量的影响。在试验田中，聊棉6号粗整枝处理以密度低者农艺性状表现较佳，密度高的处理，田间易郁闭。整枝处理对产量的效应未达到显著水平。粗整枝和精细整枝比较对棉花产量无明显影响，聊棉6号在正常密度种植条件下，适于进行田间粗整枝简化管理，在生育进程、产量状况、田间劳作等方面与精细整枝无差异。试验证明，粗整枝和精整枝在生育进程和封行时间上一致，在45 000株/hm2的密度下，单株结铃、铃重、衣分均与精整枝无显著差异；皮棉产量略低于精整枝管理，但无显著差异。可见在不断提高棉田管理机械化的现代植棉形势下，粗整枝也是棉花生产简约化的有效管理方式，粗整枝是棉花最佳简化整枝形式。
3 结论与讨论
（1）化控处理对聊棉6号增产效应达到显著水平，化控能明显改善棉花株型结构，协调营养生长与生殖生长的矛盾，增强群体的光合效率，显著提高产量，已成为抗虫棉增效简化栽培的一项重要措施。
（2）适当增加密度是植棉获取超高产的有效措施。试验表明，聊棉6号产量随着密度增加而增加，但增产未达到5%显著水平，从保证产量和便于田间管理角度考虑，适宜种植密度为45 000株/hm2。
（3）精细整枝对棉花的增产效应不显著，在提倡轻简化增效栽培的形势下，田间管理以粗整枝为宜。
参考文献
[1] 汪若海.当前我国棉花增产的几项关键技术措施[J].中国棉花，1994，21（12）：2-4.
[2] 邓绍华，蒋国柱，董占山，等.棉花化学调控与产量关系的数学模型研究[J].棉花学报，1992，4（S1）：45-52.
[3] 田晓莉.作物化学控制技术的增产潜力[J].作物杂志，1997，58（ 4）：7-9.
[4] 范立德，曹其聪，王凤图.抗虫棉在山东棉区的关键栽培技术[J].中国棉花，1996，23（ 6）：26.
[5] 王恩德，刘顺宗，王爱国，等.转基因抗虫棉高产优质栽培技术[J].中国棉花，1999，26（11）：40.
关键词 聊棉6号；栽培；裂区设计；增产
中图分类号 S562 文献标识码 A 文章编号 0517-6611（2015）17-050-02
Abstract [Objective] To study the cultivation factors of increasing production and efficiency for a new insect resistant cotton line Liaomian6. [Method] Field experiments with three factors： pruning， chemical control， density. Pruning was divided into 2 levels： simple pruning， refined pruning. Chemical control was divided into 2 levels： no chemical control and phase control. Density was divided into 3 levels： 37 500， 45 000， 52 500 plants/hm2， total of twelve experimental treatment， compound split plot design， five lines， repeat three times. The survey records the growth progress of different treatments， the yield level. [Result] There was no significant difference between different treatment stages.The effect of increasing yield of Liaomian were reached significant level between no chemical control and phase control. There was no significant yield difference between simple pruning and refined pruning. Density increased with the increasing number of the field， but there was no significant difference in density. [Conclusion] The two main simplified cultivation measures of Liaomian6 was phase control and simple pruning.The suitable planting density of Liaomian6 was 45 000 plants/hm2.
Key words Liaomian6； Cultivation； Split plot design； Increase production
山东省聊城市农业科学研究院2002年以自育品系聊95-33选系为母本，以转基因抗虫亲本BR98-2为父本进行杂交，经海南加代、系统选育等，于2012年纯合为品系，定名为聊棉6号，在2013～2014年的山东省抗虫棉中熟组区域试验中，表现长势稳健，品质优良，抗病性强，产量突出，皮棉产量排列参试品种的第1位。为明确聊棉6号增产增效的关键栽培因子，2013～2014年进行了聊棉6号主要栽培因子试验，为品种审定后良种良法配套技术提供数据支持。
1 材料与方法
1.1 供试材料
供试材料为山东省聊城市农业科学研究院选育的抗虫棉新品系聊棉6号。
1.2 试验方法
1.2.1 试验条件。试验于2013～2014年在山东省聊城市农业科学研究院科技示范园进行。试验地土壤肥沃，0～20 cm基础养分含量为有机质12 g/kg、速效氮76.8 mg/kg、速效磷37.5 mg/kg、速效钾90.2 mg/kg，灌排条件良好，底施有机肥36 m3/hm2、缓控释肥（28-6-8）1 200 kg/hm2。
1.2.2 试验设计。试验设化控、整枝方式、密度3因子[1-4]，
化控（A）分为不化控（A1）和阶段性化控（A2）2个水平；整枝方式（B）分为粗整枝（B1）、精细整枝（B2）2个水平；密度（C）分为37 500（C1）、45 000（C2）、52 500（C3）株/hm2 3个水平，共12个处理，复式裂区试验设计，5行区，重复3次，共计36个小区，每小区面积33.4 m2。
1.3 调查项目与方法
1.3.1 调查记载生育期。
包括出苗期、现蕾期、开花期、封行期、吐絮期。
1.3.2 产量调查。 吐絮后分3～4期收获每个小区的籽棉，每次都要晒干后称重计产，以便计算早熟性。同时，计算出全株平均铃重。然后按小区轧花，计算出衣分和皮棉产量。
2 结果与分析
2.1 不同处理对生育进程的影响
从表1看出，处理之间的生育进程有所差异，但是差异不显著，未达到5%显著水平。说明各个处理对聊棉6号的生育进程作用不明显。
2.2 产量统计分析
由表2的产量统计结果进行方差分析可知，化控对聊棉6号增产作用达到显著水平，整枝方式、密度处理对产量的作用未达到显著水平，3个因子对产量作用的大小排序依次是化控、密度、整枝方式。
2.2.1 化控对聊棉6号产量的影响。化控对聊棉6号产量具有显著的增产作用。在试验中，达到显著水平的只有化控（A）处理，喷洒缩节胺，聊棉6号的叶片颜色逐渐加深，由淡绿变为深绿，直至墨绿色，增加了叶绿素含量，光合作用加强；降低株高，缩短果枝长度，节间长度缩短，促进株型稳发稳长；蕾铃脱落减少，单株成铃增加，提高了产量。
2.2.2 密度对聊棉6号产量的影响。聊棉6号具有株型适中，稳发稳长，结铃集中，吐絮快等特点。从统计结果看，密度的主效不存在差异。该试验数据证实，聊棉6号随着密度增加，产量有增加趋势，但未达到显著水平。45 000株/hm2为聊棉6号高产栽培较佳密度[5]。
2.2.3 整枝方式对聊棉6号产量的影响。在试验田中，聊棉6号粗整枝处理以密度低者农艺性状表现较佳，密度高的处理，田间易郁闭。整枝处理对产量的效应未达到显著水平。粗整枝和精细整枝比较对棉花产量无明显影响，聊棉6号在正常密度种植条件下，适于进行田间粗整枝简化管理，在生育进程、产量状况、田间劳作等方面与精细整枝无差异。试验证明，粗整枝和精整枝在生育进程和封行时间上一致，在45 000株/hm2的密度下，单株结铃、铃重、衣分均与精整枝无显著差异；皮棉产量略低于精整枝管理，但无显著差异。可见在不断提高棉田管理机械化的现代植棉形势下，粗整枝也是棉花生产简约化的有效管理方式，粗整枝是棉花最佳简化整枝形式。
3 结论与讨论
（1）化控处理对聊棉6号增产效应达到显著水平，化控能明显改善棉花株型结构，协调营养生长与生殖生长的矛盾，增强群体的光合效率，显著提高产量，已成为抗虫棉增效简化栽培的一项重要措施。
（2）适当增加密度是植棉获取超高产的有效措施。试验表明，聊棉6号产量随着密度增加而增加，但增产未达到5%显著水平，从保证产量和便于田间管理角度考虑，适宜种植密度为45 000株/hm2。
（3）精细整枝对棉花的增产效应不显著，在提倡轻简化增效栽培的形势下，田间管理以粗整枝为宜。
参考文献
[1] 汪若海.当前我国棉花增产的几项关键技术措施[J].中国棉花，1994，21（12）：2-4.
[2] 邓绍华，蒋国柱，董占山，等.棉花化学调控与产量关系的数学模型研究[J].棉花学报，1992，4（S1）：45-52.
[3] 田晓莉.作物化学控制技术的增产潜力[J].作物杂志，1997，58（ 4）：7-9.
[4] 范立德，曹其聪，王凤图.抗虫棉在山东棉区的关键栽培技术[J].中国棉花，1996，23（ 6）：26.
[5] 王恩德，刘顺宗，王爱国，等.转基因抗虫棉高产优质栽培技术[J].中国棉花，1999，26（11）：40.