论文部分内容阅读
话说某年某月某日午，某卡的电脑终因某卡肆无忌惮地摧残而崩坏，不得不重新安装系统。从来都走在时代尖端的某卡当然不会错过这个更新换代的机会，最新的window 7E整装待命，随时可以安装。可就在这当头，老朱飘然出现说了句：“你让这么古老的机器跑瘟了，真是没天理啊!”说完老朱又飘然消失了，只留下某卡在风中凌乱。
经过老朱这么一闹腾，某卡脑中顿时出现了n个问号：装还是不装?装xP?还是装瘟了要是装了瘟了跑不动咋办?要是装了XP跑崩溃了又怎么办?在这一串严肃的哲学问题打击下，不但某卡的电脑崩坏了，连某卡本人也崩坏了。就在此时，习惯了折磨电脑的阿臻不怀好意地说了句：“干脆每个系统都装一次，测测看嘛。”脑子还没清醒的某卡居然答应了如此无理的方案。编辑部的其他一干人等也乐得看热闹，其实咱们也想知道答案，只是不愿这样折腾自己的电脑罢了。既然有送上门的白老鼠，不用白不用嘛。
测试准备
有了某卡这只小白鼠志愿贡献的电脑，这次测试的准备工作就已经完成了太半。至于操作系统的安装光盘嘛，这些不明真相但想看戏的围观群众纷纷掏出了自己压箱底的紫色光盘(你懂的)，于是乎硬件问题就这样解决了。剩下的不过就是缺个苦力来安装测试而已，本着谁作恶谁受罚的原则，这项重任当仁不让地落在了阿臻的肩上。
测试方案
好不容易有次这样的测试机会，咱们本着对某卡负责任的态度，要吗就不测，要测就测完全，一致决定测试Windows XP、Windows Vista和Windows 7三个操作系统。另外考虑到某卡身为一个美编，干得最多的就是排版和处理图片，顶多再忙里偷闲地在QQ里养养鱼做做卡片。所以咱们就准备用AdobeInDesign CS4(排版软件)和Adobe Photoshop CS4(图像处理软件)分别从主观和客观上进行测试，看看它们在哪个系统下的效率更高。至于某卡那些基于Flash小游戏的测试请求，被我们义正言辞地驳回了。
测试方法
1 由阿臻安装操作系统，并记录下时间。
2 由阿臻安装各种硬件卢斤需的驱动，并安装某卡平时所需的各种软件，使操作系统最接近某卡日常所用的状态。
3 由阿臻在Adobe Photoshop CS4中用相同滤镜对一张大图片进行处理并记录时间。
4 由某卡使用Adobe InDesign CS4对杂志上的某篇文章进行排版，主观感受操作系统的效率高低，并由阿臻记录。
5 由于阿臻觉得以上测试实在无趣，固执地加入了几项测试以满足做苦力过程中的一点点好奇。
6 完成第一次测试后，由阿臻安装新的操作系统，并重复如上5个步骤。
7 如上。
8 由阿臻统计数据，由于咱们只关心最后结果，对具体数据没啥兴趣，所以阿臻还需要对测试结果进行排序。
测试结果
分析与结论
咱们挨个来说说，不测不知道，在咱们习惯用Ghose方式安装Windows xP(你懂的)之后，反过来用最官方的安装方式竟然如此的慢。看来微软这些年还是有些进步的，至少安装时间缩短了不少。在Adobe inDesNn CS4的测试中，由于采用了某卡主观感受作为结果，所以有史上最烂瘟倒死之称的Vista毫不意外地夺取了最难用的桂冠。至于Windows xP和Windows7之间嘛，某卡发话了，说用了多年的XP还是好用些，咱们还是尊重她的选择吧。到7Adobe PhotoshopCS4这项，除了相当不给力的Vista之外，另外两家是斗得难解难分，最后WindOWS 7险胜。这种趋势也延续到了Far Cry的对比当中。至于阿臻强烈要求的Super Pi和HD TUNE测试都是O的原因，很简单，测了当没测。super PI的差距在小数点后两三位，HD TUNE更是几乎一样，作为围观群众，咱们对阿臻的行为表示压力很大。到了PCMarkO5这项，Windows XP终于翻身了，不过考虑到PCMarkO5的年龄和它与Windows 7之间得分的差距，这一切不过都是浮云。总的说来，只要硬件不至于太过落后(像本次测试的硬件配置差不多就是2006年的主流配置)，一台4年前的电脑在新的操作系统上运行新版本软件的表现，并不见得会比新版软件在旧操作系统上慢。毕竟新版软件都会为最新的操作系统进行优化的。当然，如果你的电脑配置属于化石级的，那还是让它保持现状吧，老人家追求春天还是得有个限度。至于某卡，她唯一得到安慰的地方是测试时最后安装的是windows 7，她不用再次重新安装系统，同时耗费整整一天的时间测试得出的结果，和她本来就准备做的事情是相吻合的，这从一个侧面证明了她的直觉还是蛮准地……
经过老朱这么一闹腾，某卡脑中顿时出现了n个问号：装还是不装?装xP?还是装瘟了要是装了瘟了跑不动咋办?要是装了XP跑崩溃了又怎么办?在这一串严肃的哲学问题打击下，不但某卡的电脑崩坏了，连某卡本人也崩坏了。就在此时，习惯了折磨电脑的阿臻不怀好意地说了句：“干脆每个系统都装一次，测测看嘛。”脑子还没清醒的某卡居然答应了如此无理的方案。编辑部的其他一干人等也乐得看热闹，其实咱们也想知道答案，只是不愿这样折腾自己的电脑罢了。既然有送上门的白老鼠，不用白不用嘛。
测试准备
有了某卡这只小白鼠志愿贡献的电脑，这次测试的准备工作就已经完成了太半。至于操作系统的安装光盘嘛，这些不明真相但想看戏的围观群众纷纷掏出了自己压箱底的紫色光盘(你懂的)，于是乎硬件问题就这样解决了。剩下的不过就是缺个苦力来安装测试而已，本着谁作恶谁受罚的原则，这项重任当仁不让地落在了阿臻的肩上。
测试方案
好不容易有次这样的测试机会，咱们本着对某卡负责任的态度，要吗就不测，要测就测完全，一致决定测试Windows XP、Windows Vista和Windows 7三个操作系统。另外考虑到某卡身为一个美编，干得最多的就是排版和处理图片，顶多再忙里偷闲地在QQ里养养鱼做做卡片。所以咱们就准备用AdobeInDesign CS4(排版软件)和Adobe Photoshop CS4(图像处理软件)分别从主观和客观上进行测试，看看它们在哪个系统下的效率更高。至于某卡那些基于Flash小游戏的测试请求，被我们义正言辞地驳回了。
测试方法
1 由阿臻安装操作系统，并记录下时间。
2 由阿臻安装各种硬件卢斤需的驱动，并安装某卡平时所需的各种软件，使操作系统最接近某卡日常所用的状态。
3 由阿臻在Adobe Photoshop CS4中用相同滤镜对一张大图片进行处理并记录时间。
4 由某卡使用Adobe InDesign CS4对杂志上的某篇文章进行排版，主观感受操作系统的效率高低，并由阿臻记录。
5 由于阿臻觉得以上测试实在无趣，固执地加入了几项测试以满足做苦力过程中的一点点好奇。
6 完成第一次测试后，由阿臻安装新的操作系统，并重复如上5个步骤。
7 如上。
8 由阿臻统计数据，由于咱们只关心最后结果，对具体数据没啥兴趣，所以阿臻还需要对测试结果进行排序。
测试结果
分析与结论
咱们挨个来说说，不测不知道，在咱们习惯用Ghose方式安装Windows xP(你懂的)之后，反过来用最官方的安装方式竟然如此的慢。看来微软这些年还是有些进步的，至少安装时间缩短了不少。在Adobe inDesNn CS4的测试中，由于采用了某卡主观感受作为结果，所以有史上最烂瘟倒死之称的Vista毫不意外地夺取了最难用的桂冠。至于Windows xP和Windows7之间嘛，某卡发话了，说用了多年的XP还是好用些，咱们还是尊重她的选择吧。到7Adobe PhotoshopCS4这项，除了相当不给力的Vista之外，另外两家是斗得难解难分，最后WindOWS 7险胜。这种趋势也延续到了Far Cry的对比当中。至于阿臻强烈要求的Super Pi和HD TUNE测试都是O的原因，很简单，测了当没测。super PI的差距在小数点后两三位，HD TUNE更是几乎一样，作为围观群众，咱们对阿臻的行为表示压力很大。到了PCMarkO5这项，Windows XP终于翻身了，不过考虑到PCMarkO5的年龄和它与Windows 7之间得分的差距，这一切不过都是浮云。总的说来，只要硬件不至于太过落后(像本次测试的硬件配置差不多就是2006年的主流配置)，一台4年前的电脑在新的操作系统上运行新版本软件的表现，并不见得会比新版软件在旧操作系统上慢。毕竟新版软件都会为最新的操作系统进行优化的。当然，如果你的电脑配置属于化石级的，那还是让它保持现状吧，老人家追求春天还是得有个限度。至于某卡，她唯一得到安慰的地方是测试时最后安装的是windows 7，她不用再次重新安装系统，同时耗费整整一天的时间测试得出的结果，和她本来就准备做的事情是相吻合的，这从一个侧面证明了她的直觉还是蛮准地……