延祐、天历间雅正诗风及其形成

来源 :文学评论 | 被引量 : 0次 | 上传用户:maxmax3
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
元代延祜、天历年间,诗坛失去了至元、大德间百花齐放的活跃局面,而出现了一趋“雅正”的诗歌风气。“雅”,其内容是“以鸣太平之盛”,风格则讲“温柔敦厚”;“正”,则是在诗体、诗法上远溯《诗经》,近学唐诗,诗情上力追唐宋。这实际上是在唐诗的名义下,把诗歌创作引到“温柔敦厚”、“正以性情”的诗学思想的轨道上来。这种风气的形成,是南宋以来诗坛尊唐、宗宋之争及金元之际尊唐复古诗风发展的必然结果。延祜科举考试及理学统治地位的确立,为这种诗风的形成奠定了重要的学术思想基础;此间词学、曲学思想的变化,也为这一诗风的形成创造了适合的氛围。
其他文献
期刊
近二十年来发生于中国大陆的移民浪潮也是经济全球化过程中国际移民活动的组成部分。本文试图在这种经济/文化语境下,具体考察“新移民文学”作品中,那些背着行囊闯荡世界、于自觉或不自觉中汇入到全球化浪潮中的新移民形象,对那个即将与他们的命运发生联系的外部世界,究竟有着怎样的文化想象,他们又是如何去寻找并建立与那个新世界的文化联系。
期刊
1999年连着出了两部教材,一部是洪子诚著、北京大学出版社出版的《中国当代文学史》(下简称“北史”),一部是陈思和主编、复旦大学出版社出版的《中国当代文学史教程》(下简称“南史”)。北史是个人著述,南史实质上也能体现个人的文学史观和文学史构造
文学史写作对于作者的要求,主要是“选择”与“评估”,而这两者又都涉及作者对于文学的看法:即何谓(文学)“作品”与何谓“好作品”。返顾我们的文学史写作现状不难发现,形成不同史作的文本间质量高下的原因主要还在于观念。虽然仅仅拥有
文学史写作目前遭遇的一个理论困惑即是,个人话语与普遍话语之间的分歧。
文化诗学已经成为文学史研究的一个重要思路。因此,有必要对于文化诗学中诗学与文化学的关系、文学的艺术价值与文化价值之间的关系进行一番探讨。
虽然任何一种文学史写作都有自己的话语形态,但就话语方式来看,它与一般的历史著作并无根本性的差别,但是从某种意义上说,二者都是一种叙述方式。那么,关于叙述的一些根本性问题,就成为我们进入文学史的具体写作之前首先要分析的对象。
历史与道德是文学内容的两个主要层面,二者之间既相互对立又相互联系。文学作品的任务之一就是要深入表现与挖掘二者之间的这1种二元张力,建立起二者之间的张力结构。这就要求文学作品有意识地突出自己所表现的生活的历史与道德两个维度,挖掘二者之间错综复杂的关系,揭示出二者之间的二律背反。