论文部分内容阅读
中图分类号：G843 文献标识：A 文章编号：1009-9328（2013）09-000-01
摘 要 运用文献资料、专家访谈等方法通过分析信息不对称理论，剖析中超联赛发展过程中出现的道德风险与逆向选择问题，理清中超联赛中道德风险与逆向选择之间的关系，以期对中超联赛的良好的发展有所帮助。
关键词 中超联赛 道德风险 逆向选择
一、前言
中超联赛在运行过程中，由于信息不对称，参与各方不可能拥有完全相同的信息，由此造成了体育道德风险与逆向选择，进而中超市场不可能实现帕累托最优，严重破坏了中超联赛的职业化环境。
二、概念界定
中超联赛：中国足球超级联赛（Chinese Super League，简称为CSL）是由中国足球协会组织的，中国最优秀的职业足球俱乐部参加的全国最高水平的足球职业联赛，仿照英格兰足球超级联赛，简称为中超联赛。
中超联赛体育道德风险：中超联赛某些相关工作人员为获得自身利益，利用自身的信息优势，做出不利于他人或其他团体的行为。
逆向选择：逆向选择来源于信息不对称，交易双方中的某一方拥有另一方不知道的私下信息，从而使交易市场产生劣币驱逐良币的过程。
三、中超联赛出现体育道德风险与逆向选择的背景
体育是一个高风险的行业，运动员从事竞技体育要面临的机会成本巨大。运动员进入低迷期的中国足球更是如此。首先，梯队选拨模式下，在少体校学习的队员缺失了“德智美”全面教育的机会。其次，足球运动技能的复杂性和训练的专业性，使运动员必须牺牲同龄人休闲娱乐的时间和乐趣。最后，高淘汰率以及运动伤病也属于进入足球领域非常大的机会成本因素。被淘汰或因伤病无法继续参赛的运动员错过了其掌握他生存技能黄金时期。由此看来，在社会保障不完善的今天，足球行业成为了机会成本巨大的高危行业[1]。中超联赛的逆向选择和道德风险由此产生。
四、中超联赛信息不对称的类型
（一）中超联赛服务产品质量的信息不对称
体育产品不同于一般商品，其具有无形性、非储藏性和生产与消费同时性等特性，这使得消费者不能对体育产品预先试用。球迷在購买中超联赛球票时，由于球迷与参赛球队之间的信息不对称，使得球迷只能根据球队广告、球队的知名度、参赛球员的号召力、球队本赛季成绩以及自己对球队的喜好度来决定购票。但在实际比赛过程中，球员是否尽了全力，裁判是否完全公正，球迷或者此真是信息中明显处于劣势[2]。
（二）中超联赛生产者能力的信息不对称
中超联赛俱乐部在选拔运动员、教练员和裁判员的过程中，存在选拔者与被选拔者信息不对称。尽管运动员的技能水平、足球意识能够通过比赛得出，但其团队合作意识、敬业精神等素质极少能够全面知晓。尽管中超联赛对运动员、教练员及裁判员的注册有严格规定，但在实际过程中，仍然会存在有虚假身份的人员。致使运动员、教练员或裁判员利用其模糊信息赚取最大利益。
（三）中超联赛生产人员行为选择的信息不对称
比赛中，教练员、运动员或者裁判员为了自身利益，进行违反体育道德的私下交易，从而造成球场假球黑哨现象。造成此现象的原因可能是足球运动每场比赛得分较少，偶然性强等因素。此种现象对社会安定及足球的长足发展造成了极大的危害。
五、中超联赛中的逆向选择
发生在交易之前的信息不对称称之为逆向选择。由于影响球赛的因素比较多，包括俱乐部对比赛的定位，教练员统筹规划整个中超联赛赛程，球员的敬业程度，球员的状态，还有中超联赛的各个环节是否出现私下交易等情况。这些隐藏信息，只有当事人自己知道，使得球迷在购买球票的时面临着逆向选择。球迷只能根据已知信息判断是否购买球票。在购买的过程中，就有可能高价买到低质量比赛球票，此种不对称的交易，导致的直接后果是，球迷对中超联赛市场失望。
职业足球俱乐部在涉及球队组建的时候同样也会面临着逆向选择问题。由于俱乐部管理层在选择综合水平高的运动员过程中，往往不能全面了解。因此，管理者在招聘优秀运动员的过程中，在待遇方面往往其期望值，从而造成部分优秀教练员和运动员的流失。而较低素质的教练员与运动员由于得到的薪资待遇高于他们的期望，很容易接受管理者的要求，从而使得中超联赛的招聘市场形成劣币驱逐良币的效应[3]。
六、中超联赛中的道德风险
发生在交易之后的信息不对称，称为道德风险。自1994年建立中国职业化足球联赛以来，中国足球取得了长足进步。从总体上看，中国足球联赛的发展是健康的，关心、观看足球比赛的人数不断增加[4]。但随着中国改革开放进程的逐渐深入，尤其是从2004年中国足球甲A联赛改制为中国足球超级联赛之后，由于个人私利的驱动，管理体制不完善等原因，造成了中超联赛各领域之间的信息不对称，占有信息优势的一方就可能为了自身的利益，利用自己的信息优势来从事一些有损于信息劣势一方利益的行为，即产生了中超联赛道德风险[5]。
七、结语
中国足球市场的不景气和中超联赛的高准入性造成球员进入中超联赛的巨大机会成本，从而使得中国足球行业成为高危行业。笔者对中超联赛中信息不对称理论和中超联赛生产人员行为选择的信息不对称分类，中超联赛的逆向选择选择分类，中超联赛的道德风险分类进而清晰剖析了中超足球联赛的现状。继而对今后的职业足球联赛良好发展提供理论借鉴。
参考文献：
[1]陈淑奇，龚正伟.竞技体育道德风险与逆向选择行为分析——基于博弈理论[J].上海商学院学报，2008（3）：37-39.
[2]杨年松.职业竞技体育市场逆向选择、道德风险与对策构想[J].广州体育学院学报，2004（3）：10-14.
[3]丁林梅.对我国职业足球俱乐部融资次序的审视[J].沈阳体育学院学报，2005（05）.
[4]朱昆，司虎克，赵丙军.竞技体育领域道德风险若干问题探究[J].体育科研，2005（2）：30-32.
[5]赵丙军，司虎克.论信息不对称条件下我国竞技体育道德风险[J].聊城大学学报（自然科学版），2005（1）：68-72.
摘 要 运用文献资料、专家访谈等方法通过分析信息不对称理论，剖析中超联赛发展过程中出现的道德风险与逆向选择问题，理清中超联赛中道德风险与逆向选择之间的关系，以期对中超联赛的良好的发展有所帮助。
关键词 中超联赛 道德风险 逆向选择
一、前言
中超联赛在运行过程中，由于信息不对称，参与各方不可能拥有完全相同的信息，由此造成了体育道德风险与逆向选择，进而中超市场不可能实现帕累托最优，严重破坏了中超联赛的职业化环境。
二、概念界定
中超联赛：中国足球超级联赛（Chinese Super League，简称为CSL）是由中国足球协会组织的，中国最优秀的职业足球俱乐部参加的全国最高水平的足球职业联赛，仿照英格兰足球超级联赛，简称为中超联赛。
中超联赛体育道德风险：中超联赛某些相关工作人员为获得自身利益，利用自身的信息优势，做出不利于他人或其他团体的行为。
逆向选择：逆向选择来源于信息不对称，交易双方中的某一方拥有另一方不知道的私下信息，从而使交易市场产生劣币驱逐良币的过程。
三、中超联赛出现体育道德风险与逆向选择的背景
体育是一个高风险的行业，运动员从事竞技体育要面临的机会成本巨大。运动员进入低迷期的中国足球更是如此。首先，梯队选拨模式下，在少体校学习的队员缺失了“德智美”全面教育的机会。其次，足球运动技能的复杂性和训练的专业性，使运动员必须牺牲同龄人休闲娱乐的时间和乐趣。最后，高淘汰率以及运动伤病也属于进入足球领域非常大的机会成本因素。被淘汰或因伤病无法继续参赛的运动员错过了其掌握他生存技能黄金时期。由此看来，在社会保障不完善的今天，足球行业成为了机会成本巨大的高危行业[1]。中超联赛的逆向选择和道德风险由此产生。
四、中超联赛信息不对称的类型
（一）中超联赛服务产品质量的信息不对称
体育产品不同于一般商品，其具有无形性、非储藏性和生产与消费同时性等特性，这使得消费者不能对体育产品预先试用。球迷在購买中超联赛球票时，由于球迷与参赛球队之间的信息不对称，使得球迷只能根据球队广告、球队的知名度、参赛球员的号召力、球队本赛季成绩以及自己对球队的喜好度来决定购票。但在实际比赛过程中，球员是否尽了全力，裁判是否完全公正，球迷或者此真是信息中明显处于劣势[2]。
（二）中超联赛生产者能力的信息不对称
中超联赛俱乐部在选拔运动员、教练员和裁判员的过程中，存在选拔者与被选拔者信息不对称。尽管运动员的技能水平、足球意识能够通过比赛得出，但其团队合作意识、敬业精神等素质极少能够全面知晓。尽管中超联赛对运动员、教练员及裁判员的注册有严格规定，但在实际过程中，仍然会存在有虚假身份的人员。致使运动员、教练员或裁判员利用其模糊信息赚取最大利益。
（三）中超联赛生产人员行为选择的信息不对称
比赛中，教练员、运动员或者裁判员为了自身利益，进行违反体育道德的私下交易，从而造成球场假球黑哨现象。造成此现象的原因可能是足球运动每场比赛得分较少，偶然性强等因素。此种现象对社会安定及足球的长足发展造成了极大的危害。
五、中超联赛中的逆向选择
发生在交易之前的信息不对称称之为逆向选择。由于影响球赛的因素比较多，包括俱乐部对比赛的定位，教练员统筹规划整个中超联赛赛程，球员的敬业程度，球员的状态，还有中超联赛的各个环节是否出现私下交易等情况。这些隐藏信息，只有当事人自己知道，使得球迷在购买球票的时面临着逆向选择。球迷只能根据已知信息判断是否购买球票。在购买的过程中，就有可能高价买到低质量比赛球票，此种不对称的交易，导致的直接后果是，球迷对中超联赛市场失望。
职业足球俱乐部在涉及球队组建的时候同样也会面临着逆向选择问题。由于俱乐部管理层在选择综合水平高的运动员过程中，往往不能全面了解。因此，管理者在招聘优秀运动员的过程中，在待遇方面往往其期望值，从而造成部分优秀教练员和运动员的流失。而较低素质的教练员与运动员由于得到的薪资待遇高于他们的期望，很容易接受管理者的要求，从而使得中超联赛的招聘市场形成劣币驱逐良币的效应[3]。
六、中超联赛中的道德风险
发生在交易之后的信息不对称，称为道德风险。自1994年建立中国职业化足球联赛以来，中国足球取得了长足进步。从总体上看，中国足球联赛的发展是健康的，关心、观看足球比赛的人数不断增加[4]。但随着中国改革开放进程的逐渐深入，尤其是从2004年中国足球甲A联赛改制为中国足球超级联赛之后，由于个人私利的驱动，管理体制不完善等原因，造成了中超联赛各领域之间的信息不对称，占有信息优势的一方就可能为了自身的利益，利用自己的信息优势来从事一些有损于信息劣势一方利益的行为，即产生了中超联赛道德风险[5]。
七、结语
中国足球市场的不景气和中超联赛的高准入性造成球员进入中超联赛的巨大机会成本，从而使得中国足球行业成为高危行业。笔者对中超联赛中信息不对称理论和中超联赛生产人员行为选择的信息不对称分类，中超联赛的逆向选择选择分类，中超联赛的道德风险分类进而清晰剖析了中超足球联赛的现状。继而对今后的职业足球联赛良好发展提供理论借鉴。
参考文献：
[1]陈淑奇，龚正伟.竞技体育道德风险与逆向选择行为分析——基于博弈理论[J].上海商学院学报，2008（3）：37-39.
[2]杨年松.职业竞技体育市场逆向选择、道德风险与对策构想[J].广州体育学院学报，2004（3）：10-14.
[3]丁林梅.对我国职业足球俱乐部融资次序的审视[J].沈阳体育学院学报，2005（05）.
[4]朱昆，司虎克，赵丙军.竞技体育领域道德风险若干问题探究[J].体育科研，2005（2）：30-32.
[5]赵丙军，司虎克.论信息不对称条件下我国竞技体育道德风险[J].聊城大学学报（自然科学版），2005（1）：68-72.