论文部分内容阅读
“当价格不变时，集成电路上可容纳的晶体管数目，约每隔18个月便会增加一倍，性能也将提升一倍”。摩尔定律自从上世纪60年代提出以来，不仅道出了电子领域的前景，而且也契合着各行各业的发展规律——“如果不想淘汰，你得快点跑”。作为提供信息订阅的技术，RSS无疑跑慢了。
一场无法挽回的告别
尽管Google Reader还有为数众多的拥趸，但“用户数量逐年下降”成为了官方关闭Google Reader、搪塞用户的万金油，高悬在Google Reader 之上的达摩克利斯之剑还是在7月1日落了下来。
无论用户如何哀求，Google Reader还是被无情地砍掉了。这与其说Google Reader的失败，不如说是用户的选择：
“我们消费新闻的方式，正迈入一种连续发生的模式之中。智能手机、平板电脑把新闻带到用户的每一个碎片化时间段里，人们早已不是在悠闲的早餐时间或者深夜入睡之前瞥一眼新闻资讯了。”
Google 新闻以及社交产品的高级执行官Richard的无奈之语告说出人们阅读的新变化，也揭示了Google Reader关闭的深层原因。因为博客的兴起而兴盛一时、引领行业发展的Google Reader，也因为用户的选择——更快速、更简短、更容易接受地获取信息——而江河日下、不得不关门大吉。
作为订阅RSS（Really Simple Syndication内容简单聚合）的老大哥，Google Reader的“阵亡”无疑了业内的一场大地震。之后，雅虎、Facebook、Twitter纷纷“临阵脱逃”：梅姐效仿老东家Google抛弃了RSS Alerts，Facebook和Twitter则不约而同地悄悄撤下了RSS的图标。RSS中几员大将的折戟，让所有人都为它的未来捏了一把汗。
有人曾为了解释RSS打过这样的比方：“其实RSS就是把内容变成电视台，你订了哪个台就收看哪个台。”RSS的生命活力在于海量的基于RSS/Atom通用格式的信息流，这股信息流的主要源头是各种博客。人们通过订阅博客、新闻，获取你感兴趣想知道的信息。
然而RSS的生命之源——博客逐渐式微，极受大众欢迎的大量短平快的信息又不支持RSS格式。说到底，是RSS实在太宅了，它既不能改变博客的没落和用户的需求，又不愿改变自己慢节奏、大信息量的阅读特点去迎合市场的发展。就如同上文所说，RSS跑慢了。
或许对像海绵一样吸收信息的极客们来说，RSS就是一个无穷的宝藏；但对于普罗大众来说，形式很重要，甚至比内容还重要。冰冷、冗长、繁密的信息对于鲜活好奇、时刻变化着的用户来说实在过于刻板，刻意保持的距离感则让用户心生冷漠。怪不得一些普通老百姓甚至没有察觉到Google Reader关闭了。
Google Reader改变了我们的阅读习惯，丰富了我们的阅读生活，它虽然走了，却留给了我们许多阅读的回忆。相比之下，RSS还能走多久呢？
RSS的未来之路
科技界的反应告诉了我们：“别担心，RSS不会同Google Reader一起死去。”
面对Google Reader关闭后留下的市场真空，各大潜在的竞争对手纷纷摩拳擦掌，准备在跑赢取代Google Reader的比赛。
老牌新闻网站Digg率先打响了这场比赛的发令枪。当今年四月 Google 宣布将于七月一日关闭 Google Reader 时，Digg就在同一天宣布将会取而代之。面对着不足90天的时间，Digg跑赢了秒表，创造出了一个互联网上不大不小的奇迹：如约推出了Digg Reader的Beta版。
美国最大的因特网服务提供商之一的AOL（美国在线服务公司）也杀出重围，提供了自己的阅读器AOL Reader的Beta版，不仅涵盖了重要的信息源，而且免费开发API接口给开发者。
作为一个拥有与 Google Reader 拥有类似功能的第三方RSS阅读器，Feedly是目前公认最优秀的Google Reader替代品。它所提供的同步Google Reader里的订阅数据的服务吸收了大量的Google Reader用户，甚至一度导致服务器瘫痪。当其他参赛者奋力奔跑时，Feedly已经轻松地跑在了前面。在这场“Google Reader最佳替代品”的比赛中，我们还能看到Flipboard、Linkedln的身影，而候选名单上的名字更是多达20多种。相信没有哪个参赛者仅仅是想充当一个替代品，况且以Google Reader为代表的RSS阅读器已是风雨飘摇、危在旦夕。
拿创造了奇迹的Digg Reader为例，它不仅提高了信息的更新频率，率先开发出适用于IOS平台的App，还帮助用户通过多种方式分类RSS源。更重要的是，Digg Reader通过与Betaworks（Digg的母公司）旗下各个子公司协作，使其在数据挖掘上具有更加独特的优势。就像Digg的CEO Andrew MacLaughlin所说：“我们不仅仅只是想做一个RSS阅读器，我们不是去努力做一个更好的Google Reader，我们的目标就是一个具有理解能力和有效地处理网络上所有信息流的工具。”
面对着Twitter、Facebook、Google+地强势进攻，提供高效、体贴、个性化的服务，顺应移动时代的发展，才是各位参赛者获胜的法宝。只有这样，才能坚守住RSS的大营。
RSS和这个时代的阅读
被誉为数字时代罗宾汉的计算机天才亚伦·斯沃茨（Aaron Swartz）于2013年1月11日在其纽约布鲁克林的寓所内用一根皮带上吊自杀，年近26岁。
“知识和公共资源的生产是由公共资金支持，那么成果应免费分享给全人类”，这个简单的理由让这位聪明绝顶的计算机天才两次“非法”下载付费文档并免费传播，最终被警方起诉。在认罪辩诉阶段，这位敏感忧郁的天才选择了离开。
在亚伦·斯沃茨短暂而传奇的一生中，14岁那年参与创造RSS 1.0无疑对他的产生了深远的影响。这些网络极客将RSS制定成一个开放的、平等的、发散的、免费的网络聚合技术，就像互联网一样，它允许任何人，不管身份如何、背景怎样，都可以去使用去思考去改变，从而创造出一个平等自由分享的互联网世界。RSS秉承着像亚伦·斯沃茨这样的极客的精神思想，努力让这个世界变得更美好。然而Google Reader的关闭敲响了RSS衰老的警钟，人们更多的在Facebook和Twitter这种社交平台中获取信息，曾经的阅读习惯转移到了社交网络上，阅读成了一件“想想就好”的事情。就连《泰囧》这样的爆米花电影都可以站在中国电影最高票房的宝座上，我们就可以知道生存的压力让所有的人都身心具疲。我们没法指望人们经过了一天辛辛苦苦、斗智斗勇的工作后，还能努力思考出主人公的心路历程和电影的精神内涵，或许一部像《泰囧》这样可以边看边吃、搏人呵呵一乐的电影才更能吸引他们掏钱买票。
电影如此，阅读亦然。睡前饭后宝贵的时光是留给与自己几乎无关的中外大事，还是找个乐子，@下自己身边的亲朋好友，我想绝大多数人会选择后者。人们早已无暇顾及那些“更重要”的事情，更不要说静下心来去阅读去思考。而更为糟糕的是，RSS所代表的互联网开放精神正在逐渐消失。Facebook和Twitter都选择将自己的信息圈为己有，根据己方的利益经行授权。与自由抓取信息的RSS相比，这些由大众产生的信息却成为了某些垄断公司获取利益的筹码。
这当然不是危言耸听。仔细想想，你已经有多久没有打开RSS阅读器，又有多久没有翻几页迟迟未看完的书？在我们变得越来越懒于阅读和思考，变得要靠社交网络来发时间时，我们就选择了变成一只井底之蛙，选择只关注井口大的天空。不管RSS和它的阅读器们变得再好，也终要被Facebook、Twitter所打败。
RSS能够走多久，要看它变革的步伐，更要看我们这个时代中的每个人，对阅读的选择。
一场无法挽回的告别
尽管Google Reader还有为数众多的拥趸，但“用户数量逐年下降”成为了官方关闭Google Reader、搪塞用户的万金油，高悬在Google Reader 之上的达摩克利斯之剑还是在7月1日落了下来。
无论用户如何哀求，Google Reader还是被无情地砍掉了。这与其说Google Reader的失败，不如说是用户的选择：
“我们消费新闻的方式，正迈入一种连续发生的模式之中。智能手机、平板电脑把新闻带到用户的每一个碎片化时间段里，人们早已不是在悠闲的早餐时间或者深夜入睡之前瞥一眼新闻资讯了。”
Google 新闻以及社交产品的高级执行官Richard的无奈之语告说出人们阅读的新变化，也揭示了Google Reader关闭的深层原因。因为博客的兴起而兴盛一时、引领行业发展的Google Reader，也因为用户的选择——更快速、更简短、更容易接受地获取信息——而江河日下、不得不关门大吉。
作为订阅RSS（Really Simple Syndication内容简单聚合）的老大哥，Google Reader的“阵亡”无疑了业内的一场大地震。之后，雅虎、Facebook、Twitter纷纷“临阵脱逃”：梅姐效仿老东家Google抛弃了RSS Alerts，Facebook和Twitter则不约而同地悄悄撤下了RSS的图标。RSS中几员大将的折戟，让所有人都为它的未来捏了一把汗。
有人曾为了解释RSS打过这样的比方：“其实RSS就是把内容变成电视台，你订了哪个台就收看哪个台。”RSS的生命活力在于海量的基于RSS/Atom通用格式的信息流，这股信息流的主要源头是各种博客。人们通过订阅博客、新闻，获取你感兴趣想知道的信息。
然而RSS的生命之源——博客逐渐式微，极受大众欢迎的大量短平快的信息又不支持RSS格式。说到底，是RSS实在太宅了，它既不能改变博客的没落和用户的需求，又不愿改变自己慢节奏、大信息量的阅读特点去迎合市场的发展。就如同上文所说，RSS跑慢了。
或许对像海绵一样吸收信息的极客们来说，RSS就是一个无穷的宝藏；但对于普罗大众来说，形式很重要，甚至比内容还重要。冰冷、冗长、繁密的信息对于鲜活好奇、时刻变化着的用户来说实在过于刻板，刻意保持的距离感则让用户心生冷漠。怪不得一些普通老百姓甚至没有察觉到Google Reader关闭了。
Google Reader改变了我们的阅读习惯，丰富了我们的阅读生活，它虽然走了，却留给了我们许多阅读的回忆。相比之下，RSS还能走多久呢？
RSS的未来之路
科技界的反应告诉了我们：“别担心，RSS不会同Google Reader一起死去。”
面对Google Reader关闭后留下的市场真空，各大潜在的竞争对手纷纷摩拳擦掌，准备在跑赢取代Google Reader的比赛。
老牌新闻网站Digg率先打响了这场比赛的发令枪。当今年四月 Google 宣布将于七月一日关闭 Google Reader 时，Digg就在同一天宣布将会取而代之。面对着不足90天的时间，Digg跑赢了秒表，创造出了一个互联网上不大不小的奇迹：如约推出了Digg Reader的Beta版。
美国最大的因特网服务提供商之一的AOL（美国在线服务公司）也杀出重围，提供了自己的阅读器AOL Reader的Beta版，不仅涵盖了重要的信息源，而且免费开发API接口给开发者。
作为一个拥有与 Google Reader 拥有类似功能的第三方RSS阅读器，Feedly是目前公认最优秀的Google Reader替代品。它所提供的同步Google Reader里的订阅数据的服务吸收了大量的Google Reader用户，甚至一度导致服务器瘫痪。当其他参赛者奋力奔跑时，Feedly已经轻松地跑在了前面。在这场“Google Reader最佳替代品”的比赛中，我们还能看到Flipboard、Linkedln的身影，而候选名单上的名字更是多达20多种。相信没有哪个参赛者仅仅是想充当一个替代品，况且以Google Reader为代表的RSS阅读器已是风雨飘摇、危在旦夕。
拿创造了奇迹的Digg Reader为例，它不仅提高了信息的更新频率，率先开发出适用于IOS平台的App，还帮助用户通过多种方式分类RSS源。更重要的是，Digg Reader通过与Betaworks（Digg的母公司）旗下各个子公司协作，使其在数据挖掘上具有更加独特的优势。就像Digg的CEO Andrew MacLaughlin所说：“我们不仅仅只是想做一个RSS阅读器，我们不是去努力做一个更好的Google Reader，我们的目标就是一个具有理解能力和有效地处理网络上所有信息流的工具。”
面对着Twitter、Facebook、Google+地强势进攻，提供高效、体贴、个性化的服务，顺应移动时代的发展，才是各位参赛者获胜的法宝。只有这样，才能坚守住RSS的大营。
RSS和这个时代的阅读
被誉为数字时代罗宾汉的计算机天才亚伦·斯沃茨（Aaron Swartz）于2013年1月11日在其纽约布鲁克林的寓所内用一根皮带上吊自杀，年近26岁。
“知识和公共资源的生产是由公共资金支持，那么成果应免费分享给全人类”，这个简单的理由让这位聪明绝顶的计算机天才两次“非法”下载付费文档并免费传播，最终被警方起诉。在认罪辩诉阶段，这位敏感忧郁的天才选择了离开。
在亚伦·斯沃茨短暂而传奇的一生中，14岁那年参与创造RSS 1.0无疑对他的产生了深远的影响。这些网络极客将RSS制定成一个开放的、平等的、发散的、免费的网络聚合技术，就像互联网一样，它允许任何人，不管身份如何、背景怎样，都可以去使用去思考去改变，从而创造出一个平等自由分享的互联网世界。RSS秉承着像亚伦·斯沃茨这样的极客的精神思想，努力让这个世界变得更美好。然而Google Reader的关闭敲响了RSS衰老的警钟，人们更多的在Facebook和Twitter这种社交平台中获取信息，曾经的阅读习惯转移到了社交网络上，阅读成了一件“想想就好”的事情。就连《泰囧》这样的爆米花电影都可以站在中国电影最高票房的宝座上，我们就可以知道生存的压力让所有的人都身心具疲。我们没法指望人们经过了一天辛辛苦苦、斗智斗勇的工作后，还能努力思考出主人公的心路历程和电影的精神内涵，或许一部像《泰囧》这样可以边看边吃、搏人呵呵一乐的电影才更能吸引他们掏钱买票。
电影如此，阅读亦然。睡前饭后宝贵的时光是留给与自己几乎无关的中外大事，还是找个乐子，@下自己身边的亲朋好友，我想绝大多数人会选择后者。人们早已无暇顾及那些“更重要”的事情，更不要说静下心来去阅读去思考。而更为糟糕的是，RSS所代表的互联网开放精神正在逐渐消失。Facebook和Twitter都选择将自己的信息圈为己有，根据己方的利益经行授权。与自由抓取信息的RSS相比，这些由大众产生的信息却成为了某些垄断公司获取利益的筹码。
这当然不是危言耸听。仔细想想，你已经有多久没有打开RSS阅读器，又有多久没有翻几页迟迟未看完的书？在我们变得越来越懒于阅读和思考，变得要靠社交网络来发时间时，我们就选择了变成一只井底之蛙，选择只关注井口大的天空。不管RSS和它的阅读器们变得再好，也终要被Facebook、Twitter所打败。
RSS能够走多久，要看它变革的步伐，更要看我们这个时代中的每个人，对阅读的选择。