论文部分内容阅读
虚拟磁带库（VTL）从进入中国市场到现在已经有8年左右的时间。许多企业曾经为在备份时选择磁带库还是VTL而犹豫不决。现在，许多企业在建立新的备份恢复系统或优化原有的备份系统时，首先就会想到VTL，而磁带则更多地被用于数据的长期归档。其实，对于一个完整的数据保护体系来说，磁盘与磁带都是重要的组成部分。位于深圳的中兴通讯EDA设计部门于2010年启动了数据备份系统改造计划，将原有单纯的磁带库备份升级为D2D2T（磁盘到磁盘再到磁带）的方案，不仅大大缩减了备份窗口，而且为下一步容灾方案的实施奠定了基础。
消除备份性能的瓶颈
中兴通讯EDA设计部门有大量重要的设计文件需要保存，数据总量达到了20TB。以前，EDA设计部门一直采用磁带自动加载机 备份软件的方式来备份数据。但由于设备陈旧且容量和性能有限，其备份和恢复速度已经很难满足EDA设计部门对海量文件数据的备份需求。例如，EDA设计部门采用的是每日进行数据增量备份，每周六进行一次全备的备份策略。每周全备份一次数据的时间通常要12~13个小时。随着数据量的快速增长，这种备份速度是EDA设计部门所无法接受的。
为了提升备份的速度，特别是数据恢复的速度，缩小备份窗口，中兴通讯EDA设计部门决定对原有的备份系统进行升级和改造。备份需求包括：建设一套完整的虚拟带库 物理带库的分层备份系统，解决由于数据量持续增长而带来的备份窗口过大的问题；尽可能利用原有的备份软件和硬件资源；备份系统的整体拥有成本要低；备份系统的部署、管理和运维要尽可能简单。
最终，在众多的备份方案中，中兴通讯EDA设计部门选择了基于LAN-free方式的虚拟磁带库备份方案——昆腾DXi6700磁盘备份系统，系统配置的存储容量约为24TB。2011年，新的备份系统上线后，数据全备份的时间几乎缩短了一半，而且所有核心的数据可以做到每天都进行一次全备份。
重复数据删除不可少
与以前的磁带备份系统相比，昆腾DXi6700不仅性能更高，可以有效缩减备份窗口，而且由于采用了先进的重复数据删除技术（经实际测试，重复数据删比达到20：1），有效存储空间变得更大，从而使核心数据的全备份成为可能。重复数据删除技术的出现有力地促进了VTL的使用。如今，重复数据删除已经成了VTL的标配功能。昆腾公司大中华区技术总监王刚表示，中兴通讯EDA部门之所以选择VTL，其中一个重要原因就是VTL具有的重复数据删除功能，可以有效去除冗余数据。
除了VTL本身具有的重复数据删除功能以外，一些备份软件中也包含此功能。究竟选择哪种重复数据删除技术，如果同时选择两种技术会不会产生叠加效应，从而达到更高的重复数据删除比？中兴通讯EDA部门在升级备份系统之前曾经详细研究过这些问题。虽然中兴通讯EDA部门采用的CommVault备份软件也具有重复数据删除功能，但是最终他们还是使用了昆腾DXi6700的重复数据删除功能。据业内专家介绍，现在大多数的客户倾向于选择具有重复数据删除功能的硬件设备。备份数据量在15TB~40TB的企业用户更喜欢像昆腾DXi6700这样具有强大的重复数据删除功能的中端磁盘备份系统。现在，对于用户来说，使用重复数据删除并不是赶时髦或者锦上添花，而是实实在在的需求。
磁盘与磁带相得益彰
无论从容量还是性能的角度看，以前的磁带自动加载机都难当重任，但是中兴通讯EDA设计部门在部署了昆腾DXi6700磁盘备份系统后，并没有立即将自动加载机弃之不用，而是将DXi6700与自动加载机组合成D2D2T备份方案。中兴通讯EDA设计部门从来没有想过用VTL完全取代磁带，因为除了数据备份以外，数据的长期归档也是必须考虑的一个问题。昆腾DXi6700本身就具有磁带出库功能，备份的数据可以根据设定的策略自动迁移到磁带库中，而不必借助备份软件。这也是昆腾DXi6700的优势所在。D2D2T对于许多企业级用户来说是一种比较理想的备份架构，磁带在其中仍然可以发挥重要作用。王刚介绍说：“在一些大型企业里，磁带库的使用率有不降反升的趋势。但是，一些中小型企业更倾向于用磁盘备份系统完全替代磁带备份。”
中兴通讯EDA设计部门除了要优化备份系统的性能以外，更重要的是建立一个科学、全面、有效的备份策略。EDA设计部门采用的是整体规划、分布实施的策略：首先部署一套高效的磁盘备份系统昆腾DXi6700，同时出于利旧的考虑，将原有的磁带设备用于归档；接下来，中兴通讯EDA设计部门将考虑采购智能化的磁带库设备，以替代原有的磁带自动加载机；未来，中兴通讯EDA设计部门还计划在同城4公里的范围内实现数据级的容灾，此容灾方案很可能是基于VTL实现的。
中兴通讯EDA设计部门认为，D2D2T的备份构架实现了磁盘 磁带的全面保护，既能利用磁盘的快速备份/恢复特性，又能利用磁带的长期归档功能，从而降低了整体拥有成本。 昆腾DXi6700的安装简单，部署快速，并能与Commvault备份软件兼容。因此，中兴通讯EDA设计部门不需要对原来的软件进行太多改动。带有重复数据删除功能的昆腾VTL解决方案能帮助客户最大程度地减少容量需求，节省了空间，是一个高性价比的备份解决方案。
消除备份性能的瓶颈
中兴通讯EDA设计部门有大量重要的设计文件需要保存，数据总量达到了20TB。以前，EDA设计部门一直采用磁带自动加载机 备份软件的方式来备份数据。但由于设备陈旧且容量和性能有限，其备份和恢复速度已经很难满足EDA设计部门对海量文件数据的备份需求。例如，EDA设计部门采用的是每日进行数据增量备份，每周六进行一次全备的备份策略。每周全备份一次数据的时间通常要12~13个小时。随着数据量的快速增长，这种备份速度是EDA设计部门所无法接受的。
为了提升备份的速度，特别是数据恢复的速度，缩小备份窗口，中兴通讯EDA设计部门决定对原有的备份系统进行升级和改造。备份需求包括：建设一套完整的虚拟带库 物理带库的分层备份系统，解决由于数据量持续增长而带来的备份窗口过大的问题；尽可能利用原有的备份软件和硬件资源；备份系统的整体拥有成本要低；备份系统的部署、管理和运维要尽可能简单。
最终，在众多的备份方案中，中兴通讯EDA设计部门选择了基于LAN-free方式的虚拟磁带库备份方案——昆腾DXi6700磁盘备份系统，系统配置的存储容量约为24TB。2011年，新的备份系统上线后，数据全备份的时间几乎缩短了一半，而且所有核心的数据可以做到每天都进行一次全备份。
重复数据删除不可少
与以前的磁带备份系统相比，昆腾DXi6700不仅性能更高，可以有效缩减备份窗口，而且由于采用了先进的重复数据删除技术（经实际测试，重复数据删比达到20：1），有效存储空间变得更大，从而使核心数据的全备份成为可能。重复数据删除技术的出现有力地促进了VTL的使用。如今，重复数据删除已经成了VTL的标配功能。昆腾公司大中华区技术总监王刚表示，中兴通讯EDA部门之所以选择VTL，其中一个重要原因就是VTL具有的重复数据删除功能，可以有效去除冗余数据。
除了VTL本身具有的重复数据删除功能以外，一些备份软件中也包含此功能。究竟选择哪种重复数据删除技术，如果同时选择两种技术会不会产生叠加效应，从而达到更高的重复数据删除比？中兴通讯EDA部门在升级备份系统之前曾经详细研究过这些问题。虽然中兴通讯EDA部门采用的CommVault备份软件也具有重复数据删除功能，但是最终他们还是使用了昆腾DXi6700的重复数据删除功能。据业内专家介绍，现在大多数的客户倾向于选择具有重复数据删除功能的硬件设备。备份数据量在15TB~40TB的企业用户更喜欢像昆腾DXi6700这样具有强大的重复数据删除功能的中端磁盘备份系统。现在，对于用户来说，使用重复数据删除并不是赶时髦或者锦上添花，而是实实在在的需求。
磁盘与磁带相得益彰
无论从容量还是性能的角度看，以前的磁带自动加载机都难当重任，但是中兴通讯EDA设计部门在部署了昆腾DXi6700磁盘备份系统后，并没有立即将自动加载机弃之不用，而是将DXi6700与自动加载机组合成D2D2T备份方案。中兴通讯EDA设计部门从来没有想过用VTL完全取代磁带，因为除了数据备份以外，数据的长期归档也是必须考虑的一个问题。昆腾DXi6700本身就具有磁带出库功能，备份的数据可以根据设定的策略自动迁移到磁带库中，而不必借助备份软件。这也是昆腾DXi6700的优势所在。D2D2T对于许多企业级用户来说是一种比较理想的备份架构，磁带在其中仍然可以发挥重要作用。王刚介绍说：“在一些大型企业里，磁带库的使用率有不降反升的趋势。但是，一些中小型企业更倾向于用磁盘备份系统完全替代磁带备份。”
中兴通讯EDA设计部门除了要优化备份系统的性能以外，更重要的是建立一个科学、全面、有效的备份策略。EDA设计部门采用的是整体规划、分布实施的策略：首先部署一套高效的磁盘备份系统昆腾DXi6700，同时出于利旧的考虑，将原有的磁带设备用于归档；接下来，中兴通讯EDA设计部门将考虑采购智能化的磁带库设备，以替代原有的磁带自动加载机；未来，中兴通讯EDA设计部门还计划在同城4公里的范围内实现数据级的容灾，此容灾方案很可能是基于VTL实现的。
中兴通讯EDA设计部门认为，D2D2T的备份构架实现了磁盘 磁带的全面保护，既能利用磁盘的快速备份/恢复特性，又能利用磁带的长期归档功能，从而降低了整体拥有成本。 昆腾DXi6700的安装简单，部署快速，并能与Commvault备份软件兼容。因此，中兴通讯EDA设计部门不需要对原来的软件进行太多改动。带有重复数据删除功能的昆腾VTL解决方案能帮助客户最大程度地减少容量需求，节省了空间，是一个高性价比的备份解决方案。