目的循证评析我国临床路径评价指标的应用现状,以期为构建我国临床路径评价指标体系提供参考。方法计算机检索CBM、VIP、WanFang Data及相关官方网站,系统收集与我国临床路径管理评价指标相关文献。文献检索时限为2004年1月1日～2009年12月31日。结果共纳入文献1 175篇,其中在核心期刊发表135篇(11%),硕士学位论文19篇(2%),其他文献1 021篇。在核心期刊发表的135篇文献及19篇硕士学位论文中,属于2级证据文献共148篇,占总文献量的96%。对指标名称的分析结果显示,指标内涵相同,但名称不一致的比例达87%;指标合并汇总后得到的共性指标集中在成本指标、临床指标、服务指标、质量评估四个方面。本次纳入研究的1 175篇临床路径评价文献,多侧重护理和教育宣教方面的应用,达78%,其中仅有1篇硕士学位论文在选择评价指标时使用了德尔菲法、专家小组讨论、专家打分法(百分制)等社会研究方法。结论现有国内临床路径评价指标研究存在文献的方法学质量不高,临床路径评价指标统计术语使用不规范性和随意性较大,以及缺乏对构建临床路径评价指标体系的研究等问题。