论文部分内容阅读
处罚,作为一种教育手段和方法,如何操作和运用,是很有讲究的。
案例
有一天,学校领导听我的体育课,同学们表现得十分出色,我也讲得很投入。正在这时,我听见“咚”的一声,我顺着声音看去,没发现什么异常,刚要继续讲课又听见“咚、咚”两声,这回我可发现捣乱分子了,原来是班里李晓语正在跺脚,地上的纸片随着跺脚声有节奏地向前一跳一跳的。看到这儿,我的气直往头顶上撞,想发作又不好意思,心想:平时你就不老实,好好一节课就这样被你给搅了,下课后我要好好教训教训你。
铃声响后,我把李晓语叫到办公室气愤地说:“你今天在課堂上为什么要故意捣乱?那么多的老师在听课,你没看见吗?不说清楚,你就别想走。说吧!”他看到我十分生气,就怯生生的说:“杨老师,我不是故意的,我只是看到我一跺脚,纸就向前跳一下,感到非常好奇,于是就多跺了几脚。”
听了他的话我想:一个小学生能够在不经意中对某一事物产生疑问,在脑子里画问号,这本身就是难能可贵的。善于提出问题正是我们教学所提倡的,这也正是孩子的闪光之处,应当加以呵护。于是,我说:“今天你违反了课堂纪律,影响了老师讲课,影响了同学们听课,老师要处罚你,这样吧,你回家以后可以去查找资料,去询问他人,找出为什么一跺脚,纸片就会向前跳的原因好吗?找到之后告诉我。”第二天早晨,他兴冲冲地来找我,手里还拿着一本书。“杨老师,我知道了,这本书上都讲明白了,让我讲给您听……”李晓语边说边打开书给我念,看着他那张充满稚气的脸,快乐也洋溢在我的脸上。我忽然想起医学家麦克劳德在他的回忆录中写到:遇上一个充满爱心和懂得理解的老师,是人生的最大幸运。这句话一直成为我作为老师的座右铭。
分析
我冷静、理智、艺术的处理了“跺脚事件”,这样做不仅保护了学生的积极性,而且点燃了学生的好奇心,使它成为一团火焰燃烧起来。以前,不少老师对于学生的一些“违纪”、“捣乱”的举动往往是怒不可遏,不能冷静的去处理,对学生大嚷一通来发泄自己心中的怨气,这样以来我们就看不到学生不正当行为中的积极因素,发现不了学生错误行为中的好奇心、求知欲等闪光点。我们常常听到有的老师说:“你还想把……搞懂,你不是那块料,别做梦了,你能把书上的知识搞懂就不错了……”这些话结果严重地挫伤了学生的积极性,把学生身上的好奇心、求知欲给罚没了,抑制了学生的成长和发展。
长期以来,我们可能习惯给一些有行为过失的学生带上一些“坏”帽子,直接影响了学生的身心健康。未成年的学生正处在身心发展阶段,是非观念尚未成熟,对一些问题错误的做法是难免的,少年儿童向上的本质需要加以保护。教师不能因为孩子犯错误就把他当成坏孩子。他们中的错误大多是心理问题,孩子的动机往往是单纯的,也许是好奇心、表现欲所导致的行为过失,不能轻易或盲目的定性为品质问题。
著名教育家马卡连柯有句名言:“我的原则永远是尽量多地要求一个人,同时也要尽可能多地尊重一个人。”教师对学生的教育要以对学生的尊重和信赖为前提,对学生的严应当是严中有爱,严中有章,严中有信,严中有度。我们不能把学生当成监管对象,动辄撕碎学生的尊严,刺伤学生的心灵。
因此,“处罚”不是不分青红皂白乱罚一气,一名聪明的教师一定要注意处罚也是要讲究艺术的 。
一名好的老师不能只当“教书匠”,要做教育家。一名好教师应当积极适应素质教育要求下的角色转换,不仅要用发展的眼光看待学生,还要不断充实和提高自己,在更高的起点上不断实现对自我的超越。
案例
有一天,学校领导听我的体育课,同学们表现得十分出色,我也讲得很投入。正在这时,我听见“咚”的一声,我顺着声音看去,没发现什么异常,刚要继续讲课又听见“咚、咚”两声,这回我可发现捣乱分子了,原来是班里李晓语正在跺脚,地上的纸片随着跺脚声有节奏地向前一跳一跳的。看到这儿,我的气直往头顶上撞,想发作又不好意思,心想:平时你就不老实,好好一节课就这样被你给搅了,下课后我要好好教训教训你。
铃声响后,我把李晓语叫到办公室气愤地说:“你今天在課堂上为什么要故意捣乱?那么多的老师在听课,你没看见吗?不说清楚,你就别想走。说吧!”他看到我十分生气,就怯生生的说:“杨老师,我不是故意的,我只是看到我一跺脚,纸就向前跳一下,感到非常好奇,于是就多跺了几脚。”
听了他的话我想:一个小学生能够在不经意中对某一事物产生疑问,在脑子里画问号,这本身就是难能可贵的。善于提出问题正是我们教学所提倡的,这也正是孩子的闪光之处,应当加以呵护。于是,我说:“今天你违反了课堂纪律,影响了老师讲课,影响了同学们听课,老师要处罚你,这样吧,你回家以后可以去查找资料,去询问他人,找出为什么一跺脚,纸片就会向前跳的原因好吗?找到之后告诉我。”第二天早晨,他兴冲冲地来找我,手里还拿着一本书。“杨老师,我知道了,这本书上都讲明白了,让我讲给您听……”李晓语边说边打开书给我念,看着他那张充满稚气的脸,快乐也洋溢在我的脸上。我忽然想起医学家麦克劳德在他的回忆录中写到:遇上一个充满爱心和懂得理解的老师,是人生的最大幸运。这句话一直成为我作为老师的座右铭。
分析
我冷静、理智、艺术的处理了“跺脚事件”,这样做不仅保护了学生的积极性,而且点燃了学生的好奇心,使它成为一团火焰燃烧起来。以前,不少老师对于学生的一些“违纪”、“捣乱”的举动往往是怒不可遏,不能冷静的去处理,对学生大嚷一通来发泄自己心中的怨气,这样以来我们就看不到学生不正当行为中的积极因素,发现不了学生错误行为中的好奇心、求知欲等闪光点。我们常常听到有的老师说:“你还想把……搞懂,你不是那块料,别做梦了,你能把书上的知识搞懂就不错了……”这些话结果严重地挫伤了学生的积极性,把学生身上的好奇心、求知欲给罚没了,抑制了学生的成长和发展。
长期以来,我们可能习惯给一些有行为过失的学生带上一些“坏”帽子,直接影响了学生的身心健康。未成年的学生正处在身心发展阶段,是非观念尚未成熟,对一些问题错误的做法是难免的,少年儿童向上的本质需要加以保护。教师不能因为孩子犯错误就把他当成坏孩子。他们中的错误大多是心理问题,孩子的动机往往是单纯的,也许是好奇心、表现欲所导致的行为过失,不能轻易或盲目的定性为品质问题。
著名教育家马卡连柯有句名言:“我的原则永远是尽量多地要求一个人,同时也要尽可能多地尊重一个人。”教师对学生的教育要以对学生的尊重和信赖为前提,对学生的严应当是严中有爱,严中有章,严中有信,严中有度。我们不能把学生当成监管对象,动辄撕碎学生的尊严,刺伤学生的心灵。
因此,“处罚”不是不分青红皂白乱罚一气,一名聪明的教师一定要注意处罚也是要讲究艺术的 。
一名好的老师不能只当“教书匠”,要做教育家。一名好教师应当积极适应素质教育要求下的角色转换,不仅要用发展的眼光看待学生,还要不断充实和提高自己,在更高的起点上不断实现对自我的超越。