经济不平等与西方民主社会中的选举参与

来源 :世界经济与政治 | 被引量 : 0次 | 上传用户:tengyuansai
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
日渐扩大的经济不平等已经对世界政治的整体走向产生了重大影响,它一方面导致社会趋于不稳定乃至发生政权更迭,另一方面也深刻影响了西方民主社会中的选举政治。作者借助第六轮世界价值观调查数据,通过匹配宏观数据,建构多层次模型检视经济不平等与西方民主社会中民众选举参与之间的关系。研究发现,经济不平等削弱了西方民主社会中民众选举参与的意愿,而民众选举参与的下降则削弱了西方民主制度的活力和代表性,动摇了民主政体的根基。其中,不同收入群体对选举参与的意愿不尽相同,不平等可能导致弱势群体在选举参与中处于更加不利的境地。因此,经济不平等与强调政治平等的西方民主政体之间存在着难以调和的张力,深刻地影响了西方民主社会内部的政治运行,冲击了西方民主理论中“多数人同意”的根本原则,形成了所谓“参与悖论”。
其他文献
2020年7月28日,由中国社会科学院世界经济与政治研究所主办、马克思主义世界政治经济理论研究室和《世界经济与政治》编辑部承办的“马克思主义国际关系理论”研讨会在线上举行。来自中央党校、中国社会科学院、中国人民大学、复旦大学等机构的20余位权威专家,围绕马克思主义国际关系理论、国际形势与中国外交等问题进行了研讨。
在中美战略竞争加剧的背景下,更加迫切需要新的中美东亚共处之道,以指导双方在这一地区实现良性共存,而不是恶性竞争。中美应该以利益平衡为基础实现在东亚共处,但基于正义的差异性原则,利益平衡并不意味着中美在东亚地位以及相应权利义务的完全相等,而是应该以维护地区整体利益为前提,根据地区身份的不同对两国在地区秩序中的权利义务予以差异化的安排。未来中美东亚关系以及其他相关国家间关系应以两个原则为指导:第一,包括中国在内的东亚国家对地区秩序的构建承担首要责任,并在不与地区整体利益冲突的情况下主张其政治、安全和经济等利益
2020年8月12日,由中国社会科学院世界经济与政治研究所主办,新兴经济体研究会、国际政治经济学研究室和《世界经济与政治》编辑部承办的“中美关系与国际秩序”研讨会在线上举行。来自中国社会科学院、中国国际问题研究院、复旦大学、清华大学、北京大学、中国人民大学、国际关系学院、北京外国语大学、暨南大学、华中师范大学和华侨大学等机构的20余位权威专家,围绕中美关系和国际秩序变迁所涉及的现实和理论议题进行了研讨。
为了深入交流办刊经验,研讨加强编辑队伍建设,2019年1月22日,由中国社会科学院科研局期刊与年鉴管理处主办、《世界经济与政治》编辑部承办的学术期刊发展与编辑队伍建设座谈会在京举行。世界经济与政治研究所副所长邹治波为会议致辞,中国社会科学院科研局局长马援发表了讲话,来自中国社会科学院40多家期刊的50余位主编、编辑部主任与编辑人员参加了此次座谈会。
《世界经济与政治》杂志由中国社会科学院世界经济与政治研究所主办,是一份具有广泛影响并深受读者欢迎的综合性国际关系学术刊物,2012年入选国家社科基金首批资助名单,并获评优秀期刊。2014年获得中国出版政府奖期刊提名奖,2015年入选中国百强社科期刊。2014年被《中国人文社会科学期刊评价报告》评为顶级期刊,CNKI中国最具国际影响力学术期刊。在中国社会科学院、南京大学、北京大学、武汉大学等主要期刊评价体系中处于领先地位。目前正与国内外出版单位加强合作,积极向海外推介杂志的作品。
2019年4月29日,“第九届亚洲研究论坛:新形势下的东北亚合作”国际学术研讨会在北京国际饭店会议中心举行。本次会议是由中国社会科学院亚洲研究中心主办,中国社会科学院世界经济与政治研究所承办,中国社会科学院—上海市人民政府上海研究院国际战略研究中心协办,并得到了韩国高等教育财团的资助。在为期一天的紧张日程中,来自美国、俄罗斯、日本、韩国、哈萨克斯坦、英国等国的代表以及中国社会科学院、中央党校(国家行政学院)、复旦大学、国际关系学院、中国现代国际关系研究院、吉林大学、延边大学、吉林省社会科学院、青岛大学的4
2019年7月1日至3日,由中国人民争取和平与裁军协会(简称和裁会)主办的第二届万寿国际安全研讨会在北京召开。研讨会以“大变局下的全球安全”为主题,下设“大国安全关系新变化”“地区安全秩序新调整”“新兴科技与全球安全”和“安全观念演变与全球安全治理”四个分议题。
由国务院学位委员会办公室、教育部学位管理与研究生教育司共同发起的第十二届全国国际关系、国际政治专业博士生学术论坛将于2019年11月23-24日在北京大学召开.本届论坛由北京大学研究生院资助,北京大学国际关系学院和《国际政治研究》编辑部联合主办,论坛主题为"区域与国别研究和比较政治学:新问题、新方法".本刊及论坛组委会诚邀国内外各高校及科研机构的政治学、国际关系、国际政治和外交学等专业的博士研究生踊跃投稿.
当前,国际海洋安全秩序研究的重要性与日俱增。一方面,海洋地缘政治竞争、海洋争议和全球性海洋安全等问题愈演愈烈,世界亟待建立有效的海洋安全制度;另一方面,有关海洋安全的共识、制度和规则极度缺失,整个世界缺乏一个包容各主要海上力量的秩序架构。随着中俄等后发海洋强国的兴起,美国主导的海洋安全秩序的包容性越来越受到质疑。对于中国而言,自身的海洋强国建设已经到了需要认真思考和澄清自身国际海洋秩序主张的阶段。以往的研究往往对经济秩序和安全秩序不加区分,宽泛讨论海洋秩序的总体设计,且缺乏相应的实证分析。鉴此,作者从国际
21世纪前期,“印太”作为不断成长的地缘战略区域,在深刻影响着全球地缘政治大图景的同时,也使一向对地缘政治十分敏感的日本将事关国家昌盛的权势博弈舞台渐进地投向了涵盖太平洋与印度洋的广阔区域,推出了“自由开放的印太”战略。日本“印太”战略理念的生成,既有深厚的历史逻辑和历史教训,又有强大的战略动能和战略牵引,表明其试图在更加广阔的地缘范围内主动提升权势与拓展影响,这蕴含着日本在21世纪谋求实现“国家自立”的战略意图,故其不仅对于日本国家战略目标具有赋值功能,而且对于日本权势扩张发挥了力量倍增效应,对于日本核