在控制CPI和理顺能源价格的两难权衡中，中国政府的天平正在向后者倾斜，而美国的态度和施压也为中国的能源问题加码。6月17日，第四次中美战略经济对话举行，在双方的“交锋”中，能源价格首次压倒人民币汇率，成为了最引人注目的焦点问题；也就在中美战略经济对话闭幕后的第二天，中国大幅上调了国内成品油价格，同时还调高了上网电价，其中的关联耐人寻味。
　　以往几次中美战略经济对话中，人民币汇率一直是美方向中方施压的关键问题。但在目前全球通货膨胀的背景下，作为世界上增长最快和总量最大的能源消耗国，中美两国之间的能源价格问题已经上升为双方主要矛盾，而汇率问题反而显得没那么紧迫。
　　6月18日《华盛顿邮报》指出，布什政府对全球油价的焦虑似乎盖过了对人民币汇率的担忧。自从两年前中美两国开展战略经济对话以来，美国决策者就不断地施压，要中国减少“货币操控”，但如今，不断飙升的油价成为对话的焦点。
　　而中美两国在本次对话中，中国能就能源问题和美方达成共识并迅速采取行动，其中的重要原因，也是中国的政策取向正在朝着解决高油价下的能源困局倾斜。
　　由于对价格实施管制，中国的能源价格，尤其是成品油价格远低于国际水平。过于低廉的能源价格，造成了中国能源供应和需求的缺口日益增大，进而使得国际炒家“做多”原油期货有恃无恐。同时，中国经济增长中，出口拉动占了很大比例，能源价格管制+政府补贴，其实是一种本国的“福利外流”。
　　有专家指出，目前，政府通过财政补贴的方式，压低能源价格，加之劳动力廉价，使得中国出口企业的产品具有很强的价格竞争力，但是，这种做法变相加剧了贸易摩擦，也变相加剧了汇率问题。此外，中国对能源的巨大需求正推动世界石油价格不断上升，这也为美中之间业已紧张的关系增添了更多的紧张因素。
　　理顺能源价格，已经成为中国政府的一块“心病”；箭在弦上，不得不发。但是，在目前国内通胀形势严峻的背景下，理顺能源价格意味着涨价，这无疑给CPI“雪上加霜”。因此，时机的选择更为关键。
　　显然，价格传导机制是市场正常运行的保障。理顺能源价格，可能在短期内加重物价上涨的压力，但是，从长期看，旺盛的总需求将随着价格上涨而逐步平抑；如果把握得当，节奏适度，那么经济增长中的各种“过热”也将合理降温，由此实现宏观经济的“软着陆”。