优质护理在前置胎盘患者护理中的应用

来源 :中国医药指南 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ruixinxin
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的 探讨优质护理在前置胎盘产妇护理中的应用效果,验证此项护理模式的有效性?安全性?方法 运用双盲随机法将2019年1月至2020年1月我院收治的80例前置胎盘产妇,按照人数均分为两组?将予以优质护理的产妇归为试验组(40例),将予以常规护理的产妇归为对照组(45例)?对比两组产妇护理前后HAMA及HAMD量表评分?满意度?母婴并发症出现率?将相关数据予以统计分析?结果 试验组产妇的护理效果显著且具有一定实施价值,其护理效果各项评分改善情况显著优于对照组患者的相应情况,与此同时,试验组HAMA以及HAMD“,”Objective To explore the application effect of high-quality nursing in the nursing of pregnant women with placenta previa, and verify the effectiveness and safety of this nursing model. Methods Eighty pregnant women with placenta previa treated in our hospital from January 2019 to January 2020 were divided into two groups by double-blind random method. The pregnant women who received high-quality nursing were classified as the experimental group (40 cases) and the pregnant women who received routine nursing were classified as the control group (45 cases). The scores of HAMA and HAMD scale, satisfaction and the incidence of maternal and infant complications were compared between the two groups before and after nursing. Make statistical analysis of relevant data. Results The nursing effect of pregnant women in the experimental group was excellent and had certain implementation value. The improvement of nursing effect scores was significantly better than the response of patients in the control group. At the same time, the scores of HAMA and HAMD in the experimental group were lower than those in the control group, the satisfaction was higher than that in the control group, and the incidence of maternal and infant complications was lower than that in the control group (P<0.05). Conclusion The application of fine and targeted high-quality nursing measures to the nursing of pregnant women with placenta previa has a definite effect, which can reduce the psychological pressure of pregnant women, reduce maternal and infant complications and improve satisfaction.
其他文献
目的 观察心理护理干预对艾滋病患者免疫功能的影响。方法 选取艾滋病患者一共48例作为本文研究内容中的选取对象,收取时间(2016年10月至2017年10月),计算机随机分为观察组24例、对照组24例,分别实施心理护理干预及常规护理,对比两组的CD4+T 淋巴细胞绝对计数、生活质量评分、患者的满意度、负性情绪评估结果。结果 观察组艾滋病患者的CD4+T 淋巴细胞绝对计数(285.14±205.11)个/UL 与对照组(221.27±146.58) 个/UL 相比,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,观
目的 研究分析腹腔镜手术治疗治疗急性胆囊炎的围手术期护理干预效果及方法。方法 选取2019年6月至2021年6月我院收治的应用腹腔镜手术治疗的急性胆囊炎患者92例,随机分为两组,对照组患者给予常规护理,观察组患者执行针对性围手术期护理。对比分析两组患者护理效果。结果 观察组患者手术时间、术后住院时间等方面均明显短于对照组(P<0.05);观察组患者术后疼痛视觉模拟评分量表(VAS)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均显著低于对照组,生活质量评分量表(SF-36)评分显著高于对照组(P<0
目的 探讨分析优质护理在肝癌术后患者护理中的临床应用效果研究?方法 本次研究从2019年11月开始,至2021年2月为止,选择在我院接受疾病医治的肝癌手术患者80例成为本次研究的小组成员,通过随机数字表法的方式将其分为两组,使用常规护理模式进行护理工作的对照组共40例,使用优质护理模式进行护理工作的观察组共40例,对比两组患者的并发症率?生活质量?心理状况?护理满意度以及疼痛情况?结果 观察组患者的并发症概率明显低于对照组(P<0.05);观察组患者的护理满意度明显高于对照组(P<0.05);护理前两组患
目的 探析对前置胎盘患者提供针对性护理干预的对其产后出血情况、心理状态以及生活质量影响。方法 选取本院68例收治确诊为前置胎盘患者作为研究分析数据来源,用随机数字表方式将其进行分组并分别给予常规前置胎盘护理(对照组,34例)、针对性护理干预(观察组,34例)。从两组患者产后出血量、心理状态(焦虑、抑郁)及生活质量方面比较以归纳针对性护理的应用价值。本研究时间跨度为2019年2月至2021年2月。结果 观察组患者产后2h、产后24h出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者干预前焦虑(SA
目的 探讨不同护理方式在急诊外科清创缝合术患者中的应用效果。方法 回顾性分析我院2020年1月至2021年1月的120例急诊外科清创缝合术患者,根据对患者采取的护理方式的不同分为常规护理组及全方位护理组。比较生理应激指标视觉模拟评分和心理应激指标(采取焦虑自评量表问卷和抑郁自评量表问卷)、外科清创缝合术不良事件发生率。结果 护理前两组生理应激指标视觉模拟评分和心理应激指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组护理后生理应激指标视觉模拟评分和心理应激指标低于护理前(P<0.05),且全方位护理方式组生
目的 探讨舒适护理在老年慢性胆囊炎患者围手术期护理中的应用效果?方法 以2019年7月至2020年7月收治的68例老年慢性胆囊炎患者为研究对象,采用随机数字表法将68例患者纳入到两个不同研究小组,即试验组和对照组,每组34例患者,分别实施舒适护理?常规护理,对比患者护理效果?结果 两组临床疗效对比有差异(P<0.05),观察组总有效率为97.06%,对照组总有效率为79.41%,且两组患者手术护理指标对比有差异(P<0.05);观察组在术中出血量?手术时间?住院时间以及抗生素使用时间方面均优于对照组(P<
目的 分析舒适护理在子宫肌瘤手术患者临床护理路径中的效果。方法 选取2018年1月至2020年12月在我科进行子宫肌瘤检测的患者共85例,根据抽签法进行分组,分别为观察组和对照组,其中观察组患者43例实施舒适护理,对照组患者42例实施传统的临床护理。其中对照组患者年龄29~57 岁,平均年龄(41.59±8.72)岁;观察组患者年龄27~56 岁,平均年龄(41.53±8.14)岁。两组患者指标均符合学术诊断标准,病情程度方面差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。结果 观察组患者的总不良反应发生率
目的 探讨优质护理在重症胰腺炎患者治疗中的应用效果。方法 选取2017年5月至2019年5月收治的80例重症胰腺炎患者作为研究对象,将其通过简单随机法分为对照组和研究组,分别实施常规护理以及优质护理,对比两组患者护理后体温恢复时间、腹痛消失时间、并发症发生率以及生活质量。结果 研究组患者护理后腹痛消失时间以及体温恢复时间与对照组相比均较短,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者护理后并发症发生率低于对照组(12.50% vs.26.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者护理后生理职能
目的 研究整体护理在急性胆囊炎患者腹腔镜胆囊手术围手术期的应用效果?方法 选取2018年7月至2019年7月于本院进行腹腔镜胆囊手术的急性胆囊炎患者120例,经等量电脑随机法分组,两组各60例,对照组围手术期应用常规护理,包括术前各项检查?术后定期更换切口敷料,按照医嘱给药,询问详细情况等?干预组围手术期应用整体护理,主要包括心理疏导?呼吸道护理?饮食护理?活动护理等?比较两组患者术后排气时间?首次下床活动时间?住院时间?并发症发生率及护理满意度?结果 干预组患者术后排气时间?首次下床活动时间?住院时间分
目的 对晚期肿瘤患者安宁疗护中疼痛管理的作用进行探讨。方法选取72例晚期肿瘤患者,2016年10月至2019年10月就诊,随机分成对照组和观察组,分别实施常规医疗护理和疼痛管理服务,进行两组管理成效的对比。结果 观察组满意度评分、生活自理能力和生活质量得分高于对照组,疼痛评分、睡眠质量评分、焦虑与抑郁评分低于对照组(P<0.05)。结论 将疼痛管理运用至晚期肿瘤患者安宁疗护中,可使得患者对管理工作更满意,缓解疼痛感和负面情绪,改善患者生活自理能力、睡眠质量和生活质量,推广应用价值高。“,”Objectiv