论文部分内容阅读
本周的市场走的颇为让人“伤心”。各大指数在4月18日见了一个高点后,本周四个交易日呈现出了缓跌再到加速下跌的走势。特别是4月20日的短期时间节点,出现了破位下跌,截止4月20日收盘,上证指数在大金融护盘的作用下跌幅达2.31%,而其它三个指数(深证成指、创业板指数和中小板指数)则没有这样幸运,收盘均跌幅超过4%。更为让广大散户朋友“伤心和失望”的是,很多个股反弹一个月的收益,全部一两个交易日内被抹平了,有的甚至还出现了亏损的一种情况。
在前期分析这个顶部的时候,曾经指出过需要特别注意本周的市场表现,并在上期文章当中明确指出了本周会确认一个阶段性的顶部。现在,笔者接着向下分析,并就几个问题进行一个简单的观点论述。
时间:
4月20日是一个根据小周期计算出来的日线时间节点。拿上证来举例说:2016年1月27日的2638.30点到2016年2月29日的2638.96点一共运行了18个交易日,而截止到2016年的4月20日,共运行了36个交易日。
18x2=36:
6x6=36;
即是倍数关系,同时也是6的平方关系。
此外,4月22日也是重要的日线时间节点。其是笔者在元旦前计算的《2016年重要的日线时间节点》一文中,所计算出来的,而且是两个大周期时间参数所计算出来的共振日线时间节点。
下周的日线时间节点还有4月26日和4月28日。两者是通过小周期计算出来的,简单称为4月27日前后一个交易日的时间节点。
结构:
此轮的上升是没有日线级别的底部结构的,而此处的顶部则对应的也是没有日线顶部结构,最大级别的顶部结构是120分钟顶部结构。
截止到4月20日收盘,15分钟、30分钟、60分钟和120分钟全部百分百的形成了一个日线的顶部结构形态,60分钟级别更是两次形成了分时顶部结构的形态。
截止到4月21日收盘,上证指数的15分钟和30分钟的底部背离即将形成,而深成指和中小板及创业板指数,仅是最快容易形成的是15分钟的底部背离状态。
浪形及形态:
在前几期文章中多有提及的上升楔形形态,截止到4月20日收盘看,不论是上证指数的大型的上升楔形还是创业板和中小板指数的分时子5浪上升楔形,均实现了一个有效的破位。此处的上升楔形,上证指数定义为引导楔形(一浪)或终结楔形(C浪),而创业板及中小板指数的子5浪上升楔形则定义为上升波浪末期的一个顶部反转楔形形态。
不论如何定义,其后面临的都是一段大的回调或趋势性下跌。
同时,我们再来看一下中期的下降趋势线的问题。实际,前期上证指数对5678点与3684点连接所形成的一个中期下降趋势线是形成了一个突破的(从对数坐标来看)。而深证成指、中小板和创业板指数则并没有形成一个相互对应的中期下降趋势线的突破,即出现了大幅的下挫走势。
从相互印证的角度来看,仅上证指数前期形成的对中期下降趋势线的突破是不让人十分放心的、不牢靠的。截止到4月21日收盘,上证指数又重新跌回了中期下降趋势线下方去了。
通过上述的分析,我们知道,前一段上升已经确认了顶部结构形成了。市场将会运行一大段的回落。如何定义这个回落的性质呢?定义回落的性质,也就是2638点是否下破的问题。因为笔者是以时间为主的,空间基本不多考虑,所以在此不定义,仅倾向性的从月线时间节点性质看,不会下破2638点。我们也不用去费心2638点是否被下破的问题,只要用时间和结构及浪形进行一个底部(低点)转折的确认即可。
笔者预期此轮回落,将会结束于5月24日前后或者是6月8日前后(简称为5月底6月初,下同)。从上证指数来看,此轮上升运行了11周的时间,从周线角度考虑,按一半的调整时间来看,则也会运行6周左右的调整时间,即到了日线上的5月底6月初了。
虽然看此轮回落持续的时间比较长,但笔者并不认为会有股灾4.0出现。因为股灾并不是常态化的东西,经历了股灾1.0、2.0和股灾3.0,觉得差不多了。从技术角度来解释理由,则主要是因为2016年3月的月线时间节点性质,此时间节点是特别大级别的月线时间节点。也就是,笔者认为背后的大趋势仍然是向上的,目前仅仅是上升过程中的震荡筑底或针对第一段上升的一个正常的回落走势。所以,也并不需要特别的担心。
当然了,很多读者可能觉得上证指数有护盘的,反正跌下去了就有国家队兜底拉上来;甚至很多个股并没有出现千股跌停的情况,反而达到了止损位置而不止损。笔者认为,股灾不可能是常态,千股跌停、千股涨停也不会经常出现,广大读者朋友们应该摒弃“股灾式”的习惯性思维模式,回到正常的一个下跌应该出现的情况来考虑问题。回想下2008年阴跌,个股震荡缓慢向下回落。所以说,阴跌、震荡盘下阴跌也是一种下跌,更需要引起高度的重视和注意,个股如果达到了设定的止赢止损条件,则坚决的严格按纪律执行下去。
在前期分析这个顶部的时候,曾经指出过需要特别注意本周的市场表现,并在上期文章当中明确指出了本周会确认一个阶段性的顶部。现在,笔者接着向下分析,并就几个问题进行一个简单的观点论述。
时间:
4月20日是一个根据小周期计算出来的日线时间节点。拿上证来举例说:2016年1月27日的2638.30点到2016年2月29日的2638.96点一共运行了18个交易日,而截止到2016年的4月20日,共运行了36个交易日。
18x2=36:
6x6=36;
即是倍数关系,同时也是6的平方关系。
此外,4月22日也是重要的日线时间节点。其是笔者在元旦前计算的《2016年重要的日线时间节点》一文中,所计算出来的,而且是两个大周期时间参数所计算出来的共振日线时间节点。
下周的日线时间节点还有4月26日和4月28日。两者是通过小周期计算出来的,简单称为4月27日前后一个交易日的时间节点。
结构:
此轮的上升是没有日线级别的底部结构的,而此处的顶部则对应的也是没有日线顶部结构,最大级别的顶部结构是120分钟顶部结构。
截止到4月20日收盘,15分钟、30分钟、60分钟和120分钟全部百分百的形成了一个日线的顶部结构形态,60分钟级别更是两次形成了分时顶部结构的形态。
截止到4月21日收盘,上证指数的15分钟和30分钟的底部背离即将形成,而深成指和中小板及创业板指数,仅是最快容易形成的是15分钟的底部背离状态。
浪形及形态:
在前几期文章中多有提及的上升楔形形态,截止到4月20日收盘看,不论是上证指数的大型的上升楔形还是创业板和中小板指数的分时子5浪上升楔形,均实现了一个有效的破位。此处的上升楔形,上证指数定义为引导楔形(一浪)或终结楔形(C浪),而创业板及中小板指数的子5浪上升楔形则定义为上升波浪末期的一个顶部反转楔形形态。
不论如何定义,其后面临的都是一段大的回调或趋势性下跌。
同时,我们再来看一下中期的下降趋势线的问题。实际,前期上证指数对5678点与3684点连接所形成的一个中期下降趋势线是形成了一个突破的(从对数坐标来看)。而深证成指、中小板和创业板指数则并没有形成一个相互对应的中期下降趋势线的突破,即出现了大幅的下挫走势。
从相互印证的角度来看,仅上证指数前期形成的对中期下降趋势线的突破是不让人十分放心的、不牢靠的。截止到4月21日收盘,上证指数又重新跌回了中期下降趋势线下方去了。
通过上述的分析,我们知道,前一段上升已经确认了顶部结构形成了。市场将会运行一大段的回落。如何定义这个回落的性质呢?定义回落的性质,也就是2638点是否下破的问题。因为笔者是以时间为主的,空间基本不多考虑,所以在此不定义,仅倾向性的从月线时间节点性质看,不会下破2638点。我们也不用去费心2638点是否被下破的问题,只要用时间和结构及浪形进行一个底部(低点)转折的确认即可。
笔者预期此轮回落,将会结束于5月24日前后或者是6月8日前后(简称为5月底6月初,下同)。从上证指数来看,此轮上升运行了11周的时间,从周线角度考虑,按一半的调整时间来看,则也会运行6周左右的调整时间,即到了日线上的5月底6月初了。
虽然看此轮回落持续的时间比较长,但笔者并不认为会有股灾4.0出现。因为股灾并不是常态化的东西,经历了股灾1.0、2.0和股灾3.0,觉得差不多了。从技术角度来解释理由,则主要是因为2016年3月的月线时间节点性质,此时间节点是特别大级别的月线时间节点。也就是,笔者认为背后的大趋势仍然是向上的,目前仅仅是上升过程中的震荡筑底或针对第一段上升的一个正常的回落走势。所以,也并不需要特别的担心。
当然了,很多读者可能觉得上证指数有护盘的,反正跌下去了就有国家队兜底拉上来;甚至很多个股并没有出现千股跌停的情况,反而达到了止损位置而不止损。笔者认为,股灾不可能是常态,千股跌停、千股涨停也不会经常出现,广大读者朋友们应该摒弃“股灾式”的习惯性思维模式,回到正常的一个下跌应该出现的情况来考虑问题。回想下2008年阴跌,个股震荡缓慢向下回落。所以说,阴跌、震荡盘下阴跌也是一种下跌,更需要引起高度的重视和注意,个股如果达到了设定的止赢止损条件,则坚决的严格按纪律执行下去。