5月29日，IEEE（国际电气与电子工程师协会）在一封邮件中称，禁止华为员工作为旗下期刊杂志的编辑和审稿人，同时，拿过华为科研经费的会员也不能作为审稿人。这一事件立刻在学术圈引起轩然大波。
　　5月30日，IEEE发布官方声明证实了禁令的存在。IEEE称，他们必须遵守美国商务部列出的“实体名单”规定，华为及其68个附属公司就在名单上。因为相关法规限制华为及其员工参与IEEE的一些内部活动，他们担心会受到重大的民事或刑事处罚，才发出禁令。

　　IEEE发布的声明中提到，身为华为员工的IEEE会员被禁止参加的内部活动除了审稿，还有讨论技术的闭门会议、标准申请的审批会议等。会员个人参加其他活动和投票权等权利仍被保留。IEEE现为全球最大的专业技术学术组织，在电气、电子工程、计算机、通信等领域发表的技术文献占到全球同类文献的约30%，制订了超过900项行业标准，在全球学术圈的地位不言而喻。
　　事件发生后，北京大学教授张海霞、清华大学副教授刘奕群发表声明，辞去自己在该机构的相关学术职务。中国计算机学会第一时间终止了与IEEE的一切交流合作。中国科协所属的十个学会6月2日联合发表声明称：“审稿门”事件是对科学家个人和机构的严重歧视，是学术交流发展中的严重倒退。
　　6月3日，事情出现反转。IEEE发布声明，称华为及其子公司的员工可以参加IEEE出版过程的同行评审和编辑工作，“我们此前限制性的做法完全是为了保护我们的志愿者和会员，规避相关的法律风险”。
　　在中美贸易摩擦的大背景之下，类似的事件已不是第一次发生。数日前，掌握SD卡标准的SD协会、Wi-Fi联盟等多个技术标准组织暂停了华为公司的会员资格。但仅仅过了几天，SD协会又将华为列进会员名单。该协会发言人表示：他们仅仅是在确保自己没有违反美国政府的禁令。
　　众所周知，“标准制定”是电子通讯行业的必争之地，IEEE所列出的不许华为员工参加的“内部活动”范围也恰好涵盖行业标准制定的大部分活动内容，这恐怕才是IEEE发布禁令的真实原因。英国《金融时报》认為：与IEEE断绝联系，将阻止华为参与5G、智能城市和人工智能领域的重要全球讨论，这些领域都是华为希望成为全球最大的电信设备制造商的领域。
　　正如迈博瑞咨询董事总经理马克·纳特金所言：“（IEEE禁令）是要切断全球信息流：作为同行评审过程的一部分，华为的科学家可以接触到各种各样的想法，否则他们就会落后于同行。”
　　不过，禁令若真正实施，最终导致的结果可能将是全球范围内通讯技术发展的延迟。美国投行杰富瑞的报告指出，“审稿门”事件阻碍华为获取电信和计算机技术的最新发展成果，下一步可能出现的情况是国际标准组织3GPP的瓦解，进一步可能引致的结果是：全球没有统一的5G标准，5G标准可能会延迟推出，并需要花费更高成本。
　　对“审稿门”事件的反转，北京大学信息科学技术学院教授黄铁军如此评论：“逆势而动，不会长久。”