目的 探究抗甲状腺过氧化物酶抗体（Anti-TPO）、抗甲状腺球蛋白抗体（Anti-TG）及促甲状腺激素受体抗体（TRAb）在桥本甲状腺诊断中的应用价值及临床意义。方法 回顾性分析2019年10月至2021年10月榆林市中医医院收治的124例自身免疫性甲状腺疾病患者的临床资料。根据患者确诊结果分为桥本甲状腺组（n=59）和非桥本甲状腺组（n=65），比较两组患者的血清Anti-TPO、Anti-TG、TRAb水平，使用受试者特征（ROC）分析患者血清Anti-TPO、Anti-TG、TRAb水平对桥本甲状腺的诊断效能。将桥本甲状腺组患者根据甲状腺功能水平分为低下组（n=21）、正常组（n=18）和亢进组（n=20），比较不同甲状腺功能水平患者的血清Anti-TPO、Anti-TG、TRAb水平，使用Spearman法分析桥本甲状腺患者血清Anti-TPO、Anti-TG、TRAb水平与甲状腺功能的相关性。结果 桥本甲状腺组患者的血清Anti-TPO、Anti-TG水平分别为（505.11±107.89） U/mL、（142.58±51.54） U/mL，明显高于非桥本甲状腺组的（236.96±79.89） U/mL、（73.20±28.92） U/mL，血清TRAb水平为（3.38±1.31） U/mL明显低于非桥本甲状腺组的（17.56±8.65） U/mL，差异均有统计学意义（P＜0.05）；经ROC分析结果显示，血清Anti-TPO、Anti-TG、TRAb对桥本甲状腺的诊断效能均较高（AUC=0.972、0.884、0.966,P＜0.05）；低下组患者血清的Anti-TPO为（590.79±81.22） U/mL，明显高于正常组的（458.90±78.66） U/mL和亢进组的（456.73±102.24） U/mL，差异均具有统计学意义（P＜0.05），而亢进组患者血清的Anti-TG水平为（178.18±46.40） U/mL，明显高于低下组的（126.96±43.78） U/mL和正常组的（121.26±46.13） U/mL，差异均具有统计学意义（P＜0.05），但正常组和亢进组患者的血清Anti-TPO比较，低下组和正常组患者的血清Anti-TG比较，以及三组患者的血清TRAb比较差异均无统计学意义（P＞0.05）；经Spearman分析结果显示，桥本甲状腺患者血清Anti-TPO、Anti-TG水平均与患者甲状腺功能相关（r=-0.526、0.414,P＜0.05）。结论 血清Anti-TPO、Anti-TG、TRAb具备诊断桥本甲状腺的价值，且桥本甲状腺患者的甲状腺功能与血清Anti-TPO、Anti-TG水平具有相关性。