综合护理在呼吸内科重症患者护理中的应用效果分析

来源 :医学前沿 | 被引量 : 0次 | 上传用户:greatbear1
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要:目的:分析综合护理干预在呼吸内科重症患者护理中的应用效果。方法:选取医院2019年9月~2021年2月收治的80例呼吸内科重症患者投入到此次研究中,并随机均分为对照组和观察组,每组各40例。对照组实施常规护理,观察组则换成综合护理干预,对比两组的血气变化情况、护理满意度情况。结果:综合护理后,观察组的血气变化显著低于对照组(P<0.05);观察组的总体满意度显著高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:应用综合护理干预,可以有效改善呼吸内科重症患者的血气变化情况,加强对患者的保护力度和护理质量,在呼吸内科重症患者护理中的应用效果非常好。
  关键词:综合护理;呼吸内科重症患者;护理;应用效果
  当前呼吸内科重症患者的临床表现为呼吸情况较弱,容易有哮喘、气管炎等不良病症的发生,严重者还容易导致呼吸衰竭等,致死率较高,相关数据表明,综合性护理干预可以改善临床护理的操作,减少患者在治疗中出现的意外情况,提升呼吸内科重症患者的护理安全性。为加强对重症患者的保护,本次将80例呼吸内科重症患者投入到实验研究,现报道如下。
  1.资料与方法
  1.1一般资料
  选择医院2019年9月~2021年2月收治的80例呼吸内科重症患者为研究对象,随机将其分为观察组与对照组。每组各40例,其中观察组男21例,女19例,平均年龄为(48.85土6.62)岁;包括重症哮喘25例,重症气管炎15例。观察组男22例,女18例,平均年齡为(48.71±6.25)岁;包括重症哮喘20例,重症气管炎20例。纳入标准:①所有的呼吸内科重症患者及其家属都对此次研究知情同意②两组患者一般资料比较,无统计学差异(P>0.05)。排除标准:患者中途出现退出治疗或护理干预。
  1.2方法
  1.2.1对照组
  对照组常规护理,医护人员为患者提供健康教育知识、输液护理等常规护理内容,并积极做好患者生命体征监测,一旦发现异常及时上报医生;遵医嘱为患者给氧、用药、有创或者无创机械通气等,同时做好患者用药等内容的记录,并告知患者家属按摩手法,为患者机体做好定时按摩等。
  1.2.2观察组
  观察组患者应用综合护理干预,除了常规的护理内容,还主要包括:在患者入院后积极与患者和家属沟通,耐心为患者和家属介绍相关护理内容,让其对此次的治疗和护理有充足的了解,通过进一步详细的说明注意事项,来提高家属对患者所患病情的关注力度。在患者治疗期间,要与患者多多沟通,来舒缓患者不必要的紧张情绪,提升患者对于治疗的信心;同时保障患者良好的住院环境和室内温度,对于病房的安静性也要极为重视,除家属外禁止其他不想关人员随意进出;患者术后,遵医嘱按时为患者提供饮食治疗,禁止患者暴饮暴食以及禁食辛辣食物,定时为患者进行排痰或者利用吸痰仪器将患者口腔中的分泌物及时清理干净,必要时可以采取雾化处理,来更好保障患者呼吸道的顺畅性,在护理期间如有异常第一时间上报医生,此外定期为患者进行生理盐水漱口,2h更换1次体位来合理调整患者不正确的体位等,来确保患者的身体舒适度,对于交接班工作做好详细的工作嘱咐,让患者养成良好的作息习惯,还可以告知家属更换体位的正确方法等来更全面的做好护理工作。
  1.3观察指标
  统计并观察两组的血气变化情况,主要包括二氧化碳分压和动脉血氧分压,统计两组患者的护理满意度评分,分为十分满意、满意、不满意,以及综合满意度统计。
  1.4统计学处理
  本次研究中的数据均采用统计学软件SPSS19.0进行数据分析,计量资料以(`x±s)表示,计数资料采用t检验,以频数和百分比(%)表示;组间比较采用χ? 检验,P<0.05为差异有统计学意义。
  2.结果
  2.1两组患者护理前后的血气变化情况
  结果调查表明,综合护理干预后观察组的血气变化情况显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
  2.2两组患者护理前后的护理满意度比较
  结果调查表明,综合护理干预后对照组的护理满意度显著高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。
  3.讨论
  呼吸内科重症患者的临床情况较复杂,一旦出现操作不当,很容易会危及到患者的生命安全,因此对呼吸内科重症患者的护理要求极高,通过多数临床护理实验,发现综合护理干预对于呼吸内科重症患者的应用价值非常高,有效改善了临床护理中的多项内容,缩短了多数患者的住院时间,也避免了呼吸内科重症患者在住院期间出现的重大意外情况,在一定程度上提升了临床护理的综合实力。
  在患者治疗前期,综合护理干预为患者心理进行了有效疏导,通过更加细致化的关心,有效的排除了患者在院期间的心理焦虑,加强了患者对于治疗的信心,同时全面提高所有人员沟通效率,有效避免患者、患者家属与护理人员之间的不良沟通而引起的一些护理重大失误等,加强了护理的及时性,也让患者拥有了更舒适的体验感。在患者治疗后期,定期帮助患者调整不正确体位,防止压疮等对患者皮肤造成的影响,有效保障了患者表面皮肤的干净度和卫生情况,对患者家属进行相关护理事项详细嘱咐,为患者提供了更全方位的护理保护,同时做好轮班的护理交接工作,对交接人员进行全方位的护理嘱咐,以此帮助患者形成了规律的作息,加强了患者的体质加和心理支撑,更好保障患者治疗和护理的顺利度。此外还要防止呼吸机管道脱落、不畅等对患者呼吸的影响,持续确保患者机体的供氧效果,提高了机体中的血氧饱和度,让其血氧饱和度维持在95%以上,防止患者心脑血管因缺氧出现的各种不良病症,更好地保护患者的机体健康。
  此外,综合护理干预对于护理人员也进行了相关加强训练,在日常工作中加强护理人员的责任感,通过各项培训来提高护理人员在呼吸内科重症患者护理中的操作水平,加深对患者的护理路径,让医院的临床护理整体性效果更强;提高护理人员处理呼吸内科重症患者紧急突发情况的应急处理能力,防止因意外事件对患者康复造成的不利影响,让所有患者顺利完成治疗手术,并为治疗之后的护理提供了较好的辅助,全面提升了呼吸内科重症患者的术后康复概率。本文通过调查分析综合护理的应用效果,结合护理在患者术前、术中、术后的护理措施,结果显示,进行综合护理后观察组的血气变化显著低于对照组;观察组的总体满意度显著高于对照组,表明通过综合护理能够有效改善呼吸内科重症患者的血气变化,减少患者机体中的二氧化碳含量,更好保障其机体中的氧气指数,促进了患者的正常呼吸,让患者有更为舒适的体验,进一步提高患者的护理满意度。
  综上所述,综合护理干预通过提高呼吸内科重症患者护理的及时性和有效性,有效降低了患者在院期间的各项风险指数,提高了患者的血气变化情况,也加强了对患者的保护力度,受到了患者的高度好评,表明综合护理在呼吸内科重症患者护理中的效果非常好。
  参考文献:
  [1]战爱芝.综合护理干预在呼吸内科重症患者护理中的效果分析[J].系统医学,2020,5(15):153-155.
  [2]路广云,赵群.综合护理干预在呼吸内科重症患者护理中的效果分析[J].中国社区医师,2019,35(16):108-109.
  [3]程燕.不同护理干预模式在呼吸内科重症患者护理中的应用效果观察[J].家庭医药.就医选药,2018(09):44-45.
  [4]米日古丽·祖农,夏迪亚·阿不来提.关于护理干预在呼吸内科重症结核病患者护理中的应用探究[J].实用临床护理学电子杂志,2018,3(37):24+30.
  [5]李庆红.综合护理干预在呼吸内科重症患者护理中的应用效果观察[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(42):238-239.
其他文献
摘要:目的:研究个性化护理用于甲状腺手术的价值。方法:2019年8月-2021年7月本科接诊甲状腺手术病患86例,随机均分2组。研究组采取个性化护理,对照组行常规护理。对比术后下床活动时间等指标。结果:针对VAS评分,研究组(4.05±1.57)分,比对照组(5.97±1.68)分低,P<0.05。针对术后下床活动时间与住院时间,研究组分别是(18.21±2.49)h、(5.42±1.01)d,比
摘要:目的:研究舒适护理用于外科手术的价值。方法:2019年8月-2021年7月本院接诊外科手术病患92例,随机均分2组。研究组采取舒适护理,对照组行常规护理。对比住院时间等指标。结果:针对术后首次下床活动时间、切口愈合时间、住院时间,研究组分别是(2.15±0.73)d、(4.12±1.05)d、(6.95±1.24)d,比对照组(3.68±0.92)d、(6.98±1.34)d、(8.49±1
摘要:目的:探討家庭参与式护理模式在早产儿护理中的应用。方法:选取2020年1月到2021年1月一年内在我院收治的早产儿30例作为研究对象,按照护理方式的不同将所有早产儿分为两组,一组是实验组(n=15),一组是对照组(n=15)。对照组早产儿实施常规护理,实验组早产儿实施家庭参与式护理干预,收集两组早产儿的护理效果。结果:实验组早产儿住院时间显著低于对照组(P<0.05),同时实验组家属护理满意
摘要:目的:研究快速康复外科理念用于胆石症的价值。方法:2019年8月-2021年7月本科接诊胆石症手术病患74例,随机均分2组。研究组采取快速康复外科理念,对照组行常规护理。对比术后排气时间等指标。结果:针对肠鸣音恢复时间、肛门排气时间与术后下床活动时间上,研究組分别是(15.21±3.04)h、(14.13±3.28)h、(11.59±2.67)h,比对照组(19.68±3.92)h、(18.
摘要:目的:分析心血管护理管理中人性化护理的效果。方法:心血管疾病患者取样73例,入院时间2020年03月至2021年03月,随机分组,给予常规护理(参照组,n=34)和人性化护理(试验组,n=39),观察生活质量变化,对比依从率。结果:护理后,试验组GQOL-74评分比常规组高,依从率94.87%(37/39),比参照组76.47%(36/34)高,有统计学意义。结论:在心血管护理管理中,人性化
摘要:目的:研究快速康复外科理念(FTS)对肝胆外科患者围手术期干预效果。方法:选取2017年4月至2019年1月,医院行肝胆外科手术患者124例,依据随机数字的方法分为观察组和对照组,每组62例,均予外科常规护理,观察组患者在此基础上使用FTS的护理干预,对比两组患者干预效果。结果:干预后,观察组焦虑自评量表(SAS)(34.83±3.28)分,低于对照组(49.91±5.76)分,差异有统计学
摘要:目的:此次研究的主要目的在于分析心血管护理在风险管理中所具有的有效性。方法:在此次研究过程当中选取我院在2020年4月至2021年4月心血管科室所接受的共计150位患者作为研究对象进行综合性的分析。在此次研究过程当中,以平均且随机的方式对患者进行分组,其中对照组患者共计75位,在研究过程当中应用常规护理的模式。观察组患者共计75位在护理的过程当中,在常规组常规护理的模式基础之上,应用风险管理
摘要:目的:研究分析人文关怀护理模式在老年多发性骨髓瘤化疗患者中的应用效果。方法:选取2020年7月~2021年7月于我院接受治疗的50例老年多发性骨髓瘤化疗患者,根据护理方式分为常规组(n=25)与研究组(n=25),常规组患者采取常规护理,研究组患者采取人文关怀护理分析比较护理前后两组患者生活质量评分及护理满意度。结果:两组患者生活质量评分在护理前比较,差异不显著,无统计学意义(P>0.05)
作者简介:傅小平,1978年生,祖籍浙江磐安,现居上海。著有对话集《四分之三的沉默》《时代的低语》,随笔集《普鲁斯特的凝视》,文论集《角度与风景》。曾获新闻类、文学类奖项若干。(右图)    梁鸿,学者、作家,中国人民大学文学院教授,美国杜克大学访问学者。出版非虚构文学著作《出梁庄记》《中国在梁庄》《梁庄十年》,学术著作《黄花苔与皂角树》《新启蒙话语建构》《外省笔记》《“灵光”的消逝》《作为方法的
摘要:目的:研究在护理晚期卵巢癌患者期间应用对症支持护理干预的效果。方法:选取本院接诊的晚期卵巢癌患者74例(2020.03-2021.03),分组方式为抽签分组,每组各37例,观察组、对照组分别应用对症支持护理干预与常规护理干预,比较两组生活质量与干预前后心理状态。结果:相较于对照组生活质量评分(心理质量、生理质量、环境领域、独立性),观察组更高(P<0.05)。干预后,两组心理状态改善明显,两