论文部分内容阅读
近年中国学术界出现了种种怪现象,情节甚至比讽刺小说更夸张。例如,一名年仅24岁的国内师范大学化学系本科毕业生,虽然成绩平平且从未出过国门,却自称是“美国哈佛大学教授”、“与剑桥大学霍金教授合作研究”,竟被浙江大学、上海交大、复旦大学等名牌大学请去作宇宙学的学术报告,甚至在浙大当了近一个月的访问学者,如果不是网上有人怀疑他的身份,估计骗局还能继续下去。更妙的是,骗局被拆穿后,受骗机构还有人出来为其辩护,说他骗人固然不应该,但的确是有学问的,只是少了个教授头衔云云。
不可思议的是,此人的学术报告和提交的论文是从网上一篇中文科普文章抄来的。宇宙学虽然号称高深,但邀请他的名牌大学就有该领域的专家,甚至要和他合作发表论文。这些专家的专业水平难道如此低下,竟然会把剽窃来的科普文章当成独创的学术见解?此人出示的“哈佛大学著名教授的評语”一见而知是一位英语水平很差的人写的“洋泾浜”,每一句都有低级语法错误,这些专家怎会信以为真?
即使专业和英语能力不强,但只要不被“哈佛大学教授”的招牌吓倒,有起码的常识和负责的态度,做一点基本的核实工作,甚至只需像最初的怀疑者那样花几分钟在网上搜索一下,这个简单的骗局就可轻易揭穿。然而没有哪一个邀请方有这样的责任心,即使丑闻被挖出后,也没有人为此承担责任。个人的钱包毫发无损,但国家的科研经费就这样被糟蹋了。
不可思议的是,此人的学术报告和提交的论文是从网上一篇中文科普文章抄来的。宇宙学虽然号称高深,但邀请他的名牌大学就有该领域的专家,甚至要和他合作发表论文。这些专家的专业水平难道如此低下,竟然会把剽窃来的科普文章当成独创的学术见解?此人出示的“哈佛大学著名教授的評语”一见而知是一位英语水平很差的人写的“洋泾浜”,每一句都有低级语法错误,这些专家怎会信以为真?
即使专业和英语能力不强,但只要不被“哈佛大学教授”的招牌吓倒,有起码的常识和负责的态度,做一点基本的核实工作,甚至只需像最初的怀疑者那样花几分钟在网上搜索一下,这个简单的骗局就可轻易揭穿。然而没有哪一个邀请方有这样的责任心,即使丑闻被挖出后,也没有人为此承担责任。个人的钱包毫发无损,但国家的科研经费就这样被糟蹋了。