论文部分内容阅读
陶潜《桃花源記》開篇第一句“晋太元中”或“晋太原中”,歷史上版本各異,讓抄書者不知所以然.本文通过对版本的梳理,考察历史上的抄寫因素、避諱字因素、“元”“原”字通假因素等,对“元”“原”的歷史源流加以梳理探討,进一步考察《桃花源記》“元”“原”用字的真实面目.
論《桃花源記》中的“元”“原”
【摘 要】
：
陶潜《桃花源記》開篇第一句“晋太元中”或“晋太原中”,歷史上版本各異,讓抄書者不知所以然.本文通过对版本的梳理,考察历史上的抄寫因素、避諱字因素、“元”“原”字通假
【机 构】
：
中國書法家協會
【出 处】
：
书法研究
【发表日期】
：
2020年2期
其他文献
南朝時期,出現了以“書品”“書評”爲特色的批評方式.“書品”用來定等級,“書評”用來述原委,并産生了以庾肩吾《書品》、袁昂《古今書評》爲代表的書法論著.這兩種批評方
本文詳細考證《説文》原本“上篆下隸”的“(禮)”字,是为了矯正隸書“禮”.我們不知二徐本訛形“禮”字,形成了“禮”與“豐”相分離的傾向,于是“禮”成爲簡體字“礼”的繁
關于楊隋國號的問題,從唐末到明清乃至近現代一直備受學界關注,有衆多學者認爲楊堅以“隨國公”的身份稱帝后,惡“隨”字從“走”,遂去“辶”,以“隋”爲國號,本文通過對金石
《墨池編》文獻來源十分廣泛,朱長文從歷代書學叢輯、字學著作、類書、總集、别集、正史、政書、雜著和金石法帖墨迹中漁獵資料,通過甄别整理和學術分類,將宋代以前的書學論