论文部分内容阅读
在公众人物隐私权不断引起热议的时代背景下，本文从法律限制角度着眼于这一热点话题。本文以理论学说和急切性与必要性来探讨合法限制公众人物隐私权的原因。
合法限制公众人物隐私权原因探析
【摘 要】
：
在公众人物隐私权不断引起热议的时代背景下，本文从法律限制角度着眼于这一热点话题。本文以理论学说和急切性与必要性来探讨合法限制公众人物隐私权的原因。
【机 构】
：
沈阳工业大学,
【出 处】
：
楚天法治
【发表日期】
：
2015年9期
其他文献
时间具有顺序性、延续性和阶段性特征。时间的顺序性决定了诉讼行为存在先后的逻辑顺序，以此可判断刑事诉讼行为之间是否存在逻辑上的因果联系。时间的延续性决定了诉讼主体的心理和生理活动会发生变化，以此可判断诉讼主体的诉讼行为是否符合正常的心理和生理规律。时间的阶段性决定了诉讼行为需要经受不同诉讼环境的考验，从侧面验证诉讼行为的客观真实性。当诉讼过程符合事理发展的逻辑，符合诉讼主体心理和生理活动规律，能够经受住不同诉讼环境的考验，就可证明刑事诉讼过程的正当性，最终证成诉讼结论的合法性。
我国《刑法修正案（八）》中“携带凶器盗窃”之规定，在面对司法实践出现的各种情形时，不免让人对此规定疑惑重重。本文拟结合司法实践中遇到的一个典型案例对此问题进行探析。
信用卡诈骗罪，是指以非法占有为目的，通过使用伪造或者作废的信用卡、冒用他人信用卡或者恶意透支的方法进行诈骗，数额较大的行为。而恶意透支型信用卡诈骗在目前信用卡犯罪中属于最具普遍性和多发性的类型，也是司法实践中分歧和争议最多的犯罪类型之一。本文拟对恶意透支型信用卡诈骗罪的主观要件、客观要件及数额较大的认定问题进行探析。
国际航运减排措施因与民法的一般赔偿原则不同而备受关注。我国环境保护法立法比较落后，虽然关于赔偿责任限制制度的立法规定总的来说比较完善，但是也存在着诸多的问题。本文主要是针对这一制度内容和程序进行探讨，在对其详细阐述的过程中，找出缺陷，并提出自己的修改建议。
保险法上的因果关系与合同法上的因果关系和侵权法上的因果关系相比，有其特殊性。保险法上的因果关系认定，其背景是保险合同已对保险人的承保范围和除外责任都做了规定主要是为了对保险人的赔付责任范围作出界定。因此，保险法上的因果关系中政策判断的核心问题是涉及对保险合同当事人意思自由的控制和尊重问题。从近因规则到新兴规则的演进形成了当今保险法上因果关系的认定规则。在当代社会的大背景下，维持保险人与被保险人之间的利益平衡是认定保险法上的因果关系时的重点。
推行市场综合执法是推行我国行政体制改革的重要环节，在凸显成效的同时，法律制度滞后，执法主体资格存疑，机构设置不合理，执法队伍建设相对落后等问题，相关制度亟待完善。
执法水平和办案质量是检察工作的生命线，而规范办案流程，完善内部监督机制，促进案件管理工作标准化、规范化，是检察机关提高执法水平和办案质量的重要保障。在新的形势下，案件监督管理工作面临着前所未有的良好发展机遇，也面临着不少挑战，存在不少与新形势、新任务和新要求不相适应的问题，应当引起高度的重视并加以解决。本文就针对存在的问题进行分析，寻找解决问题的途径，以期提升案件集中管理工作水平。
明代，礼治似乎散发着巨大的威力，以传统有效的应付问题为前提，不论是小的家庭还是大的家族，都有各自的家规、祖训。情感架空法治，架空理性，是法治思维欠缺的表现，在国家治理中，情感必须节制在法律规范中。十八届四中全会首次聚焦“依法治国”，把权力关进笼子里，不论是改革还是反腐，都必须在法治的框架下进行。