由“经尊子卑”到“经先子后”的回归及其文化意义

来源 :湖南工程学院学报(社会科学版) | 被引量 : 0次 | 上传用户:huaihuaitaizi
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
20世纪20年代,因“感受汉儒《诗》学的刺戟”,顾颉刚先生在《诗经的厄运与幸运》中指出,经学色彩之于《诗经》,是幸运亦是厄运.正是有赖于这一特点,《诗》才得以流传至今;但也同样基于此点,《诗》的真实面貌最终却被王道理论和政教思想的“藤蔓”层层掩盖而难现真容.诚哉斯言.顾颉刚先生不仅明确指出了汉儒经学化阐释经典的利弊所在,也提醒当时及后世学者在阐释儒家经典时,应以更为审慎与中立的态度努力回归经学典籍的文本,以尽可能地减弱其背后的经学光环所带来的阐释偏差.
其他文献
现在关于诸子的分类认识主要来自《汉志》.其中“十家”的分法,以及从政治思想价值出发摒弃“小说家”而成的“九流”说,成为学界的一般认识.可以说,《汉志》确立了两千年来