【摘 要】
：
检察机关派驻公安执法办案中心进行检察监督,涉及对警察刑事侦查权与行政执法权两种不同权力的监督.在二元监督格局下,现行制度存在监督定位不清、监督范围模糊、监督实效有限等制度困惑与功能障碍.因此,检察监督需要根据警察权不同权力属性与运行规律进行制度格局重塑.在此基础上,还应进一步完善调查职权、健全工作机制与强化程序纠正权,从而确保监督的规范性与实效性.
【机 构】
：
广西警察学院,广西南宁530029
论文部分内容阅读
检察机关派驻公安执法办案中心进行检察监督,涉及对警察刑事侦查权与行政执法权两种不同权力的监督.在二元监督格局下,现行制度存在监督定位不清、监督范围模糊、监督实效有限等制度困惑与功能障碍.因此,检察监督需要根据警察权不同权力属性与运行规律进行制度格局重塑.在此基础上,还应进一步完善调查职权、健全工作机制与强化程序纠正权,从而确保监督的规范性与实效性.
其他文献
李斯特在刑法与刑事政策之间划出一条难以弥合的鸿沟,而罗克辛架起了刑法教义学和刑事政策之间的桥梁.恐怖活动犯罪带有较强的政治属性,决定了刑事政策对其贯通最为鲜明.从基本刑事政策到具体刑事政策,刑事政策都将自己的基因嵌入恐怖活动犯罪的制度设计中,表现为对刑法规范的浸润、对刑事程序的滴注、对专门法的前置化渗入.将恐怖活动犯罪刑事政策法治化,是贯通恐怖活动刑法教义学与刑事政策的重要路径,也是刑法教义学与刑事政策这一鸿沟贯通的典型范例.
结构化研讨是按照一定的程序和规则,采用多种相关的结构化思维工具,引导学员围绕某个问题分步骤、多角度展开讨论的研讨方法.结构化研讨把问题、成员、思维、过程、结果、时间等因素进行结构化,保证了研讨有序开展.文章结合国投党校青年干部培训班应用结构化研讨开展教学的实践,介绍结构化研讨的原理、过程及有关经验,并对下一步推广应用进行探讨.
税收征管工作事关国家财政收入,其程序繁杂,具有较强的专业性.查处涉税行政违法行为与犯罪行为的职能分属不同部门,对二者的处罚的性质亦不相同,需要衔接.现阶段税收领域行政处罚与刑事处罚衔接中存在的主要问题是立法缺失导致实践操作缺乏规范指引,这也造成了税务部门的履职困境.参考域外治理经验,我国税收行政处罚与刑事处罚衔接机制的完善需要加强基础理论研究,进而提高立法层级,为执法实践提供指引并强化跨部门联络沟通机制.
在充满不安定因素的国内外社会环境下,积极主义刑法观的形成有其必然性.作为对人类理性有限性的承认和人的价值尊重的内容,谦抑主义的刑事立法原则地位仍然应当被坚守.在积极主义刑法观的影响下,贯彻谦抑主义的精神就是要对犯罪化、处罚的早期化和重罚化坚持必要的、最小限度的原则,要准确把握社会形势的变化和行为社会危害性的更迭.同时,谦抑主义的应有之义也要求在限制积极主义刑法观之外,发挥去罪化和轻罚化的功能,以保持刑事处罚范围和处罚力度的合理.
办案质量是公安行政执法彰显公平正义、经受人民检验的直接体现,关系到人民群众对法治社会建设成效的切身感受.分析相关裁判文书的诉讼争议可见,当前公安行政执法办案在事实认定、取证规范以及处罚的裁量与决定等方面普遍存在一定问题,反映出办案主体在执法理念、取证能力、程序意识、审核机制等方面存在不足.全面提升公安行政执法办案质量,需要进一步深化良法善治、强化程序意识、严格审核监督、细化证据指引,依托人工智能推进智慧办案深度应用,对照提升民警办案能力和法治素养.
刑法修正案(十一)增设了负有照护职责人员性侵罪,强化了对熟人性侵的法律规制,但熟人性侵案件仍时有发生.犯罪学视角下,熟人性侵者自身的犯罪性、被性侵者具有的被害性和监管环境漏洞等共同作用产生了犯罪情境,为性侵的发生提供了机会.应从完善相关法律法规,织密性侵刑事法网;强化社会反应,提高性侵成本;加强性侵被害人救助,做好善后帮扶处置三方面加强情境预防,堵塞监管漏洞,以减少和控制犯罪机会的产生,从根本上阻遏熟人性侵的发生.