论文部分内容阅读
随着楼市的新一轮上涨,“史上最严限购令”再次升级。半个多月来,全国已有20多个市、县、区出台了新一轮楼市调控加码政策。其中最受关注的是北京的“认房又认贷”新政,这也标志着北上广深4个一线城市已经全部执行了“认房又认贷”政策。这一轮调控过后,房地产市场究竟会不会迎来“人间四月天”?
从国家统计局公布的数据看,2017年2月,在全国一线和热点二线共计15个城市中,只有广州、天津、上海的新建商品住宅价格环比增长,增幅分别为0.9、0.4、0.2个百分点;济南、福州持平;其余10个城市均下跌。不过,这组数据的统计重点是新建住房,这方面国家的控制力比较强,调节也相对容易,因此并不能反映房地产市场的全貌。
事实上,在一线和热点二线城市,二手房交易才是市场主力。比如北京,一家中介公司的数据显示,仅上月的看房次数就将近70万,而且全部是二手房。当然,其中一定是有重复的,但这也只是一家中介的数据,考虑到整个中介市场,看房量就相當可观了。可以想象,如果没有调控新政,市场的购房热情很可能从“高涨”演变为“焦虑”,最后受损的依然是大众利益。
有观点认为,北上广深这种超大城市的房价居高不下是“正常的”,因为谁都想来。这不是没有道理,但说到人多,我们不妨看看东京。
根据日本总务省统计局的数据,东京2015年的人口密度为6160人/平方公里,北京市区2014年的人口密度约为5500人/平方公里。虽然人口密度比北京更高,但东京的房价近年来总体持平,并没有像北京这样“一浪高过一浪”。何况,北京市的常住人口增速、增量都在持续“双降”,这理应导致房屋周转率与销售额的同步下降。另有数据显示,北京的小学班级数量近3年都呈下降趋势,照理说,“学区房”也应有所下降,为何反而出现暴涨呢?
其实,我们换个思路就能解释房价不断上涨的原因,很简单——市场预期。房价为什么一直涨?就是因为人们害怕房价会一直涨。从计划经济时代一路走来,人们已经习惯于“看政策行事”,而且与房地产商相比,普通百姓属于弱势群体,总担心会成为市场信息稀缺、资源稀缺的“接盘侠”、埋单者,因此政策一冷就“观望”,市场一暖就“下手”。
另一个原因是人们怕手里的钱贬值。没有太多积蓄的工薪阶层尤其怕被甩到后面,只能亦步亦趋,就像跟风炒股的人一样,随着市场“看不见的手”往深处走。虽然明知有泡沫,也只能怀着“资产保值”的心态,把买房作为一种长期投资。
说到底,只有扭转市场预期才能真正控制住房价。过去的经验表明,调控政策是能有效遏制房价上涨的,关键在于调控的力度、时间以及管理者的决心,而且这种改革并不仅限于房地产领域。当有一天,“学区房”不再成为一种稀缺资源时,房价必定会回归其商品本质。
从国家统计局公布的数据看,2017年2月,在全国一线和热点二线共计15个城市中,只有广州、天津、上海的新建商品住宅价格环比增长,增幅分别为0.9、0.4、0.2个百分点;济南、福州持平;其余10个城市均下跌。不过,这组数据的统计重点是新建住房,这方面国家的控制力比较强,调节也相对容易,因此并不能反映房地产市场的全貌。
事实上,在一线和热点二线城市,二手房交易才是市场主力。比如北京,一家中介公司的数据显示,仅上月的看房次数就将近70万,而且全部是二手房。当然,其中一定是有重复的,但这也只是一家中介的数据,考虑到整个中介市场,看房量就相當可观了。可以想象,如果没有调控新政,市场的购房热情很可能从“高涨”演变为“焦虑”,最后受损的依然是大众利益。
有观点认为,北上广深这种超大城市的房价居高不下是“正常的”,因为谁都想来。这不是没有道理,但说到人多,我们不妨看看东京。
根据日本总务省统计局的数据,东京2015年的人口密度为6160人/平方公里,北京市区2014年的人口密度约为5500人/平方公里。虽然人口密度比北京更高,但东京的房价近年来总体持平,并没有像北京这样“一浪高过一浪”。何况,北京市的常住人口增速、增量都在持续“双降”,这理应导致房屋周转率与销售额的同步下降。另有数据显示,北京的小学班级数量近3年都呈下降趋势,照理说,“学区房”也应有所下降,为何反而出现暴涨呢?
其实,我们换个思路就能解释房价不断上涨的原因,很简单——市场预期。房价为什么一直涨?就是因为人们害怕房价会一直涨。从计划经济时代一路走来,人们已经习惯于“看政策行事”,而且与房地产商相比,普通百姓属于弱势群体,总担心会成为市场信息稀缺、资源稀缺的“接盘侠”、埋单者,因此政策一冷就“观望”,市场一暖就“下手”。
另一个原因是人们怕手里的钱贬值。没有太多积蓄的工薪阶层尤其怕被甩到后面,只能亦步亦趋,就像跟风炒股的人一样,随着市场“看不见的手”往深处走。虽然明知有泡沫,也只能怀着“资产保值”的心态,把买房作为一种长期投资。
说到底,只有扭转市场预期才能真正控制住房价。过去的经验表明,调控政策是能有效遏制房价上涨的,关键在于调控的力度、时间以及管理者的决心,而且这种改革并不仅限于房地产领域。当有一天,“学区房”不再成为一种稀缺资源时,房价必定会回归其商品本质。