论文部分内容阅读
目的 研究蒙哥马利-艾森贝格抑郁量表(MADRS)在重性抑郁障碍患者中应用的信效度和疗效敏感性.方法 由3位经过培训的精神科主治医师对122例目前重性抑郁障碍(DSM-Ⅳ)患者进行MADRS、Hamilton抑郁量表-17项版本(HAMD)和临床总体印象量表-疾病严重程度分量表(CGI-S)评定;12例患者进行MADRS评定者一致性测试;47例患者在抗抑郁剂治疗第2,4,6,8周时进行上述量表评定;采用相关分析、信度分析和计算效应值(ES)评价MADRS的信效度和疗效敏感性.结果 MADRS评定者间信度为0.954;基线10个项目与总分之间的相关系数在0.445～0.770之间(P＜0.01),平均相关系数为0.629;量表Cronbach α系数为0.847;与HAMD总分和CGI-S分校标关联效度分别为0.853和0.672(均P＜0.01);治疗第2、4、6、8周MADRS重测信度为0.737,0.651,0.543,0.524(均P＜0.01);以MADRS为临床终点指标的ES高于HAMD(第2,4,6和8周分别为0.41,0.40,0.87,0.72,1.14,0.88,1.20,0.96).结论 MADRS在重性抑郁障碍患者中使用具有较好的信度和效度,作为疗效评估指标比HAMD敏感。