论文部分内容阅读
摘要：目的：对不同采血方式的临床应用价值进行分析和讨论。
方法：
以某院住院部2010年1月～2013年10月的400例行血常规检验患者作为分析对象，将静脉血检验结果作为观察组，将末梢血检验结果作为对照组，随后对观察组、对照组血常规检测结果进行对比。
结果：相对于对照组而言，观察组的RBC、Hct、PLT、Hb水平有了明显的提高，两组差异具有统计学意义（P<0.05）；而在WBC方面，观察组则明显低于对照组，两组差异具有统计学意义（P<0.05）；在MCV、MCHC、MCH方面，两组差异则无统计学意义（P>0.05）。
结论：相对于静脉血标本而言，末梢血标本的检测质量控制难度更高，所以应尽量选择静脉血标本，以确保检测结果的科学性和准确性。
关键词：血常规检验 采血方式 临床应用价值
Doi：10.3969/j.issn.1671-8801.2014.06.600
【中图分类号】R9 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801（2014）06-0370-01
血常规检验能够帮助医生了解血细胞的形态、数目、结构等的现实状况，提高临床诊断的准确率，经过不断的发展和完善，已经成为实验室检验中最为常见的项目之一。一般来说，血常规检验主要采集患者的末梢血、静脉血、动脉血，其中的前两种最为常用。不过到目前为止，对于末梢血液的临床应用价值依然没有达成一致。本次研究对静脉、末梢采血两种方式的血常规检验数据进行整理和分析，通过对检测结果的讨论来总结不同采血方式的临床应用价值，现将研究过程报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料。以某院住院部2010年1月～2013年10月的400例行血常规检验患者作为分析对象，其中，男性患者200例，女性患者200例，年龄35～80岁，平均年龄（58.5±5.5）岁。全部患者同时行静脉血、末梢血的血常规检验，将静脉血检验结果作为观察组，将末梢血检验结果作为对照组。
1.2 方法。
1.2.1 采血方法。全部患者均于早晨抽取8ml靜脉血，先将抗凝剂——枸橼酸钠加入血液试管内，随后以转速3000r/min对加入抗凝剂的血液试管进行5min的离心，最后将所得血清放入-20℃的冰箱内保存备用。另外，采集患者手指末梢血液标本，将标本置入抗凝管中并行血常规检验，以检验结果作为对照组。
1.2.2 血常规检验。红细胞（RBC）、白细胞（WBC）、红细胞压积（Hct）、血小板计数（PLT）检验采用全自动血细胞计数仪及专用试剂包（制造商为库尔特公司）。在仪器稳定的状态下，根据试剂盒中的操作步骤说明进行血细胞检验。红细胞计数正常参考范围：男性（4.0～5.5）×1012/L，女性（3.5～5.0）×1012/L；白细胞计数正常参考范围：（4.0～10.0）×109/L（4000～1000/mm3）；红细胞压积正常参考范围：男性0.40～0.50（40～50%），女性0.37～0.45%（37～45%）；血小板计数正常参考范围：（100～300）×109/L（10～30万/mm3）。
红细胞平均体积（MCV）、血红蛋白（Hb）、红细胞平均血红蛋白浓度（MCHC）、红细胞平均血红蛋白质量（MCH）检验采用全自动血细胞分析仪及专用试剂包（瑞典生产，型号为AC 910）。MCV正常值为81～93fl；Hb正常值：男性120～160g/L，女性110～150g/L；MCHC正常值320～360g/L（33～37%）；MCH正常值27～34pg。
1.3 统计学方法。采用SPSS15.0软件进行统计学分析，计量资料以（均数±方差）表示，t检验，P<0.05为差异具有统计学意义。
2 结果
两组检测结果对比如表1所示。
3 讨论
目前，临床血常规检验主要包括八大项目。本次研究的结果表明，WBC在静脉血液中的水平明显低于末梢血液（P<0.05），临床研究认为，这一现象主要是末梢血管腔更为狭窄、局部温度更低，血液成分更容易沉淀引起的。而静脉血液中的RBC、Hct、PLT、Hb水平则明显高于末梢血液（P<0.05），可能是采集末梢血标本时需挤压血管，易产生PLT的聚集或损耗，使组织液被更多的挤出，一方面对标本液形成了稀释，另一方面也引起了RBC、Hct的下降问题。
综上所述，相对于静脉血标本而言，末梢血标本的检测质量控制难度更高，所以应尽量选择静脉血标本，以确保检测结果的科学性和准确性。
参考文献
[1] 冯刚.不同采血方式在血常规检验中的各项指标差异分析[J].中国卫生产业，2013，10（9）：132-132
[2] 鲜胜.两种血液样本对血常规结果影响的对照分析[J].医学信息，2013，（6）：198-198
[3] 常青云.影响血常规化验结果的相关因素分析[J].基层医学论坛，2013，17（22）：2933-2935
[4] 袁立彦.两种采血方法在血常规检验中的差异性研究进展[J].吉林医学，2013，34（18）：3669-3670
方法：
以某院住院部2010年1月～2013年10月的400例行血常规检验患者作为分析对象，将静脉血检验结果作为观察组，将末梢血检验结果作为对照组，随后对观察组、对照组血常规检测结果进行对比。
结果：相对于对照组而言，观察组的RBC、Hct、PLT、Hb水平有了明显的提高，两组差异具有统计学意义（P<0.05）；而在WBC方面，观察组则明显低于对照组，两组差异具有统计学意义（P<0.05）；在MCV、MCHC、MCH方面，两组差异则无统计学意义（P>0.05）。
结论：相对于静脉血标本而言，末梢血标本的检测质量控制难度更高，所以应尽量选择静脉血标本，以确保检测结果的科学性和准确性。
关键词：血常规检验 采血方式 临床应用价值
Doi：10.3969/j.issn.1671-8801.2014.06.600
【中图分类号】R9 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801（2014）06-0370-01
血常规检验能够帮助医生了解血细胞的形态、数目、结构等的现实状况，提高临床诊断的准确率，经过不断的发展和完善，已经成为实验室检验中最为常见的项目之一。一般来说，血常规检验主要采集患者的末梢血、静脉血、动脉血，其中的前两种最为常用。不过到目前为止，对于末梢血液的临床应用价值依然没有达成一致。本次研究对静脉、末梢采血两种方式的血常规检验数据进行整理和分析，通过对检测结果的讨论来总结不同采血方式的临床应用价值，现将研究过程报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料。以某院住院部2010年1月～2013年10月的400例行血常规检验患者作为分析对象，其中，男性患者200例，女性患者200例，年龄35～80岁，平均年龄（58.5±5.5）岁。全部患者同时行静脉血、末梢血的血常规检验，将静脉血检验结果作为观察组，将末梢血检验结果作为对照组。
1.2 方法。
1.2.1 采血方法。全部患者均于早晨抽取8ml靜脉血，先将抗凝剂——枸橼酸钠加入血液试管内，随后以转速3000r/min对加入抗凝剂的血液试管进行5min的离心，最后将所得血清放入-20℃的冰箱内保存备用。另外，采集患者手指末梢血液标本，将标本置入抗凝管中并行血常规检验，以检验结果作为对照组。
1.2.2 血常规检验。红细胞（RBC）、白细胞（WBC）、红细胞压积（Hct）、血小板计数（PLT）检验采用全自动血细胞计数仪及专用试剂包（制造商为库尔特公司）。在仪器稳定的状态下，根据试剂盒中的操作步骤说明进行血细胞检验。红细胞计数正常参考范围：男性（4.0～5.5）×1012/L，女性（3.5～5.0）×1012/L；白细胞计数正常参考范围：（4.0～10.0）×109/L（4000～1000/mm3）；红细胞压积正常参考范围：男性0.40～0.50（40～50%），女性0.37～0.45%（37～45%）；血小板计数正常参考范围：（100～300）×109/L（10～30万/mm3）。
红细胞平均体积（MCV）、血红蛋白（Hb）、红细胞平均血红蛋白浓度（MCHC）、红细胞平均血红蛋白质量（MCH）检验采用全自动血细胞分析仪及专用试剂包（瑞典生产，型号为AC 910）。MCV正常值为81～93fl；Hb正常值：男性120～160g/L，女性110～150g/L；MCHC正常值320～360g/L（33～37%）；MCH正常值27～34pg。
1.3 统计学方法。采用SPSS15.0软件进行统计学分析，计量资料以（均数±方差）表示，t检验，P<0.05为差异具有统计学意义。
2 结果
两组检测结果对比如表1所示。
3 讨论
目前，临床血常规检验主要包括八大项目。本次研究的结果表明，WBC在静脉血液中的水平明显低于末梢血液（P<0.05），临床研究认为，这一现象主要是末梢血管腔更为狭窄、局部温度更低，血液成分更容易沉淀引起的。而静脉血液中的RBC、Hct、PLT、Hb水平则明显高于末梢血液（P<0.05），可能是采集末梢血标本时需挤压血管，易产生PLT的聚集或损耗，使组织液被更多的挤出，一方面对标本液形成了稀释，另一方面也引起了RBC、Hct的下降问题。
综上所述，相对于静脉血标本而言，末梢血标本的检测质量控制难度更高，所以应尽量选择静脉血标本，以确保检测结果的科学性和准确性。
参考文献
[1] 冯刚.不同采血方式在血常规检验中的各项指标差异分析[J].中国卫生产业，2013，10（9）：132-132
[2] 鲜胜.两种血液样本对血常规结果影响的对照分析[J].医学信息，2013，（6）：198-198
[3] 常青云.影响血常规化验结果的相关因素分析[J].基层医学论坛，2013，17（22）：2933-2935
[4] 袁立彦.两种采血方法在血常规检验中的差异性研究进展[J].吉林医学，2013，34（18）：3669-3670