论文部分内容阅读
“有汰渍，没污渍”，汰渍洗衣粉广告一向以超强的去污力为卖点。然而，上海市消保委日前发布的洗衣粉比较试验结果显示，12种洗衣粉样品中，“汰渍”净白去渍自然清香无磷洗衣粉的去污力达不到行业标准的要求。
虽然宝洁公司一再声称汰渍产品完全符合国家相关规定，但媒体和众多消费者似乎并不买账，纷纷抖出汰渍 “前科”：早在2005年，中国洗涤用品工业协会公布的10种不达推荐性标准洗衣粉，汰渍净白去渍无磷洗衣粉就在其中。
汰渍被曝不达标
据了解，此次比较试验的12件样品均由工作人员从本市的两家大型超市中随机购买，涉及8家生产企业，包括了奥妙、汰渍、碧浪、白猫、洁霸、立白、威白、雕牌、超能、奇强、佳美等市场上的主流品牌。
据相关媒体报道，比较试验由国家轻工业香料化妆品洗涤用品质量监督检测上海站依据行业推荐性标准GB/T13171-2004《洗衣粉》对样品的外观、表观密度、总活性物含量、总五氧化二磷含量、游离碱、pH值及去污力7个项目进行了比较。检验结果显示，受检的12件样品中，由广州宝洁有限公司生产的“汰渍”净白去渍自然清香无磷洗衣粉(净含量：560克，批号：20070123NJ)，去污力不符合行业标准，其余11件样品均符合标准要求。据介绍，去污力是指一定浓度的洗衣粉对炭黑油污布、蛋白污布、皮脂污布的去污能力。行业推荐性标准GB/T13171-2004《洗衣粉》规定洗衣粉去污力应大于标准粉去污力，而“汰渍”净白去渍自然清香无磷洗衣粉的去污力小于标准粉的去污力。
针对较多产品在广告中宣称“能去除油渍、果渍”、“具有超强净白去渍力”，或“能有效去除多种顽固污渍”等情况，检验机构还模仿日常生活中的污渍进行了去除污渍比较试验。
试验中，将橙汁渍、番茄汁渍、50%酱油＋50%食用油渍等3种污渍分别滴在全棉布和涤棉布两种布料上，分别停留30分钟、60分钟、5小时、24小时。然后分别取洗衣粉40克，将织物浸泡30分钟后放入45升洗衣机中进行洗涤试验。
12件样品，70%产品能“完全去除”全棉织物上的橙汁渍；50%产品能“完全去除”全棉织物上的番茄汁渍；只有22%产品“完全去除”全棉织物上的酱油和食用油渍，13%为“较差去除”。
这项实验还显示，在这些样品中，仅有宝洁公司的“汰渍”净白去渍自然清香无磷洗衣粉的去污力达不到行业标准的要求。
对此，宝洁公司则发表公开声明称自己的产品完全符合国家相关规定。
宝洁：产品无问题标准有差异
对于这一事件，宝洁公司坚称汰渍“是合格达标的产品”，并强调洗衣粉执行的是企业测定标准。
“汰渍各款产品包括汰渍净白去渍洗衣粉完全符合相关法律法规对产品质量的要求，是合格达标的产品。产品不仅有严格的出厂检验，而且有国家权威专业测试机构的定期检验，确保上市产品持续稳定地达到标准要求。”在宝洁发表了一份给汰渍消费者的信中这样写到。
汰渍品牌对外事务高嘉嗣经理对媒体表示，汰渍经国家权威专业测试机构“国家洗涤用品质量监督检验中心”检验，产品符合标准的要求，综合去污力优于标准洗衣粉。
对于这次检测结果，宝洁认为，企业标准与国家标准存在差异。高嘉嗣说，“差异在于，宝洁的企业标准在去污力测定时采用了国际标准的原则方法，选取消费者在日常生活当中经常碰到的五种实际污渍进行洗涤对比。而国家标准则采用模拟装置测定三种技术污渍。” 他认为，评价在很大程度上受测定方法影响。
目前汰渍洗衣粉主要分为净白和全效两个系列，七个品种，主要面向中低端市场。在广州各大超市的560克汰渍净白价格在3.5元左右，而同等规格的其他品牌产品价格多在6元以上。此前人有质疑，“产品主攻中低端市场，某些标准可能达不到国家标准。”
对此，宝洁否认。“碧浪也是宝洁的产品，此次没有被查出不达标，它和汰渍执行的企业测定标准是一样的。”高嘉嗣表示，“两个品牌主要是在香气、洗衣柔顺度方面有所区别。”
专家建议用强制国家标准
汰渍被曝不达标，业内又引起了“标准”之争。对此，宝洁公司新闻媒体关系高级经理表示，外界对洗衣粉标准的认识进入了两个误区，第一个误区是认为企业标准是单方面的标准，第二个误区是认为推荐性国家标准是最高标准。宝洁公司负责人还介绍，企业的生产标准是经过国家质检部门登记备案的，平时相关部门也会对企业的产品进行监督抽查，而推荐性标准也不是最高的标准，国家也在鼓励企业标准高于行业标准。
据悉，上海市消保委是委托国家轻工业香料化妆品洗涤用品质量监督检测上海站进行的检测，由于洗衣粉并没有强制性的国家标准，因此这次检测依据的是由国家洗涤用品质量监督检验中心(太原)制定的一个推荐性标准。
有业内人士表示，如果汰渍的企业标准真的高于行业标准的话，那为什么使用更低的标准却被检测出去污能力最差的结果呢？
更有消费者质疑，一个是行业推荐标准，一个是企业标准，与其造成混乱，还不如制定出一个强制标准。对于这样的提议，国家标准委工业部的相关负责人表示，对于涉及安全和环保的产品往往才使用强制性国家标准，如果国家要对洗衣粉的性能上制定出强制性的标准，无疑会对企业造成太多的约束。那是不是说洗衣粉行业以后都不会有强制性的国家标准了呢，该负责人表示“这需要进一步研究再定”。
据了解，目前我国洗衣粉产品的标准是推荐性的国家标准——GB/T13171-2004《洗衣粉》，企业可以执行国家标准，也可以执行自行制定的企业标准，企业标准只需在当地技术监督检验检疫局备案。“目前，宝洁执行的企业标准采用了国际标准的原则方法，选取消费者在日常生活中的实际污渍进行洗涤对比，而国家标准则采用模拟装置测定。模拟和实际污渍的不同，对检测结果有一定影响。”汰渍品牌对外事务经理高嘉嗣解释说。虽然不能评价哪个标准要求更高，但高表示，国家在鼓励企业制定高于行业标准的企业标准，而且宝洁的洗衣粉测定标准已在相关部门备案。
立白集团企业发言人许晓东认为，企业标准应该与它的市场定位和性价比有关系，不一定高于或低于国家标准。而业内人士陈先生也表示，“如果产品主攻中低端市场，某些标准可能达不到国家标准要求”
但是，大多数消费者则相信依据国家推荐性标准的检测结果。
广东日化商会副秘书长谷俊认为，近两年洗衣粉行业接二连三地发生检测标准的争议事件。国家应制定洗衣粉的强制性标准，“这一标准是行业的最低标准，是每一种洗衣粉进入市场的最低门槛，那么在今后的质量监督和抽查过程中就有大家都公认的标准为依据。”
虽然宝洁公司一再声称汰渍产品完全符合国家相关规定，但媒体和众多消费者似乎并不买账，纷纷抖出汰渍 “前科”：早在2005年，中国洗涤用品工业协会公布的10种不达推荐性标准洗衣粉，汰渍净白去渍无磷洗衣粉就在其中。
汰渍被曝不达标
据了解，此次比较试验的12件样品均由工作人员从本市的两家大型超市中随机购买，涉及8家生产企业，包括了奥妙、汰渍、碧浪、白猫、洁霸、立白、威白、雕牌、超能、奇强、佳美等市场上的主流品牌。
据相关媒体报道，比较试验由国家轻工业香料化妆品洗涤用品质量监督检测上海站依据行业推荐性标准GB/T13171-2004《洗衣粉》对样品的外观、表观密度、总活性物含量、总五氧化二磷含量、游离碱、pH值及去污力7个项目进行了比较。检验结果显示，受检的12件样品中，由广州宝洁有限公司生产的“汰渍”净白去渍自然清香无磷洗衣粉(净含量：560克，批号：20070123NJ)，去污力不符合行业标准，其余11件样品均符合标准要求。据介绍，去污力是指一定浓度的洗衣粉对炭黑油污布、蛋白污布、皮脂污布的去污能力。行业推荐性标准GB/T13171-2004《洗衣粉》规定洗衣粉去污力应大于标准粉去污力，而“汰渍”净白去渍自然清香无磷洗衣粉的去污力小于标准粉的去污力。
针对较多产品在广告中宣称“能去除油渍、果渍”、“具有超强净白去渍力”，或“能有效去除多种顽固污渍”等情况，检验机构还模仿日常生活中的污渍进行了去除污渍比较试验。
试验中，将橙汁渍、番茄汁渍、50%酱油＋50%食用油渍等3种污渍分别滴在全棉布和涤棉布两种布料上，分别停留30分钟、60分钟、5小时、24小时。然后分别取洗衣粉40克，将织物浸泡30分钟后放入45升洗衣机中进行洗涤试验。
12件样品，70%产品能“完全去除”全棉织物上的橙汁渍；50%产品能“完全去除”全棉织物上的番茄汁渍；只有22%产品“完全去除”全棉织物上的酱油和食用油渍，13%为“较差去除”。
这项实验还显示，在这些样品中，仅有宝洁公司的“汰渍”净白去渍自然清香无磷洗衣粉的去污力达不到行业标准的要求。
对此，宝洁公司则发表公开声明称自己的产品完全符合国家相关规定。
宝洁：产品无问题标准有差异
对于这一事件，宝洁公司坚称汰渍“是合格达标的产品”，并强调洗衣粉执行的是企业测定标准。
“汰渍各款产品包括汰渍净白去渍洗衣粉完全符合相关法律法规对产品质量的要求，是合格达标的产品。产品不仅有严格的出厂检验，而且有国家权威专业测试机构的定期检验，确保上市产品持续稳定地达到标准要求。”在宝洁发表了一份给汰渍消费者的信中这样写到。
汰渍品牌对外事务高嘉嗣经理对媒体表示，汰渍经国家权威专业测试机构“国家洗涤用品质量监督检验中心”检验，产品符合标准的要求，综合去污力优于标准洗衣粉。
对于这次检测结果，宝洁认为，企业标准与国家标准存在差异。高嘉嗣说，“差异在于，宝洁的企业标准在去污力测定时采用了国际标准的原则方法，选取消费者在日常生活当中经常碰到的五种实际污渍进行洗涤对比。而国家标准则采用模拟装置测定三种技术污渍。” 他认为，评价在很大程度上受测定方法影响。
目前汰渍洗衣粉主要分为净白和全效两个系列，七个品种，主要面向中低端市场。在广州各大超市的560克汰渍净白价格在3.5元左右，而同等规格的其他品牌产品价格多在6元以上。此前人有质疑，“产品主攻中低端市场，某些标准可能达不到国家标准。”
对此，宝洁否认。“碧浪也是宝洁的产品，此次没有被查出不达标，它和汰渍执行的企业测定标准是一样的。”高嘉嗣表示，“两个品牌主要是在香气、洗衣柔顺度方面有所区别。”
专家建议用强制国家标准
汰渍被曝不达标，业内又引起了“标准”之争。对此，宝洁公司新闻媒体关系高级经理表示，外界对洗衣粉标准的认识进入了两个误区，第一个误区是认为企业标准是单方面的标准，第二个误区是认为推荐性国家标准是最高标准。宝洁公司负责人还介绍，企业的生产标准是经过国家质检部门登记备案的，平时相关部门也会对企业的产品进行监督抽查，而推荐性标准也不是最高的标准，国家也在鼓励企业标准高于行业标准。
据悉，上海市消保委是委托国家轻工业香料化妆品洗涤用品质量监督检测上海站进行的检测，由于洗衣粉并没有强制性的国家标准，因此这次检测依据的是由国家洗涤用品质量监督检验中心(太原)制定的一个推荐性标准。
有业内人士表示，如果汰渍的企业标准真的高于行业标准的话，那为什么使用更低的标准却被检测出去污能力最差的结果呢？
更有消费者质疑，一个是行业推荐标准，一个是企业标准，与其造成混乱，还不如制定出一个强制标准。对于这样的提议，国家标准委工业部的相关负责人表示，对于涉及安全和环保的产品往往才使用强制性国家标准，如果国家要对洗衣粉的性能上制定出强制性的标准，无疑会对企业造成太多的约束。那是不是说洗衣粉行业以后都不会有强制性的国家标准了呢，该负责人表示“这需要进一步研究再定”。
据了解，目前我国洗衣粉产品的标准是推荐性的国家标准——GB/T13171-2004《洗衣粉》，企业可以执行国家标准，也可以执行自行制定的企业标准，企业标准只需在当地技术监督检验检疫局备案。“目前，宝洁执行的企业标准采用了国际标准的原则方法，选取消费者在日常生活中的实际污渍进行洗涤对比，而国家标准则采用模拟装置测定。模拟和实际污渍的不同，对检测结果有一定影响。”汰渍品牌对外事务经理高嘉嗣解释说。虽然不能评价哪个标准要求更高，但高表示，国家在鼓励企业制定高于行业标准的企业标准，而且宝洁的洗衣粉测定标准已在相关部门备案。
立白集团企业发言人许晓东认为，企业标准应该与它的市场定位和性价比有关系，不一定高于或低于国家标准。而业内人士陈先生也表示，“如果产品主攻中低端市场，某些标准可能达不到国家标准要求”
但是，大多数消费者则相信依据国家推荐性标准的检测结果。
广东日化商会副秘书长谷俊认为，近两年洗衣粉行业接二连三地发生检测标准的争议事件。国家应制定洗衣粉的强制性标准，“这一标准是行业的最低标准，是每一种洗衣粉进入市场的最低门槛，那么在今后的质量监督和抽查过程中就有大家都公认的标准为依据。”