实用主义视角下的中美家庭教育比较

来源 :外语学界 | 被引量 : 0次 | 上传用户:a12c3d4e5f6
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
中美家庭教育因为中美两国的哲学传统的区别而有很大差异。美国家庭教育注重孩子独立个性,开拓进取精神的培养,希望孩子成长为具有很强社会适应能力的人;而中国家长更注重望子成龙,在培养过程中没有能够将子女看作独立平等的个体,常把自己的意愿强加在孩子身上,束缚了孩子个性的发展,忽略了对孩子行动能力与创新能力的培养。中美两国家庭教育都可以用实用主义来进行概括,但是美国家庭教育的实用主义深植于其以清教主义为基础的美国精神之中;我国目前家教实用主义更多的是体现了改革开放带来的富有中国特色的社会主义初级阶段的特点,既有本土儒家思想的影响,也受到西式教育理念的影响,呈现出多元化的教育模式。 Sino-American family education differs greatly because of the differences between the philosophical traditions of China and the United States. American family education pays attention to children’s independent personality and pioneers the development of enterprising spirit in the hope that children will grow into those who have strong social adaptability. Chinese parents pay more attention to the achievements of their children and do not have children who can see themselves as independent and equal individuals. Impose their own wishes on the child, bound the development of children’s personality, ignoring the children’s ability to act and innovative ability. Both Chinese and American family education can be summed up by pragmatism, but the pragmatism of American family education is deeply rooted in its American spirit based on Puritanism. At present, tutoring pragmatism in our country reflects more on reform The characteristics of the primary phase of socialism rich in Chinese characteristics brought by the opening up are influenced not only by indigenous Confucianism but also by the concept of Western education, showing a diversified educational model.
其他文献
校园暴力作为一种典型的青少年问题,它的出现和存在有着复杂的原因。通过抽样调查和数据分析可以得知:家庭教养方式与青少年校园暴力行为显著相关。本文在对二者相关性分析的
“饱和”一词系化学术语,将溶质加入溶剂中,当不能再溶解时,叫做“饱和”。“心理饱和”则是心理的承受力到了不能再承受的程度。人的大脑一般有个抑制、兴奋的过程,当大脑处于兴奋状态时,人的情绪就较高,学习、工作注意力也就集中,但这个兴奋期不可能无休止地持续下去。  心理学家做过一个实验,在一个公共场所摆放纸和笔,如果有人能一口气把数字从 1写到300,不写错也不涂改,则奖励50元。写的人不少,但最终没有
<正> 主持人按语自改革开放以来,我国经济学界可以说又重现了近代史上"西学东渐"的过程,但这个过程远没有结束。20世纪80年代末,新制度经济学被引入到我国,并在90年代上半期