论文部分内容阅读
十六字电文“同大迁川,李庄欢迎,一切需要,地方供给”,既非源于任何历史档案,也与“电文”接收方同济师生的李庄追忆无关,却出自舛误颇多的李庄内部印刷品“李清泉遗稿”,而如今原件已不翼而飞。即便“遗稿”属真,也是孤证无凭,只能存疑。未经确证的“电文”被层层放大,移花接木地书写和表演成“罗南陔起草”,漏洞百出,不宜当作纪实物件来呈现历史,更不应作为李庄的历史文献来复制,干扰史书的撰述,以讹传讹。虽然十六字“电文”与“罗南陔起草”之说均有作伪之嫌,罗氏与李庄士绅对同济与中研院等的友情支持却是真实存在,完全可从现存资料中遴选真实字句,重现真情。当年农协会主席的政治权力之任性摧毁了罗南陔的肉身,今日历史叙事者的话语权力之任性却容易扰乱他的天国之魂。