继1996年出版《晚清传奇货币——云南牌坊锭考》和1999年出版《滇银图鉴》二书之后，戴学文先生又完成了其新作《方鏪考》。有幸先期品读此书，掩卷之后，愿把读书时的一些想法记之于下。
　　白银称量货币(亦可简单的统称为银锭)曾在中国货币历史上占有极其重要的地位，然而，在钱币学、货币史的研究中白银称量货币长期未占据其应有的位置，致使此种主要历史货币的品类、使用大多至今面目尚不明晰。鉴于这种状况，近二十年来始有当代的一批学者、收藏者从不同的角度整理、介绍、研究白银称量货币，并取得了一些成果。
　　戴先生研究银锭的角度主要是从银锭的区域性器型特点出发，一步步对不同形态的银锭作深入的探究。对牌坊锭是如此，对方鏪锭(砝码锭)亦是如此。
　　我对于方鏪锭也曾有所关注，但感觉对其研究难度颇大。方鏪锭使用的地域范围广，各地域内之品种类别且多，而考订分类时则会遇到种种困难：缺乏相关史料的文字记载；方鏪锭上戳记文字相对简单，可提供的信息量少；最大难处在于留存于世的方鏪锭数量少，收集实物资料不易，举例而言，我统计过中国嘉德国际拍卖有限公司2003年春至2006年春的十场钱币拍卖的情况，十场共计拍卖银锭967项，其中方镨锭为41项(42枚)，仅占银锭总量的4．24％!此数字应可折射方镨锭存世量之少。因研究难度大，故使人望而却步。对发表的有关各类银锭的文章数量我也曾作过大致统计，涉及方镨锭的资料性文章约有近十篇，而专论方镨锭的论文我则未见一篇。因此，见到戴学文先生此册方镨锭的专著，深感其中的分量与艰辛。
　　《方鏪考》一书所做的是开创性工作，书中对方鏪锭做了系统整理，溯其源，探其流，定其位。经充分考证后，《方鏪考》提出了许多观点，如认为后来被称为砝码锭的银锭是源于明代的金花银，“这些自明正统时期即已折付金花银的南方省份，入清之后所流通的所有或部份银锭之造型，仍传承着早期金花银的风格。”并认为其后的流变是在两广、福建、江西、安徽、湖南等地，因“朝向区域化与差异化的发展，方鏪的外型因地区而有所不同……方鏪在各地也走向规范化，产生了各自的区域标准。”对于其地位，认为：“方镨锭是一种通过长时间的发展与演化、曾经在中国南方盛行的银锭类型。方鏪的重要性，恐怕也是各类银锭之最，因为它几乎贯穿了整个中国银锭的发展史，也深远地影响了每一个曾经流通过它的省份，这是中国银锭之中所绝无仅有的。”这些看法无疑值得重视。
　　任何一类货币皆有其时、空位置，有其形制特点、有其具体用途，《方鏪考》最为难能可贵的是直面这些问题，去探索，去回答。作者结合实物的器型特点，结合戳记的数量、位置、文字，广征博引诸方面资料，构架出方鏪锭的一个完整体系。全书分为十章，第一章述说方鏪锭的由来，第二章至第八章分述广西、广东、湖南、福建、江西、安徽等省及待考方鏪，第九章讲方鏪的辨伪，第十章讲方鏪的分类与评价。纵横清楚，条理明晰。所论的主体是各省方镨，于每一省份内又按用途的不同再加分辨，例如对广东的方鏪锭，即利用所搜集到的130枚银锭资料，进一步分析为藩纹、关纹、盐纹、州县官镨、十三行商铸官镨等，一一辨明特征。这一体系的构架，使原本纷繁、面目并不清晰的方镨锭系统得以为人们所了解和掌握。有了这一体系，亦可便于集藏者将所见、所持的各类方镨锭对号就其座，进而得知所持方镨锭的名目和存世多寡等情况。
　　读戴先生书的同时也感受着他研究的谨严：大量收集实物信息，排比、分类，找出规律，而后再得出结论；资料收集范围极其广泛，广征博引于国内和国外的历史文献、当代资料；引用文字、论说所据实物多注明出处，以备读者进一步求考；每章之后大多有近三分之一的篇幅用以列出注解、附录。
　　正是这种科学谨严的学风，锲而不舍的精力投入，终使方镨锭研究取得了丰硕的成果，也同时推进了人们对白银称量货币的认识。
　　希望泉界能多几个像戴先生这样的人，希望今后能多读到几本像《方鏪考》这样的书。
　　(责任编辑　高聪明)
　　注：本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文。