【摘 要】
：
张炜为数不多的海洋历史小说以声名显赫的历史人物徐福与秦始皇为中心,用向内钻探的心灵书写,塑造出新锐形象.这类作品融时代、自我与艺术于一炉,以徐福的反思传递张炜对当下
【机 构】
：
鲁东大学 文学院,山东 烟台 264039
论文部分内容阅读
张炜为数不多的海洋历史小说以声名显赫的历史人物徐福与秦始皇为中心,用向内钻探的心灵书写,塑造出新锐形象.这类作品融时代、自我与艺术于一炉,以徐福的反思传递张炜对当下精神困境的忧虑.张炜海洋历史小说二元对立的叙事结构,凸显了正与邪、善与恶、短暂与永恒等内在矛盾.重视语言整体的化古入今,且融入地方风味、文化性格,是张炜海洋历史小说成功的另一要素.
其他文献
艾利斯·扬认为,以哈贝马斯为代表的协商民主理论容易导致对差异的排斥.围绕现代社会的非正义境况,她提出了一种交往民主的模式.交往民主既不将民主过程视为“占有式”个体私
在双重转型的历史背景下,民众高涨的权利意识与不通畅的制度化表达渠道之间存在着张力,促使越来越多的弱势群体将微博作为谋求自身合法权益的工具.微博维权何以可能?根据吉登
党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央提出了一系列新思想新要求,赋予了"干部"这一词汇以新的政治内涵:干部是实现中华民族伟大复兴的奋斗者、引领者,是习近平新时代中国特色社会主义思想的自觉学习者、践行者、传播者,是实现党的全面领导和长期执政的骨干力量、先进力量,是国家制度和国家治理体系显著优势的现实体现者、自觉维护者.当前,干部队伍建设中存在着政治建设具体化、针对性措施不鲜明,能力建设相对滞后,激励机制有待加强等突出问题.克服这些问题,应以推进干部队伍的政治建设为统领,着力提升干部队伍的思想政治认识水平
世界历史理论是马克思思想的重要构成部分,其理论实质是在坚持唯物史观的基础上,揭示出世界历史发展的一般规律,并为实现全体人的普遍交往与自由全面发展提供理论指引.习近平总书记在继承、发展马克思世界历史理论的基础上,提出了构建人类命运共同体的重要思想,这既是当今世界历史进程步入总体性阶段的理论反映,又是坚持和发展马克思世界历史理论的必然结果.从马克思世界历史理论的核心观点出发,探索人类命运共同体提出的世界历史方位,探讨人类命运共同体所具有的世界历史价值,从而揭示了人类命运共同体构建的深层思想依据,为人类命运共同
中国共产党自成立之初时就十分重视自身建设,延安时期坚持从严治党更成了加强自身建设的重要手段。首先,从严治党是抗战时期中国共产党维持党内团结稳定的必然选择;其次,从严治党是克服党员干部党性不纯等错误倾向的重要手段;第三,从严治党是解决党员队伍的迅速扩大与党内消极思想严重之间矛盾的现实要求。在此期间,中国共产党认识到了思想建设对从严治党的重要作用,坚持以制度治党大力推进党的思想建设,最终实现从严治党。现阶段,中国特色社会主义事业的发展要求中国共产党坚持全面从严治党,而延安时期的各项实践举措,对我国国家治理能力
习近平总书记指出,革命文物承载党和人民英勇奋斗的光荣历史,记载中国革命的伟大历程和感人事迹,是党和国家的宝贵财富,是弘扬革命传统和革命文化、加强社会主义精神文明建设
《联共(布)党史简明教程》是一部在国际共产主义运动中具有广泛历史影响的苏共党史教科书。1938年在苏联出版后迅速传入我国,并成为中共党内学习马克思主义、推进马克思主义中国化的重点学习书目。中国共产党在延安开展了对《联共(布)党史简明教程》的学习活动,并在党的高级干部、广大党员干部、日常社会生活和人民军队四个方面取得了不俗的实效,为建立最广泛的抗日民族统一战线、促进抗日战争形势的好转和抗日战争的早日胜利以及推动马克思主义中国化进程发挥了重要作用。
加强党对全面依法治国的统一领导绝不能仅停留在政策文件和规范层面,必须将这种政治主张和政治要求转化为具体的制度机制.坚持依法治国首先要坚持依宪治国,推进宪法实施.因此,加强党对宪法实施的领导也应转化为具体的制度性事实.这种制度性事实可以通过党员干部模范遵守宪法的考核制度、构建党政联合备案审查机制以及共同宪法解释起草机制予以实现.
继孔子之后,西汉董仲舒在下帷讲学期间完美阐释了启发式教学法。孔子在书写《春秋》之时有避讳与畏惧、褒贬与善恶、合道与非礼、常变与亲疏等现实处境与情感向背因素,使得《春秋》的书法与辞法有常变之别、事实与描述有抵牾之处。在《春秋繁露》中,董仲舒问答体解经即以这些问题为切入点而设问,而以史实、《春秋》辞法、《春秋》大义作答,通过对一件事的分析而上升到对一类事的总结,最后完成对《春秋》义理的阐发。而揭示《春秋》义理,才是董仲舒问答体解经的最终目的。董仲舒的问答式教学法对于启发学生发现问题、深入挖掘与理解文字背后的圣
针对符合论真理概念,有两种关于真理的理解路线,一条是以哈贝马斯为代表的坚持真理的路线,强调真理与论证的内在关联;另一条是以罗蒂为代表的放弃真理的路线,认为真理与论证不相关,真理是个冗余概念.维尔默认为前者依赖于理想情境,而后者走向相对主义,两者看似对立,实则都预设了一种绝对真理的观念.维尔默提出一种可错论的真理概念来超越这种对立,在不预设一种阿基米德点的前提下,一方面将差异性理解为真理的构成要素来避免形而上学倾向,另一方面又坚持真理的跨语境特征以对抗相对主义.